元朗区议员施骏兴涉非礼女童及与其非法性交一案，辩方早前申请法官避席遭拒，案件今（3日）于区域法院续审，事主X续接受辩方盘问指，当日在高山剧场公园，被告用左手揽住她的腰，另一只手解开其校服上的钮扣，及后伸手入胸围内抚摸。X称，被告用舌头舔她及亲吻她的行为都令她感到反感，但因为她与被告的身形有差距，故无法反抗，但她有“松踭”推开被告

被告施骏兴（37 岁）被控1项非礼及1项与年龄在 16 岁以下的女童非法性交罪，指他于 2008 年 11 月某日，在九龙土瓜湾高山道公园，猥亵侵犯 11 岁女童 X。他另被控于 2011 年 3 月 14 日在天水围某单位与 13 岁女童 X 非法性交。

辩方质疑校服不够空间伸入手

事主X称，当天在高山剧场，她身穿冬季校服，正与被告聊天，期间他叫X坐其大髀，及用左手揽腰，右手则解开她校裙上的钮扣，伸手入胸围及衣领抚摸。辩方质疑，被告根本没有足够空间可以把手伸入X的乳房位置，亦可能会弄破X的校服。X解释，其校服不算紧身。

疑X曾移动身体迁就被告

X在辩方盘问下指出，在被告抚摸她的过程中，双方都有郁动。辩方质疑X过程中有移动以迁就被告，X指：“都可以咁讲。”但称当时有“松踭”推开对方，惟碍于她与被告之间的身形差距等因素，她根本无法反抗。

X称遭亲吻耳朵觉反感

辩方问X，是否在被告摸她后，便觉得他不是可信任的人。X称，被告亲吻她的耳朵及用舌头舔等的行为都令她反感，亦令她对被告的信任有所动摇，但她当刻无法定夺被告是否已经不信任，故没有即时推开，亦没有质问他。

因被告年纪较大故选择服从

辩方质疑，X早前作供指，因为觉得被告可以信任，故有配合其动作。X解释，因为被告的年纪比她大，故她当时选择服从。辩方续指，X称知道这些都是大人的行为，被告亦有与她分享与女友的亲密行为，包括其女友的第一次，故当时X应该知道第一次的意思，X同意。

辩方质疑非礼事件并无发生

X另否认知道除衫钮及伸手摸乳房等均是亲密行为，以及当时对成人间的亲密行为亦非无知。X同意被告当时不应对她作出这样的行为。辩方指出，若被告当时有非礼X，她理应知道他不应该这样做，且会强烈反抗，亦会向旁人求救，故有关的非礼事件根本没有发生，X不同意。

X称收电脑时没有执着过去的事

辩方质疑，若X认为被告所作的行为不正当，之后他取电脑与X合照，为何她未有趁机离开。X称，当时注意力被电脑分散，当时她未拥有过macbook，没有见过有趣的滤镜，所以没有再执着刚才发生的事。辩方指，若然X对被告的行为感到反感，应该第一时间逃走，她选择留下是不合理，X不同意。

案件编号：DCCC907/2024