“倒转V形”延伸形态离场 分析两大妙处|聂振邦

撰文: 聂SIR
出版:更新:

承接11月下旬探讨“图表形态”的反转形态之一的“倒转V形 / V形顶”,今次讲解的是其延伸形态,名为“延伸倒转V形 / 延伸V形顶”。跟“V形 / V形底”和“延伸V形 / 延伸V形底”的差别相同,后者于形态的右方有“平台”,是指买卖双方在角力,形成拉锯局面。“延伸倒转V形 / 延伸V形顶”亦是如此,“平台”见于形态的右方。于股指或个股上扬一段日子 (通常不少于两周) 后,出现顶部转角,继而走势由升转跌;但与“倒转V形 / V形顶”的差别在于股指或个股不是一泻如注。

越秀地产案例解说

走势稍见下行不久,卖方动力便遭买方反击,见好淡争持,由往下“单边市”变为“上落市”。到底“延伸倒转V形 / 延伸V形顶”能否成形,取决于好淡争持的时长,会以不多于两周为佳。这样视为买方反击未能成功,卖方依然占优,股指或个股继续保持往下“单边市”走势。可以参考越秀地产(0123)的案例,于2023年7月18日低见8.17元,之后股价渐见上移,约两周后于7月31日和8月4日分别高见11.26和11.18元,累升逾三成半。值的留意7月31日成交约4,146万股,为同年4月21日以来最大成交量。

高位放量留心逆势

而2023年7月31日高见11.26元,创同年5月2日以来新高,反映当时股价处于接近三个月高位见“放量”,乎合“倒转V形 / V形顶”特点。自8月7日起股价下行,至8月22日低见8.97元,仍较7月18日低见8.17元高近一成,证明跌浪还未真正展开。继而股价回升至9月4日高见10.8元,又较7月31日高见11.26元为低,解读为买方反攻。至于8月22日至9月4日历时不足两足,故此当时的好淡争持视为“平台”出现,所以确认并非“倒转V形 / V形顶”,而是“延伸倒转V形 / 延伸V形顶”出现。

寻底历时可以绵长

之后股价表现反复,直至2023年9月26日低见8.78元,低于8月22日低位8.97元,跌浪才正真展开。若单以2023下半年低位5.63元 (见于12月27日) 计算,经已约三个月累跌近三成六。不过实则跌势未止,于2024年1月22日进一步低见4.18元,不足一个月再跌近两成六。此外,4月开局两个交易日分别低见4.08和4.07元,同是低于4.18元,代表“寻底之旅”仍未结束。于实际操作,从2023年7月31日和8月4日高位均在11元以上,却收于其下,反映11元的阻力明显。于8月8日收报9.91元,连10元亦告失守。

10元是重要心理关口,于股价是单位数和双位数的分水岭,确认失守后预示股价要下行一段日子。故此若于2023年8月上旬未有果断离场,于9月4日高见10.8元后股价回落,并于9月5日收报9.84元,再次收低于10元,配合“延伸倒转V形 / 延伸V形顶”的“平台”亦已出现,便应把握最后逃生机会。若以9月5日收报9.84元,对比2024年4月2及3日分别低见4.08和4.07元,累跌近六成,除了令资本亏损显著减少,亦要知道期内折腾长近七个月,如此心理压力同样得以免除了。

【财经专栏】聂振邦(聂Sir).新股聂人|博威环球证券金融首席分析师

笔者确认本人及其有联系者均没有出现以下两种情况,其一是在执笔前三十天内曾交易上述分析股票;其二在文章发出后三个营业日内交易上述的股票。此外,笔者现时也并未持有上述股份。

以上纯属个人研究分享,并不代表任何第三方机构立场,亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。

免责声明﹕

以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表香港01的任何立场,香港01亦无法核实上述内容的真实性、准确性和原创性。

另外以上纯属个人研究分享,并不代表任何第三方机构立场,亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。