我的九龙城｜容许狗只进入食肆　符合社会发展需要

来稿作者：李超宇

根据现行的《食物业规例》，任何人都不得将除导盲犬外的狗只带进任何食物业处所内，过往亦有一些餐厅因容许顾客携带犬只而遭罚的情况。但在行政长官早前发布的《施政报告2025》中，宣布了将放寛宠物狗进入餐厅的禁令。近年饲养宠物的市民数量有增无减，不论是从民生又或是经济角度，放寛限制均有百利而无一害，政府能适时就此调整政策是有为的表现。

政府数据显示，全港饲养猫狗作为宠物的住户超过24万，占所有住户的9.4%。可见宠主已是香港社会的重要持份者。然而，相信有饲养猫狗的朋友也知道，现时带着宠物，除了去宠物公园，可去的地方并不多。

尽管不少商场已经变得相对“宠物友善”，但只要去到食饭时间，可供选择的餐厅其实屈指可数。宠主可以去一些餐厅的户外区域与宠物一起就餐，但如遇天气不佳，又或是太冷太热，这就变得不实际。也有一些商场中的餐厅比较巧妙地将餐台略略放外一点，处于商场区域而不在餐厅区域，尽管可以规避法律风险，但往往一家餐厅最多也就只有一两张台可放在商场区域，即使平日要刚好有台也是全凭运气；久而久之，不少宠主宁愿周六周日留在家中叫外卖，下午再去一去宠物公园。

既然宠主已是社会重要持份者，推出措施便利这群体亦是情理之中，而允许狗集进入餐厅将是一有效举措。无可否认，不是所有人都喜欢宠物，也不是每个人都可以接受狗只进入餐厅，宠主的利益也不应凌驾社会中其他持份者的利益。然而，这措施本质上并非要求所有餐厅都必须允许狗只进入，而是容许各方都可以作出最有利于自己的决定：餐厅可以按照它的经营需要决定是否允许狗只进入，而不喜欢与狗只共同用餐的市民则可选择不允许狗只进入的餐厅，各方都是有决定权的。因此，有说法指“有市民不想在餐厅中见到狗只而不拆墙松绑”，是站不住脚的。

对商场和饮食业界而言，允许狗只进入餐厅这一措施也是一件好事。现在愈来愈多的商场变得宠物友善，但商场中的餐厅却因法例所限而无法宠物友善，这绝对影响了宠主去到商场消费的意欲。拆墙松绑后，相信宠主会更愿意外出消费。对饮食业界而言，则是选择权变大了。正如上文提到，餐厅并非必须要变得宠物友善，如一些传统酒楼，大部分顾客都并非宠主，允许狗只进入甚至会对其生意造成负面影响，自然也就不需要，也不会作出改变。其他的一些餐厅，如在宠物友善商场的餐厅、又或是海滨长廊旁边的一些餐厅，毋庸置疑允许狗只进入会对其生意有正面影响，令其更易于生存，那自然就会作出改变。所以，对于商场和业界而言这亦是一件好事，理应支持。

如上所述，这项措施是考虑了宠主作为社会持份者的利益，而并非将宠主的利益凌驾于任何社会其他持份者之上。整项措施是给予所有持份者选择权。餐厅可以选择开放，宠主可以选择去，而非宠主则可以选择不去。所以该项措施只是根据社会变化作出合理调整，考虑实际情况拆墙松绑。只要理解其中逻辑，相信所有人都可看到该项措施所带来的益处。

作者李超宇是九龙城区议员，动物福利咨询小组成员。

文章仅属作者个人意见，不代表香港01立场。

“01论坛”欢迎投稿，来函请电邮01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留文章最终编辑权。