来稿作者：陈大文

新民党主席叶刘淑仪盛传因年龄而要弃选，昨天（10月13日）在立法会被记者问及此事，她说：“新民党适当时候会宣布，请各位唔好骚扰我。”叶太向来以“硬净”形象示人，喜怒形于色，此话一出，却难掩其无奈与挣扎。当一位从政近半世纪、近年更成功打入年轻社群的资深议员，竟因年龄传闻被迫退场——年龄真是那“不能说的秘密”？

有指议会年轻化可引入更多新思维，但以单一年龄数字划线，70岁即被预设为“脱节”或“阻碍进步”，无异于将人的价值压缩成一组数字，漠视个人能力与视野的差异。当今过往其实从不缺高龄却引领成就的典范：邱吉尔77岁二度拜相带领英国战后重生，拜登78岁掌舵美国应对全球变局。政治智慧需岁月沉淀，真正的“阻碍进步”，源于制度拒绝包容多元价值，而非岁月本身。

工程师等技术行业尚需师徒传承，政府常聘退休官员任顾问，只因深知经验是无法复制的软实力。政治作为“人的艺术”，其核心在于危机斡旋、政策洞察与跨代协商能力。年轻议员或带来新视角，但议会运作需深谙立法程序、历史脉络与政治妥协的智慧，这些皆需长期历练。香港立法会近年屡被质疑“议政质素参差”，此时更需有心有力的资深议员担任“稳定器”，而非为表象革新自断经脉。

退选议员不约而同地表示“希望让更多有心有力年青人参政议政”，却忽略关键矛盾：世代融合需桥梁而非鸿沟。人称“姐姐”的叶刘淑仪堪称“教科书案例”——从初试网络文化被嘲“节日灾难图”时坚持以一笑置之、甚至自嘲化解隔阂，到“Gen Z”世代主动拥抱，终成年轻人追捧的港大女神，节日图已经演变为另类“节日传统”。其社交平台已成青年议政沙龙，中秋食月饼、“小白Two (兔)”更掀起全民创作潮。

叶太证明：政治人物的“年轻化”在于心态、行动而非年龄。她以开放姿态打破“老派政客不懂青年”的刻板印象；反观年龄划线政策，却将最具跨代号召力者推离议会。若目标是吸引青年参政，何不保留这位“青年磁石”？

香港议会此刻需要“思维年轻化”，非“面孔年轻化”。与其迷信数字，不如建立绩效导向的考核机制：从议政深度、公众沟通、政策推动力等维度评估议员，让能力决定去留。若为形式革新牺牲经验厚度，只会使议会沦为纸上谈兵的“政治实习场”。当一座城市急于告别过去，更需警惕：扫除旧弊不能靠制造新偏见。唯有包容代际光谱的议会，方能在传承中创新，真正逃出封闭僵化的历史迷宫。

作者笔名陈大文，是一名普通香港市民。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。