四连败，在季初一度七连胜的利物浦，昨晚于主场以1：2不敌曼联后，竟然继2014年11月之后再度经历四连败。贵为上届英超冠军，而且今季大事扩军，季初明明看似顺风顺水，红军这样的滑坡令人惊讶；想不到，主帅史洛的“考牌战”在领军第二季才上演。

要说利物浦的问题，真的一大堆，只不过季初的七连胜、连续几场的绝杀，掩盖了不少隐忧，其实一众新兵未融入、夏天都在闹转会风波的伊沙克还未重拾最佳状态、主将沙拿“回塘”的状况愈趋严重、盛传季尾自由身转会的干拿迪踢来患得患失、近两仗还有“钢门”艾利臣因伤倦勤，史洛已无法再小修小补便能让球队重返正轨。

上季利物浦有功勋名帅高普离任，史洛接掌后只能签入一个难堪大用的基艾沙，但这样反令这名荷兰光头主帅无法不直接动用高普的“遗产”，因此球队的战术阵式，没有太大改变，逼抢依然凌厉，反击依旧犀利，加上中场格云贝治表现脱胎换骨，沙拿又为了续约施展浑新解数，于是史洛只微调一下，譬如在领先下便放慢节奏，大打“养生足球”，最后竟一举称王。

然而，富创造力的右后卫阿诺特离队、祖达又因车祸去世，加上教练团队早知沙拿已过巅峰（所以球队迟迟未续约），因此今季史洛明显想革新，高价买入了域斯、伊沙克、艾基迪基、费林邦与却基斯等，从这些新引入的人脚来看，并不完全适用于上季红军的4-3-3阵式：上季苏保斯拉尔虽是攻中，但以逼抢为主，域斯却擅小范围盘扭与传送；费林邦在利华古逊时踢翼卫，而不是4后卫阵式的右闸；伊沙克与艾基迪基都属中锋，位置重垒，这些转会操作已反映史洛想转变。

改革，伴随的是阵痛，但被水晶宫与车路士连番绝杀，再于主场惨负曼联，却是剧痛。史洛在连败之中，尝试找寻新旧战术与阵容上的平衡，例如将域斯放在后备席，可是依然难逃落败。现在都四连败了，史洛又应如何抉择呢？毕竟正如前述，现在并非面对单一的问题，甚至个别球员更现信心危机。

与其畏首畏尾，史洛倒不如釜底抽薪，趁机弃用沙拿，战术改为集中围绕域斯，甚至其他新兵上，发挥新兵们原本的才能，例如是不是索性改踢3-4-1-2？那个“1”就是域斯，任他在前场自由发挥，就像他在利华古逊时那样；事实上，今仗在66分钟登场的域斯，上阵大约半小时，已有3次关键传球，两次成功传中，而且落点很有威胁，他的创造力与灵气，绝对是红军现时最欠缺的。至于在域斯身前的是，可以尽遣双中锋伊沙克与艾基迪基，反正两人脚下功夫不俗，亦可以在边路活动。

费林邦亦可踢回最擅长的右翼卫，而却基斯出任左翼卫，亦可发挥其边线突袭及传中能力。事实上，这名匈牙利左闸上季明明入选最佳阵容，但今季却表现得患得患失，其一是战术上他不时要收入中路协助组织，这却非他所长；二来他亦明显给老大哥云迪积克的气场压到失魂，昨仗最明显的例子是，明明是云迪积克大脚解围“挞Q”省中身旁的却基斯，但这名红军队长转身第一时间不是慰问队友，而是用手势叫却基斯应该开口提场。

利物浦今季踢了12场赛事，只得2场保持不失，防线众将责无旁贷，转打三后卫阵式或有助堵塞漏洞，而红军原本就想收购水晶宫的马克古希（Marc Guéhi），大抵史洛心目中也有变阵的想法。古希未投效，新秀基奥云尼里安尼（Giovanni Leoni）又重伤，三后卫阵式是否要用上高美斯，但其实原左后卫罗拔臣也是选择之一，他在苏格兰代表队便不时踢左中坚。而且有这名副队长在阵，也可以充当球队的润滑剂。

电影《Money Ball》中担任球队总经理的主角毕彼特（饰演Billy Beane），同样以革新思维领军，以数据推翻经验的模式，在开局初期表现不佳，后来却造出破美国职棒纪录的20连胜。电影中，现利物浦班主John Henry也有出场，他想挖走毕彼特加盟他旗下的波士顿红袜，但并不成功；不过，波士顿红袜在现实中正是运用了“魔球理论”，于2004年一举夺冠。因此，John Henry应该会继续相信改革、包容阵痛，现在正是史洛放手一搏的时候了。