书法大奖赛取消50万特等奖 获奖者提申诉质疑评委串联拉票无证据
11月22日,第二届“中国书法大厦杯”书法大奖组委会发布公告,称发现草书组在作品评审过程中,有个别评委私自与部分评委串联拉票,多人留下改分痕迹,经大奖组委会研究,决定取消草书特等奖拟获奖资格。
本次比赛中,草书组特等奖获得者为延志超,原定可获50万元(人民币,下同)奖金。延志超表示,组委会没有提供证据显示评委串联拉票,却随意指责评委,更改作品获奖等级,亵渎了本次大赛的公正性和权威性。
11月22日,大奖组委会发布公告称,由于网民反映强烈,根据相关人员提供的线索,大奖组委会成立了评审覆查小组,对草书评审工作进行了调查核实。发现草书组在作品评审过程中,由于个别评委不听招呼,不守纪律,虽然签了评审纪律承诺书,却阳奉阴违,私自与部分评委串联拉票,与大奖赛“透明、公平、公正”原则背道而驰,严重影响了第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛形象,造成恶劣后果。
经查阅草书打分原始资料,发现多名评委留下了改分痕迹,改分后为该件作品大幅度提高了分数,这也印证了个别评委做手脚的结果。鉴于此,经大奖赛组委会研究,决定取消草书特等奖拟获奖资格。对于相关评委的恶劣行径,中国书法大厦将拒绝邀请其参加今后的任何评审活动。
11月14日,第二届中国书法大厦杯书法比赛,草书获奖作品产生,特等奖获得者为延志超,获取单项奖金50万元。
《极目新闻》报道,11月23日,延志超表示,他在6、7月时为这次展览专门写了这幅作品,自己只是参赛者,“也是无辜者”,目前他已正式向组委会提出申诉。
延志超透露,他已接到信息,组委会取消该作品特等奖资格后,并没有取消该作品的参评资格,而是将其降级为优秀奖作品。他认为,组委会在没有拿出证据的情况下,随意指责评委,更改作品获奖等级,已亵渎了本次大赛的公正性和权威性。
公开资料显示,延志超是山东莘县人,北京师范大学书法博士,北京大学书法理论评论人才,荣宝斋首届青年提名艺术家,中国书法家协会会员,是中国文联第三期全国新文艺群体拔尖人才高级研修班班长,张旭光(中国书协原副秘书长)书法入室研修班班主任,曾任北兰亭教学部主任。