立法会选举|汤家骅:人才关键非年龄 硬梆梆为换而换刻板不理想

撰文: 文维广
出版:更新:

15名放弃连任的立法会议员当中,有8人年届70岁,政圈盛传“七十大限”要退下火线。75岁的行政会议成员汤家骅在选举改制前,曾任多年立法会议员,他今日(19日)在社交平台张贴一张美国前总统拜登仆倒的相,指好的政治人物需要有清晰的思路、能分辨对错的广阔视野及有坚持理想的决心,又暗示阅历丰富者更易有上述特质。他指,寻求人才的关键应该是“谁”而非年龄,好制度不能硬梆梆,“一套为换人而换人的制度,只是一套刻板和不符合理想效果的制度枷锁罢了”。

汤家骅在社交平台张贴一张美国前总统拜登仆倒的相。(汤家骅FB)
宣布不连任的现届立法会议员陆续有来,现时已“官宣”者有15人,当中8位是七旬议员。(资料图片)

汤家骅:是否年老便不济?

汤家骅以美国政坛的情况举例,吁读者思考是否年老便不济。他说列根以不足一个月便年届70岁之高龄就任美国总统,该纪录后被70岁的特朗普打破。4年后,特朗普的纪录又被拜登以年届78岁就任总统打破,特朗普再当选时已是美国最年长的继任总统。

平心而论,好的政治人物需要有什么素质?答案相信是清晰的思路、能分辨对错的广阔视野及有坚持理想的决心。这些素质是年轻人还是阅历较多的人比较容易拥有?大家心里有数。
行会成员、资深大律师汤家骅
汤家骅指,一套“为换人而换人”的制度,只是一套刻板和不符合理想效果的制度枷锁。(何夏怡摄)

强调求人才关键是人 而非硬梆梆制度

汤家骅说,求人才不能只依赖数据,固然有好素质的年轻素人,也有专横跋扈的年长从政者,“也许决定关键应该是谁而不是年龄”。

好的制度应该是一个能广纳贤才而非硬梆梆的制度。一套为换人而换人的制度,只是一套刻板和不符合理想效果的制度枷锁罢了。
行会成员、资深大律师汤家骅

他续指,制度上,让年轻人更有机会发挥潜在力量是重要的。一方面要杜绝官员恋栈权位的文化;另一方面我们也要有能者尽用其才的机制,如何分别二者是一门重要学问。