华为高层涉非礼女下属罪成 趁事主酒醉呕吐时摷胸 正待终极上诉

撰文: 郭颢添
出版:更新:

华为港澳企业业务原总经理季翔,2022年仍任职华为时,与公司同事外出工作及午膳后,涉嫌在一辆公司的七人车上摸一名女下属胸部。女事主事后报警,季翔经审讯后被裁定非礼罪成,被判囚六星期。季去年曾向高等法院上诉,认为原审官未妥善处理辩方案情,又呈上他在公司任职25年的纪念册,惟上诉仍被驳回,维持原判。
季已向终审法院提终极上诉,根据司法机构网页,季已取得上诉许可,现正等待终院排期聆讯。

2023年4月,华为港澳企业业务总经理季翔出席活动。(资料图片)

上诉人季翔,47岁,被控于2022年12月3日,在香港非礼女子X。

事主X称午饭有饮酒并少少断片

案情指,季翔与X当时于同一公司工作,季翔是X的上司,当日两人及其他人曾到西贡用膳,之后坐一辆七人车离开。

X称她穿著运动装,并有长袖外套,午膳期间她曾喝半支至四分三支白酒,觉得头晕,并有“少少断片”。她记得要人扶她上公司安排的七人车,她坐在后排右边位置,季翔则坐在中间,同排右边有一名姓丁的同事。

X称呕吐时遭季扫背摷胸

X称她上车后呕吐,有人递了胶袋给她,她指在旁的季用右手上下扫其背,左手则“摷”其胸,并隔著衣服摸,且力度不轻,她曾尝试推开但不果。她指季翔持续这行为,她当时很惊慌,没想过会发生这样的事情。后来车上的人先后落车,她是最后一个下车。她返家后,曾致电上司及表姐,表姐到X家安慰。

X一星期后在表姐陪同下报警,并称她与季翔并无结怨。

2022年10月,华为香港企业业务总经理季翔出席活动。(资料图片)

季翔称见X呕吐前往协助无非礼

季翔却称,当日他原本坐在司机旁位置,他见X呕吐,在旁的丁同事又睡著了,他便转到X旁位置坐下,并拿胶袋让X呕吐,亦有拍她颈下位置。他指X“呕下停下”,其后车上的人先后下车,季翔因闻到呕吐味,自己也呕了两啖,于是收起胶袋,期间没有非礼过X。

原审官信X供词裁罪成

案件于2023年在九龙城法院审讯,原审裁判官认为X虽然酒醉,但非不省人事及没有知觉,她能详细清晰道出事发经过,被盘问亦无动摇,裁定季翔罪名成立,并判季入狱6星期。

2016年季翔任职华为时出席活动。(资料图片)

上诉指原审官未妥善处理辩方证供

季翔获准保释等候上诉。高等法院去年就季翔的申请作聆讯,代表季的律师认为裁判官错误接纳X的证供,未有妥善处理季所提及的案情各证供,认为裁决武断偏颇,要求推翻原判。

指X对车上的人有偏颇看法

季翔的律师又指,X虽然声称与季无结怨,但她对季有一定程度的厌恶,亦对车上的人有偏颇看法,作供时甚至形容所人都是“一个党”,又怀疑司机和车上的其他人联手。

2019年季翔任职华为时出席活动。(资料图片)

高院官认为裁决并无不妥

高院法官姚勋智去年10月下判辞却认为,X作供时能清楚表达有人在她背部由上至下的动作,不肯定辩方证人是否在车,她亦坦白回应,她亦能道出一些细节,例如席间季翔的位置、点菜建议、车辆安排,及上下车次序等,明显地她并无任何记忆问题。

原审官亦清晰理解季翔的说法,并经考虑及分后决定不接纳,当中并无不妥之处。

季翔上诉呈公司工作25年纪念册

至于季在上诉时提到他内地无刑事纪,并呈上他在公司工作25年的纪念册,姚官指原审官已表明知季翔无刑事纪录,至于那纪念册,姚官认为对本案关键证供并无帮助,最后认为原审裁判官的裁断正确,维持原判。

上诉人季翔已向终审法院提出终极上诉。(资料图片 / 卢翊铭摄)

已获终院上诉许可正排期聆讯

季翔在上诉被驳回后,已向终审法院提出终极上诉。根据司法机构网页的资料,季已取得上诉许可,现正待排期聆讯。

据了解,季翔目前已离职华为。《香港01》记者向华为查询事件,以及公司对防治性骚扰的政策,至截稿前未有回复。

案件编号:FAMC 38/2024;HCMA 14/2024