科技大学时任讲座教授刘红斌涉收受4万元，以协助友人的儿子入读科大环境健康相关的硕士课程，并向两名同系负责收生同事发共6千元红包作为“辛苦费”，惟同事其后向校方举报揭发事件。刘早前认罪收贿及行贿等3罪，案件今(28日)在观塘法院判刑，署理主任裁判官钟明新判刑时，斥被告的行为破坏科大的声誉，对收生系统造成不公，惟考虑到被告对其专业领域作的的贡献，愿意协助廉署调查，综合所有因素后，判囚20周。

刘收贿另图行贿两职员

被告刘红斌，63岁，案发时为科技大学海洋科学系讲座教授，他承认1项串谋使公职人员接受利益罪；及2项向公职人员提供利益罪。指刘红斌身为公职人员，串谋林珮玲于2025年3月2日至同年5月12日，使刘收取林4万元报酬，作为刘助林正曦获科大取录为理学硕士(环境健康及安全)课程的学生。刘另承认于同年5月23日，向同的讲师梁瑞宜，及项目主任麦倩仪，分别提供5000元和1000元利是，作为助林正曦获取录的报酬。

求情称准备教材让内地人明守法意识

辩方求情指，被告在还押的15天里已汲取教训，被告亦乐意协助廉署，并已准备了有关资料教材，望可提升其他内地人士的守法意识，唤起公众对此的关注，冀法庭可判处缓刑。辩方强调，被告因本案被解雇，亦失去了研发的项目。

官指被告高学历必然知道收贿不当

钟官判刑时指，香港对贪污收贿等情况不能容忍，故须判阻吓性刑罚。钟官认为，刘自2012年起来港，亦是高学历人士，必然知道收贿的行为不当，斥其行为破坏科大的声誉，对收生系统造成不公，惟考虑到被告对其专业领域作的的贡献，亦愿意协助廉署，综合所有因素后，判囚20周。

被告与另两职员负责收生事宜

案情指，被告日一込科技大学海洋科学系讲座教授，他与同系讲师梁瑞宜一同有份处理该系2025/2026学年度，理学硕士(环境健康及安全)课程的收生，负责审批及与申请人面试。梁和项目主任麦倩仪负责筛选申请人，及处理入学行政工作。该课程要求申请人有认可大学学士学位，要是与生命科学、化学、环境科学或相关学科，且不低于第二级荣誉，总平均成绩点（GPA）不低于70%的成绩，并须满足一定的英语程度。

刘明知申请人学历不符仍要求安排面试

林正曦是深圳某大学的四年级生，主修读汽车服务工程学士课程，他想申请科大的硕士课程。2025年3月，一名女子向刘红斌称，若林正曦获取录可给刘数万元。刘在同年4月7日虽然梁指林正曦的学历和工作经验与课程无关，但刘仍叫她安排林面试。

刘不理梁的忧虑著收他吧

林正曦获安排在同年4月14日到科大面试，面试前刘叫梁：“让他（林）好过些。”梁对林的英语水平有忧虑，担心他或未能毕业，刘却说：“我们收他吧。”梁出于尊重打高了分，林最后获有条件录取。

林支付课程订金后刘户口有4万入帐

刘同月24日有追问林正曦的取录情况，又透露若林获录取，将获得友人的红包。科大于5月1日向林发出有条件录取通知，刘数日后获告知林正曦的红包已到。林正曦支付课程订金后，刘的银行户口入帐4万元入帐。

刘给两同事红包称是辛苦费

刘在5月23日向梁和麦分别给红包5千及1千元，称是“辛苦费”。梁相信是助林正曦获取录的报酬，即报告事件并上缴现金，麦亦在同日上缴该红包。

涉案申请人最终没有入学

刘早前情称没有主动索款，因与朋友有多年交情，不情愿地接受。他又指虽然科大行政系统的诚信受本案影响，但认为伤害有限，涉案学生最终未有入学。

同案另一女被告林珮玲，60岁保险中介，亦被控一项串谋使公职人员接受利益罪，林申请押后至6月24日，以让辩方索取文件及提供法律意见，林准继续保释。

廉署发言人表示，本案因两名大学职员正直拒绝受贿而揭发，科大亦主动举报贪污，并在调查案件期间提供全面协助。廉洁文化是香港学术界的重要基石，对发展香港成为国际专上教育枢纽十分重要。廉署会继续致力巩固教育界的专业诚信，绝不姑息任何破坏学术界廉洁的行为。大专院校应参考廉署编制的《大专院校收生防贪指南》，加强防贪措施及提高收生程序的透明度。

案件编号：KTCC492/2026