蔡天凤案｜蔡母指邝港杰擦鞋扮可怜 获200万做鸡蛋仔生意
名媛蔡天凤（Abby Choi）涉遭邝氏三父子谋杀肢解案（HCCC 198/2025），今（7日）在高等法院续审，蔡天凤的母亲张燕花继续作供和接受辩方盘问。
蔡母张燕花继续接受盘问时透露，她曾与女儿到屯门“睇楼”，以让邝家居住，该些单位约价值2000万元。辩方质疑，以蔡的财力，她不需要出售价值逾6000万于加多利山的单位，都可以支付，蔡母承认确如此，又指蔡与邝家吵架后，发现呢家人不好，想收回她的东西。又指蔡曾叫母到内地查邝港智的用钱情况。
张又指邝港杰曾向蔡称无工作，无钱用，以“擦鞋”、“甜言蜜语”和“扮可怜”的方式，令蔡给他200万做鸡蛋仔生意。辩方却指那是蔡的生意，因蔡的子女爱吃鸡蛋仔，蔡母同意或是部份原因，但称蔡亦想帮邝港杰。
辩方亦质疑，邝港杰并无向蔡母提及蔡或饮醉酒等事，只称听到蔡用海南话讲电话好嬲，在大埔下了车，又指蔡母向警方录口供时亦未提及这事。蔡母称录口供时很伤心，没有记起太多事，指邝港杰确有说饮酒的事。
【蔡天凤案・专页】
三名被告：前大伯邝港杰（35岁，司机）、前家翁邝球（69岁，退休人士）、前夫邝港智（32岁，无业），三人被控于2023年2月21日，在香港谋杀蔡天凤，并在同月21至23日阻止合法埋葬蔡天凤的尸体。法官早前向选出的陪审团透露，三名被告都否认谋杀罪，至于阻止合法埋葬尸体罪，邝港杰和邝港智承认控罪，邝球则否认罪名。
法官解释控辩双方需时处理张的证供
代表邝港杰的大律师Trevor Beel原定于今日继续盘问张燕花，而法官则向陪审团表示，控辩双方需时处理张的证供。法官覆述张昨日的证供，指辩方盘问时，问及蔡天凤为何不以张的名义购买加多利山单位，张回应当时和丈夫联名持有黄埔花园单位。
张指邝球成日都恶
其后，大律师Trevor Beel继续就出售加多利山单位一事盘问，并问及邝球当时的反应。张回应指，邝球当时不同意，并且：“讲咗话要打、杀死你，成日讲呢句。”辩方指，邝球在第一次讨论卖楼时，不是态度凶恶，亦没有试图袭击蔡，张回应称：“第一次无打。”但指：“佢(邝球)恶架，佢成日都恶。”
曾与女儿到屯门睇约2千万元的单位
辩方续指，蔡和邝家是在2022年7月第一次商量卖楼。张不同意，指女儿告知是同年6月发生。
张昨供称，获女儿告知打算出售加多利山单位后，把两名和邝港智所生的子女，以及邝家等人，搬至屯门的单位。张今日提及，她和女儿于2022年4、5月左右，到屯门“睇楼，当时她们参观楼价约2000万元的单位。
蔡曾叫母查邝港智如何用钱
辩方则指，蔡可以不出售加多利山单位，直接购买屯门单位。张同意女儿有此财力，但蔡当时和邝家已有争拗，又说：“发现呢家人唔好，想收番啲嘢。”张补充，就蔡天凤出资但由邝球挂名的海南物业，邝球和邝港智起初也不愿出售。此外，张曾应女儿要求，到内地查看邝港智如何使用蔡提供的款项，发现：“啲钱唔知使喺边度。”蔡因此失去对邝港智的信任。
张指前司机是被辞职
辩方继而问及邝港杰担任蔡天凤司机一事，并问蔡原本的司机“阿信”是自己辞职或被辞退。张回应指，“阿信”是被辞退。辩方则指，“阿信”是2022年11月中辞职，蔡因此著邝港杰先暂时做她的司机。张强调“阿信”是被辞退，又指蔡曾另聘其他司机，但该司机因不合适而被辞退。
蔡认为邝港杰不适合当司机
辩方又指，邝港杰当时表示会担任蔡的司机3个月。张不同意，并指蔡认为邝港杰不适合做司机，因邝港杰：“揸得好快，返工成日迟到，细路仔返学成日迟到。”并举例指驾驶到学校的车程原本需要一小时，但邝港杰驾驶半小时便可到达，形容其驾驶“好危险”。
蔡曾给邝港杰200万做鸡蛋仔生意
张燕花下午作供时提及，蔡天凤曾出资200多万元，让邝港杰经营鸡蛋仔生意。她解释，邝港杰曾向蔡天凤称：“无嘢做，揾唔到嘢做。”，并指邝“识擦鞋”、“甜言蜜语”和“扮可怜”。被问及为何是鸡蛋仔生意，张解释邝港杰声称熟悉该生意。
此外，因邝港杰表示“无嘢做，无钱用”，蔡亦借钱予他，该些款项和鸡蛋仔生意无关。
辩方指蔡开设生意 因其子女爱吃鸡蛋仔
辩方则呈上商业登记，显示一间名为“Bear Bear Snack Limited”的公司，蔡持有詃公司全部股份，公司董事为蔡天凤，修订后董事为邝港杰。辩方指，该生意是蔡天凤开设，而不是邝智杰，又指因蔡和邝港智所生的子女喜欢鸡蛋仔，她因此决定经营该生意。蔡在疫情期间经营该舖，并不视为主要的生意业务。张庭上不同意，但当辩方指他们只是把生意视为兴趣，并非认真看待，张回应指这可能是其中一个原因，但同时蔡亦帮助邝港杰。
辩方质疑蔡只出资80万
辩方又指，蔡就鸡蛋仔生意出资80万元，张回应指女儿透露出资逾200万元。辩方继而指，因当时正值疫情，加上很多限制，所以生意未有盈利。张指该店最终因蚀钱而结业，并指邝港杰当时“日日在我屋企食饭”，张遂问他为何不上班，对方回应：“执咗啦。”
蔡母更正埔花园其夫才是业主
张在辩方盘问时指，警员昨晚透过微信联络她，问她之前黄埔花园单位的地址。张在讯息称：“今天生气，我最清楚阿女加多利山是大宝贝的，今天生气，黄埔花园时间长了，当时以为是连名，很多年了，说错了。” 辩方续问，为何昨晚会想起作供时讲错。张解释，警员问她黄埔地址时，她翻看之前出售黄埔花园的纪录，发现她不是业主，其丈夫才是业主。
辩方指，该单位于2019年出售，成交价为1250万。张指，只记得成交价约为1000多万，但不记得确实价钱，丈夫把该些款项都给予她。
张称录口供时不记得是否持黄埔花园单位
辩方指，张于2023年录取的口供中，解释为何加多利山单位的登记业主为邝球，是因为她和蔡天凤当时都持有物业。张再强调，因事隔已一段时间，录口供时并不记得是否持有黄埔花园单位。辩方再问为何要由邝球成为加多利山的登记业主，张称邝球当时没有工作：“方便走嚟走去，大陆都系咁。”
辩方质疑邝港杰只曾称蔡在大埔落车
就昨日张燕花供称，在蔡天凤失踪后，张曾致电邝港杰查问蔡的去向。辩方指，根据张昨日作供，邝港杰当时回复称蔡约了他人饮酒，并且著张不要担心，指蔡可能只是饮醉，翌日便会回家。
辩方指，张于2023年录取口取时，未有提及邝港杰称蔡饮醉酒的说法，并读出张当时的口供，只称她致电邝港杰时，邝港杰回复：“(蔡天凤)在大埔商场落咗车，一路用海南话讲电话，发脾气，好嬲，我只系揸车，点知佢去边。”张于晚上10时许报案后，再致电邝港杰，邝港杰称：“唔好再打嚟，我要训觉”。
辩方指邝港杰并无说蔡饮醉酒
张解释她录取口供时伤心，没有讲述太多事情。她又称当时好多都都忘记了，之后遂渐回想起来。辩方指，邝港杰从没有说蔡饮醉酒等，张否认。辩方指，事发现今已3年多，为何一直没有想起此事，张称当时需要照顾蔡天凤两名子女等，一直忙碌。张强调，她当时感到奇怪，才会致电邝港智问：“你同你爸爸收埋我个囡在边度？”
辩方再指，张于录取的8份口供中，都没有提及邝港杰讲述蔡饮醉酒的说法，原因为邝港杰从没有这样表述，张不同意。代表邝港杰的大律师Trevor Beel盘问完毕。
代表邝球的律师质疑张虚构证供
代表邝球的大律师戴奥伟(Oliver Davies)盘问。辩方指，张燕花和警员一直和警员保持联络，尤其是一名姓高的警员，张同意。辩方指，从张和警员的对话中，显示她没有透露在港持有物业。张确认她在港的确没有物业。
辩方续问，张昨晚看过什么文件，才发现自己不是黄埔花园单位的业主。张说她翻看手机内的纪录。在辩方要求下，张提供手机让辩方查看。辩方看过后，指手机只显示黄埔花园单位的地址，没有提及谁人是业主，问她是否看到地址，便想起她不是业主，张回答是。辩方随即质疑，张是一边作供，一边虚构其说法，张否认。
张明天会继续接受盘问。
【蔡天凤案・专页】