刘畅|AI视频革命双刃剑:Seedance 2.0引发的创作狂潮与隐私风暴
科技发展的车轮滚滚向前,往往在我们尚未准备好时,便已碾碎了旧有的认知边界。字节跳动最新推出的Seedance 2.0模型,作为AI视频生成领域的领军者,迅速在全球范围内爆火。这款模型展示了令人震惊的能力——仅需一张静态照片,它就能让影中人“活”起来,开口说话,声音与表情维妙维肖。更惊人的是,它不需要任何语音样本或文字指令,就能“猜测”并重建一个人的声音特征。传统需要耗费数百万资金、庞大团队和专业设备才能完成的高质量视频特效,现在可能只需要一台电脑就可以。Seedance 2.0的爆火代表AI视频生成技术的惊人突破,同时也迫使我们直面一个棘手问题:当我们的脸孔和声音都能被轻易复制,真实与虚拟的界限该如何划定?
AIGC不只是“做得到”
是“未经同意也做得到”
对普通人而言,生成影片的普及不只带来“更多内容”,也是AIGC(人工智能生成内容)时代技术发展与隐私权、肖像权、以及版权之间的矛盾大爆发。科技创作者潘天鸿(Tim)的实测展现:在完全没有提供语音样本、未输入任何文字指令的情况下,系统仅凭一张他的静态照片,就自动生成了与他本人极度相似的配音。
这种未经授权就能重建个人生物特征的能力,代表着我们日常分享的每一张照片、每一段视频,都可能成为AI抓取、学习的“原材料”;而我们的脸、声音这些独一无二的个人标识,随时可能被“偷走”、被滥用。这种隐私危机并非个例,随着AI技术的普及,面部、声音等敏感数据的泄露已成为常态,AI模型会“记住”输入的所有信息,即便删除也难以彻底清除,我们正一步步陷入数据“裸奔”的困境。这也意味着深伪不再只是名人危机:任何人的脸一旦清晰、任何人的声音一旦可辨识,就可能被拼贴、驱动、配音,生成“像你在说话、像你在做事”的片段,进而成为诈骗、勒索、抹黑的工具。
当造假成本接近零,社会要付出的成本就会转嫁到每一个人身上:你要多做一次核实、家人要多打一通电话、平台要多一道审核、警方面对的个案会更多更难查。
香港如何超前部署防御“深伪”?
其次是版权危机:Seedance 2.0等AICG模型能瞬间复制、改编他人作品,生成“高仿”内容批量牟利——将电视剧主角性别调换就能生成新作品,模仿热门短视频的动作、运镜就能快速复刻,转眼便可以把原作淹没。面对海量的AI仿冒作品,原创者想要维权也困难重重。长此以往有可能会稀释了人类原创的价值,更让版权保护陷入两难。
香港需要超前部署
防止深伪影像扩散
面对AI深度伪造技术的迅猛发展,全球主要司法管辖区已展开立法竞赛。欧盟《人工智能法案》于2024年8月正式生效,成为全球首部全面规管AI的法律,明确要求深度伪造内容必须以不可移除的方式标识为AI生成,违者最高可罚3,500万欧元或全球年营业额7%。美国今年5月通过联邦法《删除法案》,禁止发布“报复性私密影像”,并要求平台在48小时内删除相关内容。韩国则修订《性暴力犯罪法》,禁止制作、持有及散布深伪影像,最高可判七年监禁。
目前,香港网络安全事故持续上升,去年录得15,877宗,同比增27%,创下新高。现行法例往往能处理“发布、威胁发布”等结果行为,却未必能直接对准“制作”本身。但面对 Seedance 2.0这类“肖像+声音+影片”的三合一能力,香港应该考虑超前部署,不能只靠事后补救,要把治理前移到“生成之前、扩散之前”。可循三个方面推进:
第一,完善肖像权与声音权保护,确立未经同意不得使用AI技术伪造他人声音、影像的基本原则,并设立专门的民事救济途径;第二,建立平台端的可追溯与快速处理机制,包括要求视频平台对AI生成内容进行明确标识,建立投诉举报机制,可以及时批量删除侵权、违法内容,同时加强对AI模型训练数据的审核,防止未经授权的个人信息被滥用;第三,推动技术赋能治理,研发AI生成内容识别技术,提高真假视频的批量鉴别处理效率,为监管提供技术支撑。
拥抱科技革命
守住人性底线
对普通人而言,在拥抱技术革命的同时,保持警惕、守护自身权益同样重要。我们不必因噎废食,拒绝AI带来的便利——Seedance 2.0降低了创作门槛,让每个人都能成为内容生产者,这是时代的进步。但我们也必须清醒地认识到,每一次照片、视频的上传,都可能存在隐私泄露的风险,因此要谨慎分享个人生物信息。同时,要提高对AI生成内容的辨别能力,尤其是要加强宣传,提醒父母、长辈等不熟悉AI的亲友,对缺乏官方权威渠道背书的视频内容,尤其是包含个人形象与声音的内容,保持审慎态度,切勿轻易相信、传播,避免遭受诈骗。
我们正处在一个见证历史的时代,AI技术的发展速度远超预期,无数科学幻想正在我们面前实现和展开。Seedance 2.0为首的AI视频模型,将视频创作从少数专业人士的特权,转变为大众都能参与的活动。这是一场技术革命,也是一把双刃剑,既能劈开创作的壁垒,带来生产力的飞跃,也能划破隐私的防线,引发一系列社会问题。技术本身是中立的,但人性的复杂决定了技术的走向,唯有构建完善的治理体系、树立正确的使用观念,才能让AI真正服务于人类,而非成为危害社会的工具。
作者刘畅博士是“香港新方向”总召集人,香港人才创业者协会执行主席,海南大学“一带一路”研究院客座教授。
文章仅属作者意见,不代表香港01立场。
01专栏精选不同范畴专家,丰富公共舆论场域,鼓励更多维度思考。