讲港AI｜郭毅可教授专栏

今时今日，人工智能（AI）的发展已经从科技界的竞技，上升为国家与城市之间的核心战略博弈。财政司司长陈茂波在上周三（2月25日）发表的《2026-27年度财政预算案》中，提出了一篮子加快推动AI产业化的措施，当中包括“人工智能+”的行动纲领，并宣布成立“AI+与产业发展策略委员会”。

邻近的新加坡，早前亦发表了《2026年财政预算案》，宣布在未来5年，合共投入超过10亿新加坡元（约61.3亿港元）发展AI，并由总理兼财长黄循财亲自领军成立“全国人工智能理事会”，期望打破数据壁垒、推出高达400%的企业AI支出税务扣减，甚至由政府资助市民订阅高级AI工具。新加坡正以极具震撼力的财政手段，试图在这场“AI 落地”的竞赛中抢占先机。

这是一个非常关键的转折点。如果说新加坡靠的是“强势补贴”与“由上而下的全民总动员”，香港的《财政预算案》则打出了我们的组合拳：除了持续加大算力基建投资、对 InnoHK平台提供坚实支持外，更强调将AI技术深度对接本地产业。这意味着，香港的AI发展正式从“实验室研发阶段”，全速迈向“实体产业赋能阶段”。我们不再是各自为战，而是有了一个跨越界别的战略大脑，统筹AI在香港的长远布局。

香港独特角色：高价值领域的“试验田”

香港将迎来发展AI的肥沃土壤。我们背靠祖国，拥有强大的供应链和人才库支持；同时我们面向世界，拥有高度国际化的数据环境和普通法制度。我们具备成为国家乃至全球AI应用“试验田”的完美条件。

健全的法律体系、先进的公营医疗系统、成熟的金融市场，这都是高价值的领域，也是AI最难攻克但富有意义及回报的领域。例如，我们可以利用AI进行法律文件的梳理与分析，利用AI结合庞大的公立医院数据提升医疗服务和质素，利用AI进行合规金融风险评估。这些具有香港特色的“AI+”应用，如果在香港能做成样本，就能向大湾区推广，甚至辐射到“一带一路”国家，成为我们无可替代的竞争优势。

因此，我们需要拥抱“主权AI”。我们手执“一手好牌”，但应该怎样打才好？我过去一直强调，香港需要建立一个属于中国的“主权AI”（ Sovereign AI ）。

许多人会问，直接使用现成的顶尖模型不就好了吗？为什么要从头训练或微调一个香港模型？答案在于“数据主权”与“文化认知”。

人工智能模型就像一个孩子的成长，你喂它什么数据，它就长成什么样子，拥有什么样的价值观。如果我们完全依赖外部的商业模型，无论是来自矽谷还是其他地方，它们的训练数据往往缺乏对香港本土文化、法律、社会规范的深刻理解。我们推出了“HKGAI V1”大模型，以及基于此开发的“港话通”（HKChat） AI聊天机械人，就是为了作为香港AI产业引擎，打造香港的“主权模型”，让香港早日成为一个AI城市。

落实“全民善用”：教育重塑与全民素养

有了属于自己的人工智能模型，就需要有持续使用的“活跃量”。要实现预算案中的宏大愿景，归根结底在于“人”。我非常认同今年《财政预算案》中提出推广“全民AI培训”的建议。这与HKGAI一直提倡的“全民使用、全民善用”理念不谋而合。

AI对教育的冲击是颠覆性的。传统的教育模式是单向的知识传授，但在AI时代，知识的获取变得前所未有的容易。我认为，未来的教育将走向“人机共教，人机共学”。

目前的AI可能还不完美，它会有“AI幻觉”，偶尔会说错话。但我们不应该害怕这些错误。相反，这是一个绝佳的机会，用来配合政府的“全民培训”政策，培养市民的“AI素养”。我们要让市民知道， AI不是全知全能的神，既要利用它的检索能力和知识综合能力，又要具备自身的“Fact-check”的批判性思维与价值判断。

AI自主意识：机器有人性是好事

对于AI的未来，我是一个坚定的乐观派。有人担心AI会产生“自主意识”，担心机器会变得像人。我的观点恰恰相反：“机器有人性是好事，无人性才是坏事。”

如果我们希望机器真正服务于人类，它就必须理解人类的情感、价值观和道德边界。一个冷冰冰、只懂执行指令而不知变通的机器，在处理复杂社会问题时反而可能带来灾难。

香港要有自己的人工智能模型，不仅是为了方便市民查天气、问问路，更是为了在数字世界中构建一个懂香港、爱香港、服务香港的智能中枢。《财政预算案》已经为我们绘制了蓝图，提供了弹药。这是一个长期的过程，可能会有波折，会有挑战，但只要我们方向正确、步伐稳健，香港一定能在这场双城竞局，乃至面向全球，找到属于自己的破局之道。

我们HKGAI代表了香港在人工智能领域迈出的自主一步，让我们共同期待她，也期待本地研发的AI应用百花齐放—香港创科的未来就在此刻展开。

作者郭毅可教授是香港科技大学首席副校长，香港生成式人工智能研发中心主任，中国工程院外籍院士，英国皇家工程院院士，欧洲科学院院士，香港工程科学院院士，美国电机电子工程师学会会士，英国电脑学会会士，中国人工智能学会会士。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01专栏精选不同范畴专家，丰富公共舆论场域，鼓励更多维度思考。