李颕彰律师专栏

美国总统特朗普近日在社交平台上发出一项公开呼吁，要求中国、法国、日本、南韩及英国等全球主要经济体派遣军舰，前往霍尔木兹海峡共同参与护航行动。这项举动，无疑为中东战局的潜在发展轨迹，提供了一个极具分析价值的战略推演切入点。

霸权陷入成本困境

这则帖文被西方评论戏称为“全球军事费用摊分”的邀请名单，深层次暴露出特朗普政府在维持全球霸权与国内资源限制之间的战略矛盾。一方面高调宣称自己获得全面胜利，另一方面却向全球极需经由霍尔木兹海峡运输原油的国家分担维持通航的巨大风险与成本。这种政治宣传与实际外交行动之间存在着极大落差，反映了特朗普政府在介入中东事务后，其军事工业产能与国家财政所面临的结构性压力，亦反映出单极体系在应对“非传统”安全威胁时的“力不从心”。

在“不对称”的作战环境下，护航行动的成本收益正发生根本性的倾斜。以美国海军为例，维持一个航母打击群在波斯湾的日常部署，单日运作成本便高达数百万美元；若发生交火，美军使用造价动辄200万到400万美元的一枝拦截导弹，去应对成本仅数万美元的无人机群或廉价反舰导弹。单以头六天美军打击伊朗的整体支出已经高达最少113亿美元。这种极度悬殊的成本消耗，是现今世上任何一个超级大国都难以长期承受的——尤其是在美国联邦债务已经突破34万亿美元的背景之下。

联盟出现底层裂痕

因此，特朗普政府要求盟友分摊成本并非毫无逻辑，若日本、欧洲等高度依赖中东能源的国家愿意买单，确实能大幅缓解美国的财政压力，且维持海峡畅通本身也符合美国维护全球贸易主导权的战略收益。但问题的症结在于，强行要求盟友在这高度政治敏感的冲突中买单，将无可避免地消耗美国的外交资本。这种做法，正在悄然改变跨大西洋与印太联盟的底层信任。

这种信任的转变，在其欧洲盟友的反应中体现得尤为明显。美国的联盟体系在历史上曾展现出极强的动员能力，例如1991年的波斯湾战争，美国成功组建了广泛的国际联军并让盟友承担大部分军费。然而，2026年的地缘情境已大不相同。德国总理默茨公开抨击特朗普政府为压低国内油价而短暂解除多年对俄制裁的举动。这种将盟友能源安全视为国内政治筹码的行为，直接导致了联盟内部的裂痕。欧洲国家逐渐意识到，盲目跟随特朗普政府的军事节奏，可能会让自身陷入输入型通胀与能源危机的双重困境。尽管北约的军事一体化架构依然稳固，但在涉及中东这类缺乏明确集体防御共识的区域外行动时，盟友基于自身国家利益的审慎与离心倾向已成为不可忽视的变量。

石油美元暴露裂口

在面临外部军事与外交压力时，伊朗并未完全依赖传统的军事对称报复，而是提出了一项极具战略颠覆性的反制构想：考虑仅允许以人民币结算的油轮通过霍尔木兹海峡。这项被西方评论称为“经济核威慑”的决策，矛头直指自1974年以来确立的石油美元体系核心。

必须承认，美元体系在过去近半个世纪展现出极强的韧性。目前，美元在全球外汇储备中仍占据近六成的绝对优势，在SWIFT国际结算系统中的使用率长期维持在四成以上。更重要的是，庞大且深不见底的欧洲美元市场（Eurodollar Market）与美国国债市场，为全球资本提供了无可替代的流动性与避险功能。美元霸权的网络效应与体系惯性，绝非单一地缘事件或一朝一夕所能瓦解。

重新定义国家信用

然而，货币的本质最终取决于其背后的实质购买力与交易双方的信任。霍尔木兹海峡每日承载着全球近两成的原油供应，一旦这部分庞大的能源实体资产被强制与非美元货币挂钩，即使短期内无法撼动美元的金融霸权，也必然会在国际能源定价机制中撕开一道实质性的裂口。伊朗此举不仅是在寻求规避美国财政部的金融制裁，更是向全球南方国家示范了一种将实体资源与航运通道转化为金融防御武器的焦土策略。这种策略迫使全球航运巨头与能源企业必须重新评估其外汇资产配置。从长远来看，这并非意味着美元的瞬间崩塌，而是预示着全球货币体系将从单一霸权走向板块化与碎片化，对美元的绝对主导地位构成缓慢但不可逆的潜在侵蚀。

面对美国试图将战火风险国际化的图谋，中国展现出了极具定力的战略耐心与外交智慧。特朗普直接首名要求中国参与护航，在国际关系博弈中是一个极具政治算计的布局，意图将中国拖入与中东国家的直接军事摩擦，从而消耗其战略资源并破坏其苦心经营多年的和平调解人形象。然而，中国并未落入这种“修昔底德陷阱”式的军事对抗，而是坚持透过多边外交途径与深度的经济合作来推动区域稳定。在多极化发展的国际格局中，真正的影响力并非仅仅来自于耀武扬威的舰队，更来自于能够提供稳定经济预期与建设性方案的国家信用。中国坚持不干涉他国内政且拒绝将金融结算系统武器化的长期立场，使其在中东地区赢得了实质的战略互信。这种以贸易和基础建设为核心的和平发展模式，与过度依赖军事威慑的传统霸权形成了鲜明的对比。

香港金融特殊机遇

在这场全球货币体系演变与地缘范式转移中，香港的角色迎来了极为特殊的机遇。作为全球最大的离岸人民币枢纽，香港拥有与国际全面接轨的金融基础设施以及完善的普通法体系。当全球南方国家及中东产油国为了分散单一货币风险，纷纷寻求建立多元化的结算体系时，庞大的跨国贸易资金必然需要一个安全透明且具备高度流动性的避风港。

香港的独特优势在于其联系汇率制度，港元与美元的挂钩机制使得香港在推动人民币国际化的同时，依然保留了与传统西方金融体系无缝接轨的弹性空间。这种独一无二的双向金融防火墙与超级联系人地位，意味着无论地缘政治如何震荡，香港都能够同时吸纳来自东西两方的资本。随着中东主权财富基金与跨国企业为了规避地缘风险而进行资产重新配置，预期将有越来越多的实体资金涌入香港的资本市场。这不仅将进一步扩大香港的资产管理规模，更将从根本上巩固其作为亚洲首屈一指国际金融中心的不可替代性，使其在未来的多元货币格局中扮演关键的清算与定价节点。

历史的演进一再证明，国际秩序的更迭往往是一个充满博弈与妥协的漫长过程。美国的联盟体系与美元霸权虽然面临前所未有的结构性挑战，但其深厚的底蕴仍不容小觑。然而，当金融制裁被频繁且广泛地用作常态化的政治工具，当军事威吓的边际效益递减且难以掩盖财政消耗的极限时，旧有的单极体系便会不可避免地走向结构性松动。2026年的中东局势演变推演，不仅是一次关于能源通道控制权的实体争夺，更是一场关于未来世界由谁来定义金融信任与贸易规则的博弈。迷信绝对武力与零和博弈的旧时代思维正在面临严峻挑战，而建立在多边互信、实体经济支撑与多元货币基础上的新经济秩序，正透过这场地缘震荡，展现出其重塑全球金融版图的庞大潜力。

作者李颕彰是执业律师、熟悉民事诉讼和刑事诉讼事项，暨南大学国际关系学院政治学博士候选人。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01专栏精选不同范畴专家，丰富公共舆论场域，鼓励更多维度思考。