蔚观全局｜林素蔚专栏

一个初生的小生命，竟然可以在现代化的香港“隐形”两个月之久——没有出生纸、没有医疗纪录、未曾被体制看见。近期在网络上引发轩然大波的“Save Lily / 幼子Danny”事件，随着公权力的介入，总算有了最新进展。劳工及福利局局长孙玉菡确认幼子Danny目前情况良好，社会福利署亦已向法庭申请“保护令”（Care or Protection Order），确保男婴的安全与福祉得到实质的法律保障。而涉事父母在迅速获释后，虽然表达了“有信心接返屋企”的期盼，并开始与社工会面接受连串评核，但随着孩子暂时处于法定的保护网下，社会大众悬着多日的心，总算能够稍微放下。

Danny是对儿童保护机制的压力测试

回顾香港的社福历史，这一幕似曾相识。它不禁让人想起1986年轰动全港的“郭亚女事件”。当年，一名母亲将年幼女儿长期幽禁在公屋单位内、与外界彻底隔绝，最终促使社署在公众的高度关注下破门救出女童。那次事件引发了社会对“家庭隐私与公权力介入”界线的激烈辩论，更直接推动了香港儿童保护机制的改革。近40年过去，社会环境与法规已有长足发展，“Save Lily”事件却以另一种更具时代特征的形式——在网络资讯同温层的推波助澜下——重演了这种极度封闭的家庭困局。

历史的吊诡之处在于：当年的封闭，源于一道紧闭的铁门；今天的封闭，却源于一道无形的“资讯高墙”。结合我过往的议会经验与家庭治疗的视角，我认为这不仅是一宗个别家庭的极端个案，更是对本港儿童保护机制的一次现代压力测试。要真正守护每一个脆弱的儿童，我们必须从以下三个维度进行深刻反思。

一、修补法例盲点：不能再单靠网民与传媒的“偶然发现”

这宗跨世代的相似个案，首先暴露出本港法例与通报机制至今仍存有盲点——为何一个婴儿出生两个月，未领取出生纸、未接受任何常规医疗检查，却未能触发任何社会安全网的警报？

在法理上，为婴儿进行出生登记并非单纯的行政手续，而是《联合国儿童权利公约》（UNCRC）赋予每一个儿童不可剥夺的基本人权。一个没有法定身分的“隐形儿童”，将无法享有公共医疗、无法报读常规学校，甚至在遭遇不测时也难以被体制追溯。我强烈呼吁政府必须尽快检视现有机制：在医院、生死登记处、入境处、卫生署及社署之间，必须建立无缝的跨部门大数据通报机制。

说到底，我们绝对不能每次都单靠网民的“偶然发现”以及传媒的“大肆报导”来触发救援。今次孩子是幸运的，但下一个跌出体制雷达的孩子，未必再有这份侥幸。社会必须筑起一道主动而严密的防线，确保任何在港出生的婴儿，都不会成为制度缝隙中的漏网之鱼。

二、保护令下的社工评估：儿童福祉凌驾于个人意识形态

随着社署向法庭申请保护令，案件的性质已发生根本改变。这意味着父母能否接回孩子，不再是他们单方面的意愿，而是必须经过法庭及专业社工的严格把关。这是一场艰难的角力：如何在尊重家庭信念与保障儿童安全之间，取得微妙的平衡？

这对父母在网络上的言论，反映出他们对现行医疗及教育体系充满极大的不信任。在互联网的“演算法回音壁”（Echo Chamber）中，他们筑起高墙，试图为孩子营造一个自以为绝对纯粹的“无菌室”。然而，初生婴儿非常脆弱，如果父母单凭个人信念，拒绝让孩子接受任何常规的健康评估与疫苗接种，这在现代社会福利框架下，已构成潜在的“医疗疏忽”。

社工在法庭框架下进行评核时，必须清晰向父母厘清一条底线：父母的个人理念固然有其自由，但“保护儿童最佳福祉”（Best Interests of the Child）是绝对不可退让的红线。在儿童的生存权与健康权面前，任何孩子都绝不能被当作实践个人意识形态的实验品。一旦错过了早期诊断与介入的黄金期，对孩子造成的伤害将是终生且不可逆转的。

三、从网络公审转向专业支援：看见恐惧，重建信任

走到今天，案件已正式进入严密的社会福利及法律程序。在这一刻，社会或许不需要再对这对父母追加更多的网络公审或谩骂。过度的敌意，只会将这类边缘化、充满防备心的家庭，进一步推向社会的对立面，甚至令他们更深地躲回那道“资讯高墙”之后。

从家庭治疗的系统视角来看，这类“反体制”行为的底层情绪，往往不是出于纯粹的恶意，而是源于极度的焦虑、恐惧与不安全感。未来的重点在于，如何透过心理辅导与家庭治疗支援，协助这对父母拆解内心深处的恐惧。相关部门需要极大的耐心，引导他们重新建立对社会支援系统的信任，让他们明白：真正的爱与自由，不是将孩子与世界隔离，而是为孩子打好身心健康与知识的根基，并赋予他们一个合法的社会身分。剥夺孩子的社会身分并非给予自由，而是将他们囚禁在父母亲手编织的牢笼之中。

从1986年的郭亚女，到2026年的幼子Danny，相隔近40年，每一个孩子都是社会无可取代的未来。历史一再提醒我们：守护儿童，从来不能只靠运气与偶然。这次事件是一记及时的警号，敲响了社会守望相助与及早堵塞制度漏洞的重要性。

我衷心期盼，这次风波能成为一个契机，促使我们真正完善通报机制，并以更成熟、更专业的态度，在“保护令”与“专业支援”的双轨并行之下，确保每一个小生命，都能在安全、健康且充满选择的环境中，被妥善地照料、被温柔地看见，自由地成长。

作者林素蔚是注册社工，家庭治疗硕士，第七届立法会议员。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01专栏精选不同范畴专家，丰富公共舆论场域，鼓励更多维度思考。