彭韵僖|从棉花糖实验看香港国安法——稳定才有底气规划未来

撰文: 彭韵僖
出版:更新:

彭韵僖专栏

大部分市民都听过著名的“棉花糖实验”。1972年,美国史丹福大学开展一项经典心理测试。研究人员安排孩童独处,面前放置一粒棉花糖:孩童可以选择立即享用,或者忍耐15分钟,获得两粒作为奖励。过去半个世纪,一种观念广泛流传:愿意克制当下欲望、选择等待的孩子,意志力更强,日后人生发展更为出色。长久以来,很多人相信,一个人的远见与成就,关键取决于个人的自律与意志。然而,这只是一场广为流传的认知误解。

环境塑造选择模式

2018年,学者运用更大规模样本重新复制这项实验,得出更贴近真实社会的结论:一个人是否愿意放弃眼前利益、耐心等候长远回报,从来不取决于天生的意志力,核心在于所处环境是否稳定、未来是否具备可预期性。当生存环境充满变数、资源持续匮乏,人往往会优先把握眼前可得的满足;唯有生活安定、前景可期,人们才愿意牺牲短期享乐,为长远目标坚持。在社会科学上,这一现象称为“时间偏好(Time Preference)”——简单而言,环境在很大程度上塑造人的选择模式,影响力远超乎个人品格。

我在屯门法院担任当值律师期间,曾接触一宗发人深思的个案,恰好印证上述道理。一名年仅12岁、生长于领取综援的贫困家庭少年,因为渴望一支雪条,一时犯下偷窃行为。虽然案情轻微,却反映值得整个社会深思的人性现象。 不少人第一反应,会归咎孩子缺乏自制力。但若观察其成长背景不难理解:长期面对资源紧绌、生活缺乏稳定保障,孩子难以确信,心里期盼的事物可以透过等待获得。对他而言,眼前微小的快乐触手可及,遥远的等待却充满未知。

但我们必须划定清晰界线:理解行为背后所处的环境脉络,绝不等同于合理化违法。任何情况之下,偷窃都触犯法律,行为人需要承担相应责任。我们剖析这宗个案,目的并非为错误开脱,而是希望社会看见:不稳定的成长环境,容易令人形成偏重短期回报的思维;改善生存条件、建立可预期的生活环境,才能让年轻一代学会放眼长远。

香港国安法最为温和

个体层面的人性规律,同样适用于社群以至整座城市。普通人需要安定环境,才有勇气筹划数年、数十年的人生;一座城市想要实现持续发展,离不开安全与秩序作为基础。近日,全国港澳研究会在香港举办“以高水平安全护航高质量发展”专题宣讲会,清华大学王振民教授、中国人民大学韩大元教授发表专题分享,提出极具启发性的观点。两位学者指出,对比世界各国的国家安全立法,香港国安法最为温和、恪守法治原则,同时充分保障人权与自由,属于足以修复社会秩序的防御性立法;与此同时,维护国家安全只有进行时,没有完结时。

这番论述,为香港近年的发展走势提供重要思考角度。昔日社会动荡、秩序受损,前景充满不确定性,整个社会容易弥漫短视心态:不少市民难以开展长远的生活部署,企业倾向追求短期套利,各类回报漫长的战略项目难以推进。自国安法实施以来,香港社会重归稳定,法治秩序得以巩固,不确定性大幅降低。全社会的思维逐步转变,愈来愈多个人、企业愿意放下短期利益,尝试布局长远未来,真正实现以高水平安全护航高质量发展。

北部都会区的战略规划,正是稳定环境之下,最贴近市民的长远民生蓝图。这并非追求短期成效的工程,而是支撑香港未来20至30年发展的重要布局:大量新增住宅供应、完善社区配套、创科产业落地、拓展青年就业空间,为基层提供更多向上流动的可能性。 此类投资周期长、回报漫长、惠及长远民生的规划,难以在动荡环境中落实推行。正因为社会重回安定有序,政府才有条件推动跨世代的建设,市场愿意投入长线资源,普通市民亦能够看见未来改善生活的机会。

稳定才能规划未来

回顾棉花糖实验带来的启示,我们需要重新调整固有观念:过往社会习惯要求每个人依靠意志力忍耐、放眼将来,却常常忽视关键前提——稳定、可预期的生活环境,才是普通人有勇气等待、敢于规划未来的最大底气。

自律与责任固然重要,但一个进步的社会,不应只要求个体适应艰难环境,更要持续营造让所有人能够安心筹划长远的土壤。稳定不只是一时的平静,更是年轻一代的发展机会,是基层家庭的盼望,亦是香港维持长远繁荣的根基。站在新的发展阶段,值得全社会共同思考:稳定秩序已经为香港铺设长远发展的道路,各界市民应如何把握北部都会区带来的历史机遇,一同建设属于香港的长远未来?

作者彭韵僖是全国政协委员,香港律师会前会长。

文章仅属作者个人意见,不代表香港01立场。

01专栏精选不同范畴专家,丰富公共舆论场域,鼓励更多维度思考。