借壳办学风波源头　崇正中学三年无校长　教育局曾转介警方查刑事

崇正中学涉“借壳”予内地补习社办学，被教育局勒令暂停营办。崇正校董首度开腔，对《香港01》承认有委托内地机构招生，但归咎“被人利用”，更揭校内乱局已持续多年，三年无校长营运，2024年初更已自行暂停办学。教育局曾转介警方跟进，该校怀疑有人造假文件。
崇正总会、崇正中学的董事会都有纠纷权斗，一方指已炒校长，但教育局注册校长一直无变，局方无回应为何闹出借壳风波后，才暂将崇正“钉牌”，仅指与管理层保持沟通，知悉收生及营运情况。
教育界立法会议员朱国强指，注册学校三年“无人驾驶”，甚至有迹象已停运是匪夷所思，认为教育局直至“借壳”才高度介入，处理上不够果断。

【假学历、高才通签证造假调查报道・专页】

崇正校董现身　承认委托“摘星”招生

私立的崇正中学8月被爆疑“借壳”予内地补习社在港办学，但校监、校长均称不知情，更爆出原来办学团体早已失去学校控制权。

《香港01》联络到崇正中学校董黎国威，他承认有找内地补习社“摘星”合作，但重申只是口头要求该机构帮忙招生，并没有签署“摘星”在直播上展示的招生授权书或任何合约，亦没有允许机构利用崇正校舍办学。

2024年初已无学生　被人利用“借壳办学”

黎国威指，崇正中学于2024年初已无学生就读，又因希望翻新校舍，故通知了教育局会暂停办学。至2025年，黎国威称希望可以招收来自不同地方，但有香港身份的学生，故找了不同人代为招生。

对于“摘星”称可“借壳办学”、展示不知从何而来的授权书，黎国威称感到惊讶，形容自己“被人利用”。不过，他指不便透露和“摘星”的什么人沟通，事件爆发后就再无与该机构联络。

《香港01》亦揭发，“香港紫荆书院”的关连公司股东“礼路教育”，亦持有同款招生授权书，但黎国威称不认识“礼路教育”及其负责人邝努英。

办学团体爆纠纷　争资产、学校控制权

据教育局回复，“崇正总会”（总会）一直为“崇正中学”的办学团体（Sponsoring body）。不过，总会的主席、学校校监黄华安早前回应事件时，称已失去学校控制权。而崇正中学多年的校政乱局，沿于总会的会务纠纷。

综合法庭文件和黎国威的说法，总会于1990年代成立“祟正中学有限公司”，公司注册为慈善团体，并将崇正中学注册为其附属组织（subsidiary），负责学校的日常营运。黎国威指，他于2017年获总会第36届理事会委任，成为学校其中一名校董。

后来，总会爆发会务纠纷，更闹上法庭，背后牵涉五亿元湾仔酒店物业的权益。黄华安胜诉后，总会理事会换届，黄华安亦成为第37届主席，于2020年接管总会。然而新旧理事会因资产移交、开除会员问题，争议不断。

教育局转介警跟进校监用假文件指控　不涉刑事

会务纠纷后来演变成争夺学校控制权。新理事会称开会通过开除黎国威及另外几名校董职务，委任黄华安出任校监；黎国威一派校董又指控有关会议根本无开过，直指有人伪造文件，讹骗教育局。事件惊动教育局，局方转介警方处理。

警方回复指，2021年2月接获相关部门转介，指怀疑有人伪造长沙湾区一中学的校务会议纪录，经调查后发现不涉及刑事成份，无人被捕或检控，并已经将结果通知相关部门。

另外，黄华安及总会的代表曾因未通知学校的情况下到访，被拒进入校园，事件又再闹上法庭。总会一度获批临时禁制令，当中包括校董不可阻止干预总会在指定的时间内进入校舍，但校董上诉胜出，禁制令被撤销。

校董称早已解雇校长　学校“无人驾驶”三年

黎国威又称，早在2021年，已因不满校长董福的表现而将他解雇。他展示一份由教育局发出的信件，指已知悉解雇校长的事宜，并要求校董会在限期内聘请到新校长，但校董会无照办。黎称局方后来口头回复，指因黄华安已成为新校监，校董会不可自行解雇及聘任校长。

据教育局早前的回复，崇正中学由2018年至今，注册校长仍是董福。然而，据黎国威的说法，在他解雇董福后，已禁止董福、黄华安等人进入校园。

黎国威指，崇正中学于2021年仍有20多名学生，当时由前国际课程总监、香港紫荆书院校监张紫伶的公司，在校内营运国际课程，至2024年初才暂停办学。他承认，2021年至2024年间，学校实际上并无校长营运。

乱局持续数年　校董批教育局无处理

校董称学校的营运、控制权仍在“崇正中学有限公司”手上，但法庭文件披露，校监黄华安于2021年成立了“崇正中学（管理）有限公司”，向总会借款610万元，称用于学校营运。借款用于支付争夺学校控制权官司的法律费用，每月向被拒入校园的校长董福支付逾四万元薪金，并向另一位由黄华安聘任的学校秘书支薪。

几年间办学团体和学校管理层分成两派，互相指控、开除，教育局要听哪一方的说法，去了解学校的情况？黎国威指局方“两边都听”，亦没有处理学校的乱局，认为事态发展至今，是因局方一直没有处理用虚假文件委任校监的指控：“处理咗咪无事啰。教育局有责任处理。”

校监否认用假文件　称校董开会后再交代

崇正中学校监黄华安向记者否认使用假文件，但针对崇正中学的问题，他指暂无其他回应，待9月初校董会开会后，再一并交代。

黄华安早前就“借壳办学”事件回应传媒，指无和“摘星”合作，形容事件起因是“有人夹硬嚟”，总会9年前已未能控制学校，学校亦于一年前已停止收生。记者8月底向他了解事件时，他改称学校控制权仍在总会手上，一直有与教育局沟通。问及是否不承认黎国威一派的校董，他指待开校董会后再回应。

黄华安8月初回应总会的会务纠纷及法律讯讼等问题，表示总会现时仍由他领导的第37届理事会营运，“日常会务冇变”，以后不会再就会务问题回应。

教育局：一直清楚知悉崇正收生及营运情况

《教育条例》列明，如常任秘书长认为学校已不再存在，或已连续停办不少于一个学期，就有权取消学校注册。不过，崇正中学几年间校政混乱，教育局仍准许崇正中学继续办学、招生，直至今年爆出“借壳办学”事件，才将崇正中学暂时“钉牌”。

教育局指，得悉多宗关于香港崇正总会管理权的民事诉讼案件正在进行，并一直就崇正中学的管理问题与学校管理层保持沟通，亦清楚知悉学校的收生及营运情况。不过，局方并无回应本港还有多少“零学生”在籍的学校，及有多少学校因校政纠纷停摆。

钉牌原因由“不满校董行为”变“不满学校管理”

教育局8月初回应崇正中学“借壳办学”事件时，指“鉴于常任秘书长觉得该校校董的行为并不令人满意”，故按《教育条例》暂停学校营办，但9月再回复《香港01》时，改称因“认为学校的管理并不令人满意”。崇正中学现有五名校董，但教育局指名单并非公开资料，在保障个人资料的原则下未能透露。

教育局指会按既定机制定期突击巡查私立学校，核查营办情况，以确保学校遵守《教育条例》、《教育规例》及局方不时颁布的其他规章和要求。

朱国强：教育局处理不够果断

教育界立法会议员朱国强认为一所学校三年“无人驾驶”，校长无法参与管理，甚至有迹象学校已停运，但学校注册仍然有效，是匪夷所思。他认为，政府勅令崇正中学停办的决定适当，但学校拥有权争议及诉讼持续多年，亦迹象早已暂停运作，教育局直至“借壳”才高度介入，似乎处理上不够果断。

朱国强指，当局以往对自负盈亏、不获政府资助的私校规管相对宽松，采用“无事就不管”的心态，致管理与财政等方面风险未得到妥善处理，甚至助长个别人士心存侥幸，挺而走险，无视规管。他指，政府成立突击巡查小组，就潜在风险的私校进行巡查，认为当局加强监管，同时应该完善制度，持续监察，及时纠正，才能避免同类事件。

蔡若莲：严惩违规行为　设立小队突击巡查私校

教育局局长蔡若莲于开学日回应“借壳办学”的问题，指会严肃惩处违规行为，现已处理有问题的学校，亦正密切跟进有怀疑的学校。局方设立了突击巡查小队，并将列明私立学校办学的实务守则，以及即将推出私立学校以自愿方式表列的名册，让公众查阅可信赖、具诚信和合法合规办学的私立学校。