香港大学深圳医院一名肝胆胰科姓纪的顾问医生，在2018年至2021年，就涉及三宗致命医疗事故。其中两宗事故的死者家属，接受《香港01》访问，详述手术经过和申诉历程。其中两宗事故，涉及为之后证实为无患癌症的病人，做胰腺等多个器官移除手术，患者手术后一个月及四个月后死亡，法院判决医院需要承担80%及100%的责任，赔偿合共约210万元人民币。另一宗为“达文西机械人系统”肝癌手术，但手术失败，广东省医学会鉴定为医疗事故，医院需要承担主要责任。
港大深圳医院媒体采访部职员回应指，首两宗个案会按照法院判决赔偿；第三宗个案，广东省医学会判定医疗失误属于最轻级别，手术与病人死亡无关系，赔偿未能与家属达成一致。对于涉事医生有无停牌、处分，职员指“有措施，是医院内部管理的事”。

【01侦查YouTube Playlist】

个案一：
做胰腺癌手术移除五器官后　证实无癌

2018年8月郇女士的母亲张婆婆，当时77岁，到港大深圳医院体检，发现有胆囊结石后留院。

照CT（电脑扫描），再做内视镜造影（ERCP），不足以明确断症；两日后到广州另一间医院，做PET-CT（正电子电脑断层扫描），见到有“浓聚影”，即大机率有恶性肿瘤。

医生断定是癌症说要做手术，病人和家属签字同意。

肉眼、显微镜“未见恶性证据”照做手术

2018年8月27日，张婆婆在港大深圳医院做了切除全个胰腺的胰腺癌手术，当时报告手术顺利。但11月开始，张婆婆身体转差，12月2日因肝功能严重衰竭死亡。

“母亲去世以后我们就觉得，这太蹊跷了，所以我们就去封存病历。”郇女士获得病历后颇为震惊，“打开病历结果，就是切除的五个器官，都是‘未见恶性证据’。”

郇女士投诉后发现，原来母亲做手术切除的五个器官，即胆囊、胰腺、脾脏、十二指肠、远端胃，用显微镜观察均“未见恶性证据”，最终化验亦一样，即全部都无癌细胞，只有胰腺发现有癌前病变。

“手术前就制定了这个计划，不做破腹探查（肿瘤），不做术中快速病理（检查），也没有调整方案，也不告知家属。手术中打开以后，发现没有癌症，就把五个正常器官摘除了。这是一个外科当中最大的手术，但给了一个没有癌症的病人，做了癌症手术。”郇女士说。

内窥镜后两日做PET-CT

不止手术过程有问题，原来郇女士母亲当初做检查的顺序都有问题。在港大深圳医院做完入侵性的内窥镜检查后两日，伤口未恢复，就即刻做高度敏感的PET-CT（正电子电脑断层扫描），内窥镜造成的轻微伤口，都会显示为阴影，导致误诊为胰腺癌。

深圳中院判医院全责　广东高院驳回再审

郇女士将医院告上法庭。2023年11月深圳市中级人民法院判决，医院侵害患者知情权，患者死亡与手术方式有一定关系，认定港大深圳医院须承担全部责任，赔偿62.76万元人民币。广东省高级人民法院驳回医院再审的申请。

郇女士说打官司并非在乎赔偿金额，而是想讨回一个公道，“我现在打完官司，医生不受任何惩处，他在可以继续拿手术刀，再站在手术台。”

个案二：
无癌症病症诊断远端胆总管癌　切胰十二指肠

原来张婆婆并非第一个受害人，一样的事件在港大深圳医院一早已发生过，而且亦是由同一医生经手。

《香港01》记者翻查内地法院判决书，发现张婆婆手术前四个月，即2018年4月，一名78岁的患者“L先生”，因为皮肤和眼白发黄求诊，当日验血后，就被诊断为“远端胆总管癌”，翌日就做“胰十二指肠切除手术”，手术后有胰瘘的严重并发症，三日后再做手术，但一直无好转。

“L先生”不足一个月后死亡，家属将医院告上法庭。根据判决书，原来“L先生”只是胆管上皮异常增生，并非患癌，求诊时根本没有癌症病征，但医院却违反诊疗原则，无充分准备就仓促决定做普通外科最难、最复杂手术之一的“胰十二指肠切除”，并且手术失误，切断输尿管；过度频繁手术加重病情，更造成新损伤。

法院判医院承担80%责任，赔偿约146.96万元人民币。

个案三：
操作达文西机械人切除肝肿瘤不切底

2021年这名姓纪的顾问医生操刀的手术，又有医疗事故。2021年5月，当时65岁的患者雷先生，在港大深圳医院体检，发现肝脏有肿瘤，所以就在该医院，做了“达文西机械人系统”切除肝脏肿瘤手术。

“达文西”是先进的机械手臂手术系统，标榜感染风险低，恢复期短的微创手术，以著名意大利艺术家达文西（Da Vinci）命名，每部造价约2000万港元，内地翻译称“达芬奇”。

不过雷先生的手术切除不彻底，18日后要再做第二次手术，同年11月，即手术半年后证实癌症扩散恶化。

索取手术录像不果

手术后雷太向医院索取手术录影片段，但医院拒绝，再申请时院方就指已删除。而首次切除的肝脏体积，超过原本计划的11倍，剩余的肝脏储备不足，不能用新药，一家人不惜卖楼，买每支24万元人民币的进口药来保命。雷先生最终在2023年12月离世。

广东省医学会：医疗事故医院主责

事后雷先生家属向深圳市和广东省卫健委申诉，医疗鉴定确认，达文西机械人手术未能规避定位偏差，且未进行冷冻切片病理检查，未能及时发现肿瘤遗漏，手术后亦未给予明确的辅助治疗建议，仅建议一个月后到门诊覆诊。

广东省医学会判断属于第四级医疗事故，即内地分级中最低一级“造成患者明显人身损害的其他后果”，医院要承担主要责任。

手术前完成网上20小时理论及10次动物操作

“切完之后还留了半块（肿瘤）在里面，他（医生）是不懂操作，我们要求他出示资格证，他就不肯，一直在拖着。”雷太更发现，主刀的纪姓顾问医生，操作“达文西机械人”的资格成疑，“我先生是（2021年）5月份做手术，他（医生）5月之前，只上了四个小时的理论课。”

雷太有到广州，出席广东省医学会的鉴定会议，她引述说，“专家问的问题好尖锐。专家问‘你做过人的手术吗？’，他不答。问‘你做过吗？做过多少例？’他说不记得了。”

根据深圳卫健委行政处理书，确认医生做手术前完成20小时理论课程，和10次动物手术操作，经港大深圳医院培训考核通过，但证书并无签发日期。培训纪录显示，其中达文西理论课程只有四小时，其他是网络基础理论。

2023年8月，即雷生手术后两年，纪医生才获得广东省的考核合格证书。

多番医疗事故申诉程序在2026年初才完成，雷太计划下一步是司法程序，追究责任，“我们都是走法律途径，手术录像要拿，到底是不是毁灭证据，也要有一个答复。”

2017至2021年医疗事故赔偿513万元人民币

记者获得一张港大深圳医院内部会议的相片，于2017至2021年间，这间医院的不同专科涉及多宗医疗事故要赔偿共约513万元人民币，当中肝胆胰外科最多，赔偿268.07万元人民币，其中3宗是主要责任。

医院媒体采访部：对医生有措施　属内部管理

港大深圳医院由深圳市政府和香港大学合作营运，网站仍有列出纪医生的介绍，他在湛江的广东医学院，以及广州医科大学毕业，并不是香港派驻的医生。

港大深圳医院媒体采访部门回应郇女士母亲的个案，着记者参考2024年的公开声明；而就雷先生的个案，则表示广东省医学会已有鉴定结果，就赔偿金额未能与家属达成一致：“鉴定是四级（医疗事故）就是这个手术与病人死亡无关系。”

至于涉事的纪医生有无停牌或再培训呢？职员指“是有些措施，但这是医院内部管理的事情，是有的。”

医院2024年回应致命事故：
过程存在不足、家属言辞不实

就三宗医疗事故及内部会议提及数字，医生资格、培训、管理等问题，《香港01》分别向香港大学、港大医学院及港大深圳医院查询，至截稿前未有书面回复。

郇女士过去几年不时在网上发布母亲医疗事故的判决书，呼吁院方将纪医生停职，医院曾在网上回应指“过程存在不足”，会按照法院判决赔偿，但无提及法院及司法鉴定机构对医疗事故的结论，并指家属网上言论不实。

家属：若早处分可免下一个悲剧

“我就是要在媒体上发表我自己的遭遇，也引起别人关注的同时，也提醒大家注意安全，不要像我这么傻，别人说什么就是什么，然后就匆匆忙忙做手术。”郇女士说，多年的司法程序，令她身心俱疲，“如果当初上一个人受到伤害，如果有人管的话，有人站出来说话，他（医生）受到一定处分，可能就不会发生我母亲的悲剧。”

雷太事后才知道，原来丈夫2021年做手术期间，医院和医生正是在处理之前两宗医疗事故官司，“我老公是2021年做手术的，他2021年正正是被人告。我就是被害的，法院以前都判了他们主责，而且要赔偿，我还让他（这个医生）做手术。如果当时我让他做，大家消息灵通一点，我就不会走到这一步。丈夫本人也很后悔，我也后悔到不知怎么说，毕竟是一条人命，当时他是家庭顶梁柱。”

【01侦查YouTube Playlist】