中国互联网上最近涌现一股“悼明”浪潮。一位叫“吃瓜盟主”的视频主播，把清朝说得一无是处，政治、经济、文化等等，无论良莠、不论何时，统统被说成是历史倒退，民族祸害，甚至是中国陷入百年黑暗的罪魁祸首。同时，《红楼梦》则成了“反清复明”的密码本。不少网友听得泪流满面，直呼大清陷害中国、荼毒中华文明。

流量吹奏的历史狂欢

另一位专门解读金庸小说、网名为“六神磊磊”的超级KOL，也趟入浑水，在其公众号发了一篇文章，称电视剧《流星花园》是一部“悼明”之作。该文以讽刺口吻，调侃悼明，嘲笑那些不懂历史但是却凭着一知半解强行关联历史的人，试图“以魔法打败魔法”。

孰料，两位“悼明”和“反悼明”的KOL都遭网民举报，被双双封号。可是，这不仅没有让“反清复明”的浪潮偃旗息鼓，反而越刮越猛。一些人宣扬对清朝的刻骨仇恨，认为明才是中国王朝正统，元清等都非中华民族序列。一些人放大解读明朝的某些历史细末，认为大明朝恩威四方，囊括寰宇。还有一些人则阴阳怪气玩反串，编段子，搞影射，甚至连“1644史观”——以明亡为中华文明终结——这种割裂中国历史的无聊史观也横空出世。

曾经喧闹一时的“西方伪史论”也非常应景地跳出来凑热闹。这种令人跌破眼镜的史论认为，古希腊、古雅典文明、亚里士多德等西方哲学、科学先驱，都是西方编造用来充点门面的“伪史”，都是假的；而文艺复兴实际上都是抄袭明朝《永乐大典》，工业革命的科技源头也来自于《永乐大典》，西方数学也是利玛窦在明朝时期来中国游历之后，将中国数学典籍内容悉数传授给当时的修道院，才有了后来的数学大爆发、伽利略、牛顿……

相当怪诞的史观嫁接

当然，悼明者搬出“西方伪史论”，无非是为了证明清王朝不是东西，如果不是清王朝中断中国发展进程，就不会有后来的中西方发展差距，其目的仍在于“反清复明”。

让人哭笑不得的是，这些抓住历史的某个侧面或细节无限放大，甚至完全无视历史事实故意扭曲解读、根本称不上历史的说辞，居然俘虏了不计其数的受众。很多人对此深信不疑，不少人甚至恍若终于洞见历史真相，感慨于被正史蒙骗，又感谢那些“网络历史学家”们勇于揭穿历史迷雾，让他们看到中国历史的真相云云。

可是，历史真如“悼明论者”和“西方伪史论者”描述的那样吗？显然不是。任何一个哪怕对中国历史稍有认知、对世界文化有一点观察思考的人，都知道所谓“西方伪史论”纯属无稽之谈，而明朝并非处处伟大光明，清朝更不是完全不堪。

回归常态看明清王朝

明朝不过是中国历史序列中一个正常的普通朝代，中国几千年历史，朝代更迭，和汉唐宋清相比，明代没有坏到到哪里，也没有好到哪里去。若明朝真如悼明者所言处处伟大光明，明王朝能保境安民，科技发达，君臣上下齐心，文武用命，国家能把老百姓放到心上，老百姓都安居乐业，就不会有李自成带领农民造反，把崇祯皇帝逼得在景山上吊自杀，满洲多尔衮率领的骑兵铁蹄也踏不过山海关进入内地。

清王朝晚期确实腐败无能，给中华民族带来了最深重的灾难。但“1644史观”把中国近代衰落归结于满清的入侵、认为如果没有满清明朝撑到1840年就能抵抗西方列强的观点，非常可笑。以明末的表现，如果撑到1840年，大概率比满清还惨。清朝统治者也确实禁锢思想，实施文字狱，为维护满人统治实施高压政策。但清王朝这些高压统治，在历史上属汉人政权的汉、明，难道就没有？事实上，中国历史序列上的任何一个王朝政府，在维护统治权利与国家秩序上，都不惜采取血腥残忍的暴力手段。明朝也不例外。

人口增长的治理实证

另外，在国家疆域上，实质上是从清朝开始，才正式把西藏纳入中央政府统治。新疆也是从清朝开始才正式全境纳入中央政权版图。此前，只有在汉唐最鼎盛时期，新疆才由中央政府在名义上控制。其它大部分时期新疆都游离于中央政权之外。新疆这个地理名词意指“新的疆域”，本身就是由清政府命名。清政府完全确因腐败无能被迫向列强割让了大批领土，但即便清亡时的疆域版图，仍远大于目前中国的疆域面积。

人口数字上，主流观点认为，明末中国人口在1亿至1.5亿之间。经历明末清初大大规模战争动乱，人口暴跌，到康熙年间（1662-1722年），人口已经恢复到1.5亿左右，乾隆六年（1741年）人口突破2亿大关，到道光十四年（1834年）已达4亿。

农业文明时代，疆域广狭与人口数字变化，最能体现一国政府的治理能力。一个非常简单的道理是：如果清王朝一无是处，如悼明者所言完全是一部杀人机器，用暴政和野蛮摧毁了中华文明，满清一朝何以有如此庞大的疆域与迅速增长的人口？

更不用说清朝亦为灿烂的中华文明添过砖加过瓦，京剧、旗袍、清朝的诗词杂文、建筑、饮食文化等为中华文明注入了基于独特民族与朝代特色的新内涵。

中华民族的历史必然

汉族是中国人口主题，但中华民族的历史、中国文明的历史，从来不只是汉族的历史，而是一部民族融合的历史。中华文化以其强大的包容性与生命力，塑造了多民族共荣共辱当然也经常互相爆发冲突的中华民族。历史上有很多少数民族曾在中原建立政权，对全中国实施统治。不管是出于文化主动与自觉也要，还是为了统治下去无奈也罢，他们无一例外地都把融合了儒释道法的汉文化当作学习对象，以王道正统要求自己，并且在长期的学习中被融合同化，和汉民族、汉文化一起，成为中华民族、中国文化无法再分割的一部分。

无论从哪个角度讲，清朝都毫无疑问是中华民族序列中的一个朝代。它给中华民族带来过灾难，也给中华民族、中华文明锦上添花，注入了新内涵。明朝和清朝没有什么两样，就好像汉朝、唐朝、宋朝、元朝，甚至今天的新中国一样，他们都有各自朝代的制度与文化特色，又共同铸就了中华民族的绵长历史。如果今天的中国如清末一样是民不聊生的乱世，有人悼明也就罢了。但在如今这个社会整体稳定，物质普遍丰富的年代，网络如此悼念一个并无任何突出特色的封建王朝，并借以否定另一个封建王朝，不能不说是一个突兀的思潮怪胎。

警惕算法推播的意识形态风险

这个思潮怪胎的产生其实并不奇怪。它是这些年传统回归的必然。随着中国崛起带来的文化复兴与自信提升，在某些文化的分支或节点出现一些非正常发育的思潮、产生一些副产品实属正常。“西方伪史论”能喧嚣一时也是同样道理。

新媒体生态也成为这场历史键盘战士解读狂欢的关键推手。网络平台、KOL和机构要从“语不惊人死不休”的论断中透过流量生意收割智商财富。算法偏爱简单直接、情绪强烈的观点，碎片化传播则放大了极端表达，将复杂的学术讨论简化为非黑即白的立场站队。

这些思潮积极的一面是可以提升普遍自信。但过于膨胀的自信，叠加受众多数对历史的无知，又会产生一种“我们祖上也曾阔过”的阿Q式精神扭曲，异化为历史虚无主义浪潮，解构当今中国正强调的中华民族共同体思想与民族团结政策。这是中国官方要注意的潜在意识形态风险。