于品海|从人民币国际化到AI变局:香港需要拥抱中国式创新

撰文: 于品海
出版:更新:

【编按】本文根据香港01创办人于品海为今日(1月26日)举行的“2025年度香港01经济高峰论坛”所撰开幕致辞改写。本次论坛主题为“融汇创变:香港金融与科技新动能”, 聚焦香港产业导向发展策略的两大核心驱动力——人民币国际化与人工智能创新,探讨香港以金融活水灌溉科创生态,以科创动能反哺金融升级,建设成为国家的价值创造中心。

对香港人而言,人民币国际化和人工智能 AI)都是金融议题,将其定义为与创新相关,都会有这么近那么远的迷惑,需要一些想像。大多数人认为创新是指科技,不容易理解非科技领域的创新其实远重要过科技的创新。非科技领域的创新通常发生在产业和商业模式上。美国汽车工业随着福特利用流水生产线进行生产而崛起,中国通过产业政策改造了全球供应链并占据领导地位,它们都是产业创新而非科技创新的案例。谷歌搜索引擎当做媒体经营,重构了全世界广告市场的垄断格局,中国的第三方支付将现金和信用卡压制到毫不重要的位置,它们是创新商业模式挑战传统模式的典范,不完全是科技的创新。

人工智能对经济社会的作用或许仍不太明晰, 但所有人都注意到,它对金融市场的影响超越二十 多年前互联网曾经泛起的巨浪。不少专家认为美国股票市场因为人工智能至少存在十万亿美元的泡沫,Nvidia因为人工智能芯片的垄断地位而增加了不少于二万亿美元市值。

AI当然是科技创新,是在数字经济和科技领域的创新,它将改变人类社会的诸多方面。三十年前出现的互联网是彰显巨大科技价值的上一个案例, 后来产生包括5G、云计算、大数据等科技突破,为今天的AI提供了基础和土壤。香港股市曾经是资本对互联网展现亢奋的主要场所之一,泡沫爆破之后 香港在互联网经济的角色完全消失,而美国保持了数字科技与经济的经济领军地位。如今中国互联网经济蓬勃发展,也将香港远远抛离。

中国和美国是AI科技革命的领导者,但它们是在完全不一样的场景进行博弈。中国强调优厚的 能源基础设施、强大的国家支持和活跃的市场,利用比较优势在应用领域全面推进,重视实体经济效益;美国专注发展通用大模型(LLM),利用自己在芯片的优势强调算力和资本,价值都反映在几家大型科企的资本价值上。哪一种发展路径会胜出,估计在几年之内就能看明白,但无论如何,两种路径是互补的,而且都符合人类对AI的需要。

人民币国际化同样是创新,它不是科技的创新,而是一次改变国际经济格局的重大革命,挑战过去80年全球经济在货币领域的运行传统。美国超级大国地位除了是因为军事和经济实力,美元作为硬通货也扮演了关键角色,它是信用货币确立以来的第一个通用货币,取代了以黄金作为本位的历史格局。然而,经历无数失败的战争和去工业化,美国的强势地位大幅下降,不少人甚至认为美元以及它在金融市场的掌控力亦受到威胁。

由于中国的制造业的强势地位,人民币开始始影响国际货币市场的传统格局。近年由于美国鲁莽使用美元优势进行政治制裁,不少人增加使用非美元作为储备和交易货币,本币结算成为国际贸易的流行用词,人民币成为重要的交易货币。以人民币计价的石油和铁矿石交易比例不断上升,人民币占俄罗斯外汇储备不少于45%,中国与43个经济体签署了货币互换协议,前十加起来的规模已经超过4.3万亿人民币,让不少经济体降低了对美元和美国金融市场的依赖。

至少在科技和国际经贸领域,中美已经事实形成G2的态势,改变了二战之后美国是全球唯一科 技和经济大国的格局。美国代表的是传统,中国代表了创新,香港历来扮演维护传统的角色,但在地缘政治和经济现实下,香港这一次只能够与国家同行。人民币是最早推出数字货币的币种,人民币国际流通系统CIPS已经是不少经济体使用的工具,香港去年进行了稳定币立法,显然与人民币国际化相关。中央政府是在鼓励人民币增加在国际交往中的活跃度以及人民币维持资本项下有限制流通的现实之间寻找创新路径,香港应该积极争取在其中担当角色。

但在AI领域,香港如何利用国家在AI应用上的独特路径为自己寻找角色,特别是在研发领域,至今还没有看到线索。香港应该从人民币国际化的经验上寻找灵感,让自己在AI领域同样发挥价值。不少人认为美国因为AI而形成的金融泡沫即将爆破,香港应该吸取教训,不要在泡沫爆破之后就一蹶不振,紧紧拥抱国家的战略是香港持续发展AI的选择。