日本大选落幕，由首相高市早苗率领的执政联盟，在众议院囊括超过七成半席次，获得压倒性胜利。其中，高市早苗所在的自民党取得众议院316席，以一党之力获得超过三分之二议席，创下了二次大战以来一党获得最多议席的纪录。原本通过执政联盟靠两党妥协才登上首相宝座的高市早苗，一举从原来不被人看好的弱势首相，变成了二战后日本政坛——最起码从当前的支持率看——最强势的首相。

为什么短短几个月时间，自民党和高市早苗的支持度就能发生如此翻天覆地变化？

除了高市早苗在议题设置上全程聚焦经济民生，如承诺暂停食品消费税等，刻意回避安保、消费增税等敏感争议话题，成功吸引中间选民；在选举策略上于1月底突然解散众议院，发动“闪电选举”，令对手措手不及；通过展现对外强势形象，强化自身右翼标签，煽动激发并消费日本国内民族情绪，是最根本、最主要、也最直接的原因。

高市早苗的右翼立场本来就相当清晰，对外立场素来强硬，过去只是囿于缺乏在中心舞台表演的机会，并不为太多选民熟悉。但过去几个月，在首相位置上的大动作表演，比如和特朗普的互动，对中国展现的强硬态度，在修宪、拥核和日本实现国家“正常化”等议题上的诸多发言，让她的极右翼民族主义政治主张得到了全面展现，赢得了更多选民支持。

尤其在对华关系上，高市早苗借“台湾有事就是日本有事”之题发挥，公开表示若“台湾有事”日本会派自卫队介入，不仅让日本右翼极度亢奋，还引发了中国的强烈抗议。中日关系因此而陷入双方建交以来的历史性低谷，刺激到了不少日本选民的情绪。高市早苗消费利用了这股情绪，将之成功转化为对自身的政治支持。

就这场选举看，自民党确实赢了，高市早苗和右翼也确实赢了，而且是大赢，这点毋庸置疑。但是，这个赢对日本来说到底是好事还是坏事，却很难说。

高市早苗的主张清晰又危险，修改和平宪法、突破无核三原则、强化与美日及周边除中国之外国家的关系，提高军费投入，修改历史叙事，加大在台海方向的军事准备与介入力度、谋求收回北方四岛后再与俄罗斯签署和平条约、不会因与韩国关系而在争议海岛问题上退让等等，几乎每一条，都可能导致日本与地区大国关系陷入紧张。

分析普遍认为，接下来在日本再军事化问题上，高市早苗一定会推动发展日本国防工业，提高武器生产能力，进而打破出口限制，成为一个军工出口大国；其次是提高日本军费，包括自制和引进美欧先进武器装备，大力发展海上舰艇和远程打击能力等，甚至不排除抛弃“无核三原则”，谋求获得核潜艇，乃至核武器等。

在地区问题上，高市早苗会争取填补美国战略收缩在印太出现的力量空白，借美日菲同盟、美日印澳四方对话等机制，以及通过强化与东南亚某些国家的双边关系，挑动地区冲突，在台海、南海、朝鲜半岛和北方四岛制造事端，甚至谋求成为区域主导力量。

在日本国内政治集体右转，选民更加民粹化的趋势下，为谋求得到持续的政治支持，高市早苗还一定会给选民和右翼喂食军国主义和历史“毒药”。

日本国内的右翼民粹化倾向，又使得其它政党不敢也无法抵制高市早苗的右翼言行。自民党在众院超过三分之二的绝对多数席位，也让其它政党无力制衡，从而在实质上赋予了高市早苗以近乎于独裁的极大的政治权力，使其可以通过强行立法方式实现激进的主张。

高市早苗也丝毫不掩饰她鲜明的右翼思想。大选的空前胜利让她反而比选前更有底气。2月8日，当在采访中被问及参拜靖国神社问题，高市早苗回应称：“正努力营造一个能够实现参拜的环境。”《每日新闻》报道，2月9日，高市早苗于东京举行记者会上谈到自民党在众议院选举中取得胜利时明确表示，将着手推动修宪相关准备工作。

《经济学人》则在高市早苗大胜也分析指出，高市早苗将利用这股绝对优势，彻底摆脱过去日本政治的温吞与协商惯例，优先推动两项极具争议的“鹰派”议程：解除武器出口禁令，以及成立日本战后首个“国家情报局”。

才刚赢得大选就如此按捺不住，接下来高市早苗还会做出哪些疯狂之举？

1931年“九一八事变”爆发前，日本国内也存在一些反对军事冒险、警告军部行为的声音，预警军部“脱轨”，呼吁克制。但在当时的民粹好战氛围下，这些声音迅速被军国主义的狂热压制和淹没，持反战意见者被右翼猛烈攻击为“卖国贼”，受到人身威胁。事变后多数媒体转向支持军部，反战媒体遭到打压。

1941年袭击珍珠港前，日本国内也不是没有人认识到此举可能给日本带来的灭顶性风险。但当时的日本，在战略上已经退无可退，谨慎成熟的政治家被边缘化，军队少壮冒险势力与昭和青年的热血互相劫持，在一些政治野心家、冒险家的煽动下，仍然发动了对美国的战争。

如今日本政治又走向了类似的平衡缺失格局，政治人物被野心驱使正煽起漫天野火，民粹声浪高企，军国主义的幽灵潜伏其中。高市早苗认为抱定美国大腿、有了特朗普背书就可以在印太为所欲为，但是特朗普并没有保证，日本若挑起战火，美国会坐视不理。

高市早苗虽然大获全胜，日本却因为此而又站到了悬崖之上。照此发展下去，日本会不会再次犯下历史性错误，没有人敢保证。若历史再重演一次，不会有人再给它机会。