澳大利亚来鸿｜作者John Menadue；翻译杨志刚

澳大利亚是白人情报网络“五眼联盟”的一部分。近年来太多来自美国中情局的输入，塑造了澳大利亚反华的认知。这个联盟也参与了当年澳大利亚前总理惠特拉姆（Gough Whitlam） 的倒台。五眼联盟是澳大利亚、美国、英国、加拿大和新西兰之间的情报合作机制，成立于1946年。今天，我们要质疑：五眼联盟对谁效忠？

美国情报机构主导五眼联盟

麻州理工学院出版社曾报导，1980年代，英国情报机构在五眼联盟中的情报投入约占8%，其余澳大利亚、加拿大、新西兰三个成员国合计仅贡献约2%。十年前，已故澳大利亚专家鲍尔教授估计，美国中情局提供了五眼联盟中90%的情报。十年来，随着美国技术能力呈指数级增长，这一差距几乎肯定已经进一步扩大。

于是，澳大利亚对中国和世界的认知，很大程度上是由美国国家安全局、中情局和国防情报局所建构的。美国看到中国迅速崛起，并错误地认为中国会像美国在历史上那样采取暴力行为。当带有偏见的美国机构将中国视为生存威胁时，澳大利亚的情报界便全盘吸纳了这份认知。

“中国恐慌”论大行其道

在美国的操控下，澳大利亚情报机构推动了大约十年前开始的“中国恐慌”论。正如资深记者苏伊奇指出：升级对华政策的压力主要来自澳大利亚情报机构，并得到国防部的支持。

来自五眼联盟的大量敌视中国情报，被灌输给澳大利亚传统媒体和美国资助的澳大利亚智库。这些鹰派对中国一无所知，但长期接受华盛顿的反华灌输，成为反华喉舌。

澳大利亚教授孙万宁曾经指出几个关键媒体的反华事件：2017年，澳大利亚广播公司的《四角》节目警告，中国共产党正在渗透澳大利亚；2021年，《60分钟》时事节目讨论：“与中国的战争：是否比想像中更接近？”。2022年10月，《四角》节目提出：问题不再是“中国会否对澳大利亚发动攻击”，而是“何时会发动攻击”,其“专家”小组更表示，攻击最早可能在2025年发生。

澳媒正“制造”战争威胁

2023年，《悉尼先驱晨报》发表著名文章“红色警报”说：“澳大利亚面临三年内与中国开战的威胁，而我们还没有做好准备。”文中还配有一幅巨大的、带有威胁意味的红色中国图像，黑色战机正在攻击澳大利亚。澳大利亚前总理基廷形容“红色警报”是“我在50多年的公共生活中所见过的最恶劣、最具煽动性的新闻报道”。

到了2025年，澳大利亚天空新闻提出：我们准备好与中国开战了吗？其中一位“专家”暗示，2027年“可能标志着中国的入侵”。另一位同样出现在“红色警报”中的专家说：中国的入侵可能发生在“这个十年的后半段”。

澳大利亚媒体不仅仅是在报导中国，它们是在制造对威胁的认知。通过反复的警告、戏剧性的图像，和预测性评论，这些节目使战争变得可以想像、不可避免且迫在眉睫。它们不断在公众心中植入恐惧，而它们获得的商业激励，则确保这类故事主导了公众注意力。

美国在全世界制造“中国恐慌”

这种情况在加拿大和其他地方也同样发生。

五眼联盟在2018年推动了加拿大的“中国恐慌”。2024年约翰·普莱斯发表报导，揭露了美国情报机构和加拿大安全情报局如何在2018年制造了一个被夸大的中国威胁，并在接下来的五年中不断推演“中国恐慌”，对加拿大影响深远。

由特朗普任命的中情局、联邦调查局、和其他美国情报机构的负责人，在2018年发起了一场被《华尔街日报》称为“前所未有”的行动，将中国和电信巨头华为描绘成五眼联盟的主要威胁。在联敦和加拿大参加五眼联盟会议时，加拿大安全情报局局长大卫·维尼奥不假思索便接受了美国的指控，并将这些信息分享给时任加拿大总理特鲁多。最终，加拿大政府欣然应美国要求，引渡了华为高管孟晚舟。

澳大利亚国防面临被美“殖民”险境

此外，澳大利亚还面临五角大楼对澳大利亚国防军的“殖民化”。在2023年的澳美部长级磋商会议上，双方同意在澳大利亚国防情报组织内设立一个联合情报中心，以共享情报。这是澳大利亚国防部长马尔斯试图将澳大利亚与世界上最反复无常、最具侵略性和最暴力的国家捆绑在一起的又一次尝试。他似乎还同意，美国将对澳大利亚国防情报机构的雇员拥有否决权。

关于美国机构在导致澳大利亚前总理惠特拉姆倒台中的运作，我有亲身经历。1974年，惠特拉姆总理任命霍普大法官领导一项针对澳大利亚情报和安全机构的调查。总理建议大法官应该考虑澳大利亚如何减少对美国情报/安全机构的依赖。但该名大法官与澳大利亚情报局关系暧昧。他非常不恰当地将总理的建议传递给了军情六处的负责人，后者随后将信息传递给了五眼联盟，其中最重要的是传给了美国。这为总理惠特拉姆被解职铺平了道路。

重拾澳大利亚情报自主之路

当时国防部负责人欺骗惠特拉姆，让他以为澳大利亚的松峡军事基地由五角大楼管理。当惠特拉姆得知该基地实际上由中情局管理时，他勃然大怒，并威胁不再续签松峡基地的租约，并宣布将在议会上揭露美国中情局特工的身份。这导致美国在亨利·基辛格的批准下，向澳大利亚国家安全情报组织发送了一封电传，威胁称除非澳大利亚安全情报组织对总理惠特拉姆的行为作出满意的解释，否则将切断情报关系。接下来的结局我们都知道！（译者按：该事件导致宪制危机，最终导致总理惠特拉姆被解除职务，是澳大利亚历史上唯一被解职的总理。他于1972年访问中国，是第一位访问中国的澳大利亚总理，并促使两国正式建交）。

情报机构认为自己属于一个更高的层次，认为自己比其他机构更有见识、更爱国。根据我的经验，他们拥有的信息量大，但判断力却非常差。此外，秘密运作的组织容易犯错。现在是时候摆脱美国对我们情报机构的“殖民化”了。前总理惠特拉姆在1974年就提出了这一点。

作者John Menadue 是澳大利亚网媒《Pearls and Irritations》的创办人，并曾任主编。他于澳大利亚前总理惠特拉姆和弗雷泽执政期间出任内阁部秘书，亦曾出任驻日本大使、移民部秘书以及澳大利亚航空公司行政总裁。

原文于5月22日刊登在澳大利亚网媒。中文版由香港01“扬言自得”专栏作者杨志刚获授权将文章节录，翻译成中文并刊登。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。