在8月6日的广岛原爆81周年纪念仪式上，日本首相高市早苗致辞时表示“我国现在坚持无核三原则”。过去历任首相表态，都会明确使用“今后也将继续坚持无核三原则”作出面向未来的承诺，但高市只讲“现在正在坚持”，回避对未来立场的表态，给接下来修改该原则留下了无限遐想。她同时提到，日本作为唯一战争核爆受害国，要推进建设无核武器世界的务实举措，但通篇没有承诺恪守无核三原则。

8月9日的长崎原爆纪念仪式，高市早苗沿用广岛同样的措辞，依旧只是表述“日本现在坚持无核三原则”，而拒绝明确承诺未来继续坚守该原则。与此形成对比的是，长崎市长铃木史朗在和平宣言中明确指出核武器是“绝对之恶”，公开要求日本政府必须坚守无核三原则，走不依赖核武器的安保道路。

无核三原则是指“不拥有、不制造、不运进核武器”，是日本战后长期奉行的国策，1971年获日本众议院确认，是日本和平主义战后体制的重要标志。但是近年来，日本右翼势力不断寻求突破“无核三原则”，采取了“三步走”的策略，从要求美国提供“延伸威慑”到要求与美国“核共享”，再到自主拥核——在第一步“延伸威慑”目标实现后，又提出了“核共享”要求，即去除“不运进核武器”限制，让美国核武器进入日本本土。

高市早苗在上台前多次表示，她支持废除该原则中的“不运进核武器”内容。出任首相后，其推动日本突破“无核三原则”的步骤越发清晰。日媒报道说，高市内阁计划在2026年底修订安保三文件时，重点试探修改“不运进核武器”这一条，意在为美军携带核武器的舰艇、战机停靠日本港口基地扫清障碍。官方政治人物也多次直白表态做出呼应，日本防卫大臣小泉进次郎早在7月就公开声称，日本应当“毫无禁忌讨论核武器相关政策”。

高市早苗关于无核三原则的发言，刺痛了不少日本国民。日本作为“唯一战争核受害国”，经常在国际上呼吁核裁军，但本国首相却在原爆纪念仪式上模糊本国核底线，被反战舆论严厉批评。广岛、长崎亲历原子弹灾难，大量遗属、和平团体把无核三原则视为对数十万遇难者的历史承诺。在原爆纪念这个特殊场合，高市早苗作为首相却回避未来坚守的表态，被民众解读为背弃核爆受害者的血泪教训，拿本土遭受核灾难的历史做政治筹码。

很多日本民众认为，无核三原则是和平宪法体系重要一环。只承认“现状”、不承诺未来，等于为逐步松动、废除原则铺路。民众担忧一旦放开“不运进核武器”，日本领土将变成美国核武器部署周转地，日本被直接绑定核冲突风险，国民将再次直面核战争威胁。目前日本全国已有上百个地方议会递交意见书，要求政府固守无核三原则，创下历史最高记录。

对周边国家而言，高市早苗的表态更是值得警惕。因为突破“无核三原则”不是孤立事件，而是日本试图突破战后体制链条的一环。近年来日本安保政策剧烈右转，“再军事化”势头明显，新军国主义擡头，历任内阁一致需求大幅扩张军费、放宽武器出口、推动攻击型军力建设。模糊与修改核政策，是其历史修正主义、谋求所谓“完全国家主权”的重要环节，也是近年历任内阁的价值取向，其本质是消解战后和平宪法和国际秩序对日本的约束。

在世界正经历百年未有之大变局，国际格局动荡不安的当下，如果修改“不运进核武器”，美国核载具可以常态化进驻日本基地，则不仅美国的核力量直接部署到东亚前沿，会打破东北亚长期战略平衡，诱发地区军备竞赛，推高整个区域核对抗风险，周边国家安全环境会显著恶化；若进一步让日本达成在本土制造、拥有核武的许可，还会为日本右翼复辟，甚至再冒险发动战争创造条件。

虽然现阶段内阁口头还表示暂不谋求本土制造、拥有核武器，但日本右翼政客“切香肠”向最终目标掘进的惯用套路众所周知。人们有理由担心，相关口子一旦打开，未来拥核讨论就会不断发酵，风险绝对不可忽视。

针对日本近年右翼化和再军事化趋势，中国、俄罗斯、韩国、朝鲜等周边国家给予了严厉抨击。高市早苗关于无核三原则的最新发言进一步推高了各国对其政治立场与核政策质疑。中方已经表明立场，指出日本右翼势力政治利用核爆受害者身份，同时图谋突破无核底线、推进再军事化，是对历史正义的亵渎。国际社会在保持警惕的同时，亦应就此划出红线：核议题对于战败国日本，不是可以随意放开讨论的议题，越线就要承担严重后果。