来稿｜从韦帕到桦加沙 携带儿童观浪追风 终于响起犯法警钟
来稿作者：明德
十号风球悬挂，电视萤光幕上的画面总叫人揪心。两个月前台风“韦帕”袭港时，天文台发出今年首个十号风球信号，我曾见过一对父母抱着两名幼童在狂风中自拍，孩子的小脸埋在父母肩上，连身帽被风掀翻，父母却笑得轻松。那时我心想：若连十号风球都无法让某些人清醒，社会该如何保护这些毫无自保能力的孩子？
两个月后，天文台第二次发出十号风球信号——台风“桦加沙”——袭港后，新闻报道中，警方拘捕了两名涉嫌带八岁男童到海怡半岛岸边观浪的女子。巨浪将三人冲倒的画面在网络疯传，男童手脚擦伤的结果，正是对“追风”行为最直接的警示。更重要的是，警方明确指出此举涉嫌触犯《侵害人身罪条例》第27条“疏忽照顾儿童罪”，可被判监。
划清法律底线保护儿童安全
“韦帕”吹袭香港期间，那些将孩子置于险境的父母未曾被追究，社会只能以道德劝喻表达不满。但“桦加沙”引起的执法行动，终于让我看见公权力的决心：保护儿童安全，不能只靠自觉，更需要法律划出底线。据报道，警方强调将会继续在网上搜集证据——这意味着，“追风打卡”不再只是个人选择，而是可能背负刑责的社会议题。
或许有人认为“观浪无害”。“桦加沙”袭港期间，在电视惊见有人无视自身或儿童安全的行径：柴湾一家四口在防波堤观浪，母亲与五岁儿子被大浪卷走，最终获救，一度昏迷。这实在令人痛心：当“桦加沙”的风速达12级飓风，阵风甚至达14级，成人尚且难以站稳，几岁的孩子，又如何抵御数米高的浪涛？
警方执法行动明确父母责任
警方行动的意义，在于明确责任：当家长明知危险仍带子女冒险，警方必定追究疏忽照顾的责任。这是对整个社会的警示——父母的权利，永远不应凌驾于孩子的生存权之上。
台风过去，但法律的警示应该继续。当“韦帕”和“桦加沙”成为自1964年以来首个一年内两度悬挂十号风球的超级台风，我们更该学会与自然灾害和极端天气共处的智慧。但愿未来的新闻画面中，不再有孩童在风雨中瑟缩或受伤的身影，而是更多家庭在安全的角落，严阵以待面对风暴可能带来的威胁，保护好自身，也保护好孩童。
作者笔名明德是退休专业会计师，从事会计和审计工作数十年。退休后，重回大学修读历史，闲时听听音乐会、看看电影、逛逛博物馆。
文章仅属作者意见，不代表香港01立场。
“01论坛”欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，并附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留文章最终编辑权。