来稿|传说中的立法会名单有哪些人?

撰文: 01论坛
出版:更新:

来稿作者:张景宜

任何选举,不论是威权民主、多党制、两党制还是比例代表制,在政府、政界和选民眼中,只有号码和候选人才是重点。理念、政网、口号都是其次,更不要说政党、颜色和候选人经验,因为现今社会下,议员代表的是未来、为民发声,以及社会现况的投射和图腾。

即使行政和立法关系改善很多,我们不好将政府和议会划成等号,就以最近同性法案为例,或是过去一届议会讨论的各种议题,就可以看到新时代下仍然是以各类民生事务获得注意。从网约车到医疗改革、教育学位到人才输入、创科到环境保护等,议员的功能依旧,甚至变得正常,全都在让政府推行政策时多一份考量,多一分深思。那么谁应该留,谁应该走,谁应该加入呢?

其实答案显然而见,也绝对不是坊间流传那些人被剔走,那些人留下,而是这张名单有多少人,又有哪些能够进一步推升投票率,哪些人能够持续让社会进步,以及哪些人能够代表市民,把声音带进议会和添马。笔者尝试从大方向讨论和分析,也赶及在提名期前评论。

第一,这张名单一定比上届长,人数更多,同时也是为下届政府问责官员提早练兵。外国不少议会制是议员身兼部长,而香港经历过多年资深政务官转做局长,未来将会越来越多人从议会转战政府。所以今次参选人士,必定会持续引入各个专业的行业领袖,让他们在议会先熟习运作,避免出现新政府就任后空降的情况。

第二,地区选举不会再是三四个人争两席,而是随时多于五人出战。不少人一定忽略了上次教育界的选战,曾经出现三个建制政党争位的情况,相信选民乐见良性竞争,这样才会找到在政界真正卷起衣袖工作的人。况且,中央治港体系的工作绝不容易,没有领导乐见千挑万选的议员比自己懒惰,只是拿着席位沽名钓誉、胡乱操作,而是希望见到一些能够认真谈政策、认真谈建设、认真到内地学习,把香港发展好的代议士。

第三,相信这次会有不少优秀的区议员被邀请参选,一来是对他们在地区工作的肯定,二是给予他们更大的舞台去发挥,往后培育更多的年轻区议员。所以,各区定会出现不少新人挑战现有议员的情况,而不是让地区直选议员自动改到选委会界别。十二月的选择不是一个亲疏有别的对决,而是真真正正爱国爱港人士实力的比拼。说得直白一点,今时今日要争上游不是靠裙带和喝酒,而是要像在私人企业般订工作目标,政绩,定期提交工作报告和进度,以及是否确切为社区带来转变等。

过去几个月不停流传的名单其实并不存在,反之,现在可能有超过五百人希望在最后阶段确保不掉队,能够列入参赛名单。作为普通选民,着实希望这些名单越多人越好,经历和背景越多元化越好,这样选举制度的落实和未来香港发展才会越趋美好。

作者张景宜从事公关行业,曾于新加坡电视台和本地媒体担任编导。

文章仅属作者意见,不代表香港01立场。

“01论坛”欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com,并附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用,恕不另行通知。香港01保留文章最终编辑权。