大埔宏福苑一场五级大火，以一种最残酷的方式撕裂了香港社会的日常平静。过百条生命的消逝，不仅是数字的冰冷统计，更是一个个家庭的故事终结，一段段未竟人生的提前谢幕。这场灾难的画面透过媒体传播，震撼了整个社会，也引发了深层次的集体创伤与反思。

人类对灾难的记忆具有双重性：一方面，它是创伤的载体，承载着痛苦与失去；另一方面，它也是智慧的源泉，蕴含着教训与警示。教育的任务之一，就是引导学生在这双重性中找到平衡，既不沉溺于创伤，也不逃避教训。

灾难记忆的教育转化

历史上的重大灾难，从1666年的伦敦大火，到1911年纽约三角工厂火灾，从唐山大地震到南亚海啸，从美国911事件到日本311地震，每一次都成为所在社会的重要教育节点。2010年海地地震，约31万人死亡，成为现代最严重的地震之一。2004年印度洋大地震与海啸，震级9.3，引发巨大海啸，造成约23万人死亡。1970年孟加拉波拉气旋，死亡人数超过50万。1986年切尔诺贝利核事故，导致大规模辐射污染，数十万人受影响。

这些灾难事件不仅是生命损失的悲剧，更是推动社会制度改革、公共安全意识提升的重要契机。例如，伦敦大火促使城市防火制度建立，三角工厂火灾推动了美国劳动安全法的出台，唐山大地震改变了中国的城市规划与防灾体系。这些事件改变了建筑规范、应急预案，更重要的是改变了人们对安全、生命和社区的认知。宏福苑火灾同样具有这种转化潜力，关键在于教育工作者如何引导这种转化。

安全教育的框架重构

教师在课堂上谈论宏福苑火灾时，如果仅止于事件描述——时间、地点、伤亡数字、救援过程，那么这只是一个新闻复述课程。真正的教育发生在描述之外，发生在引导学生提出问题并寻求答案的过程中。宏福苑火灾最直接的警示是：安全不是理所当然的状态，而是社会共同努力的结果。这种认知应该成为当代安全教育的核心理念。宏福苑火灾揭示了一个更深层的现实：个人安全在很大程度上取决于社会系统的安全——建筑规范、消防设施、监管机制、社区网络。这就需要我们重新构建安全教育的框架，从个人层面扩展到社会系统层面。

传统安全教育往往强调“遵守规则”，但宏福苑火灾后，我们需要培养的是“主动参与安全建设”的公民意识。这种从被动到主动的转变，是安全教育质量的飞跃。它需要教育方法的创新——更多案例研讨、情境模拟、社区安全审计项目等实践性学习。

宏福苑火灾中，有许多值得深思的道德时刻：那些返回火场救助他人的消防员、那些帮助邻居逃生的居民、那些在灾后提供支援的志愿者。这些真实情境是道德教育最宝贵的素材。与抽象的道德理论相比，这些具体案例更能引发学生的情感共鸣和深度思考。教师可以引导学生探讨：利他行为的心理与社会基础是什么？集体灾难中的个人责任界限在哪里？

利他行为的道德考验

宏福苑火灾揭示了一个重要现实：道德不仅是个人的内心状态，更是社会关系的纽带。这场灾难中，许多逝者不是单独的个体，而是家庭的一部分、社区的一员、社会网络的节点。他们的离去不仅是个人的消逝，更是社会关系的断裂。灾难教育的一个重要目标是培养“道德想像力”——设身处地理解他人处境的能力。通过对宏福苑火灾中不同角色的模拟与反思，学生可以理解受灾者的感受与需求，体会救援者的压力与抉择，思考政策制定者的考量与限制。这种多角度理解能力，是道德判断的基础，也是解决复杂社会问题的关键技能。在日益多元和复杂的现代社会中，这种能力比简单的是非判断更为重要。

宏福苑火灾应该放在这个历史脉络中理解。教师可以引导学生研究：火可以毁灭，也可以照亮——生命教育的深度展开。火灾最直接的启示是生命的脆弱性——在无情火舌面前，人类肉体的脆弱暴露无遗。但教育的智慧在于，从这种脆弱性中引导出对生命珍贵性的深刻认识。这种认识不应导致对危险的过度恐惧，而应导向对生活的更加珍惜和负责。

心理学中的“创伤后成长”理论指出，经历创伤后，部分人可能发展出更深层次的生命理解、更紧密的人际关系和更清晰的生活优先顺序。虽然这种成长不能抵消失去的痛苦，但它提供了一种面对苦难的积极框架。宏福苑火灾作为集体创伤，也有可能转化为社会凝聚力的源泉。历史上，许多社会在经历共同苦难后，发展出更强的社区纽带和互助精神。教育的任务之一，就是引导这种转化。

生命教育的文化转变

宏福苑火灾为生命教育提供了多维切入点：生理层面，理解身体的脆弱与韧性，学习保护自己和他人生命安全的方法；心理层面，认识创伤与恢复的过程，培养情绪管理和心理韧性；社会层面，理解个人生命与社会网络的连接，培养社会责任感；存在层面，思考生命的意义与价值，面对生命的有限性与不确定性。这种多维的生命教育，超越了传统的“珍惜生命”说教，提供了更丰富、更深入的思考框架。

在复杂的现代社会中，良知不仅是个人内心的道德声音，更是社会批判和改进的能力。宏福苑火灾暴露的系统性问题——建筑安全、监管漏洞、资源分配——都需要良知驱动的社会行动来解决。宏福苑火灾呼唤的不仅是课程内容或教学方法的改变，更是教育文化的深层转变：从“分数导向”到“生命导向”，从“知识传递”到“意义建构”，从“个人竞争”到“社会合作”。让我们不辜负这场教训，不辜负那些逝去的生命，不辜负教育的可能性。在灰烬中寻找光亮，在伤痛中培育希望，在反思中迈向行动——这或许是我们对宏福苑火灾最有意义的回应，也是教育最深刻的使命。

作者杨华勇是中华全国工商业联合会常委，香港中华总商会副会长。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。