来稿作者：周华山

课程结束时，天色已沉。整整一天的个人成长课程，情绪翻涌、眼泪交织。一群生命教练陪伴几位学员走过深刻创伤。有人童年遭受性侵犯，20年后才第一次说出口；有人经历家人自杀，心中仍留着未竟的告别；有人离婚后迷失，在自责与愤怒间摆荡。这些故事，在课室里是神圣的。每一句话，都建立在保密与尊重之上。

“我们不是应承保密吗？”

晚上，几位教练到附近茶餐厅。灯光明亮，碗碟碰撞，奶茶与菠萝油上桌，大家开始讨论今天的成果。

“童年受侵犯的Mary，其实还未放下愤怒。”

“孩子自杀的Jenny，我觉得她有依附问题。”

“离婚的Leo控制欲很强，只是不承认。”

话题愈来愈深入。有人模拟语气，有人加入推测。专业术语让人误以为这只是正常的工作检讨。他们没有察觉，在背后卡座里，有人正听见自己的名字。20分钟里，她静静听着，呼吸急促，手指微微颤抖。直到某一句评论，越过最后一道界线，她猛然站起来。

“你们很过分！”

整间茶餐厅瞬间安静。

“我们不是应承保密吗？你们凭什么做生命工作者？”

她的声音颤抖、眼眶泛红，却没有退缩。那不是失控，而是信任的碎裂。

无心之失也是伤害

那20分钟的推论，看似是“专业分析”，没有嘲笑；然而，伤害仍然发生。伤害不一定来自恶意，可能来自权力不对等。当一方拥有解释权，而另一方只能被谈论。

问题不只是谈论内容，而是谈论的位置：谁在说？谁被说？谁无法回应？当掌握话语权的人，在公共空间拆解他人的创伤，甚至指名道姓，足以让人感到被曝光、被消费。

真正的专业，不只在于洞察他人，更在于守住边界。保密不仅是口头承诺，尊重也不是开场宣告。它是一种对生命的敬畏。在餐厅、地铁或社交媒体，只要谈及可辨识的细节，都可能让信任悄然流失。

爱心需要自觉

当我们默许公开谈论个案，其实正在动摇他人对专业的信任。专业，不在分析多深，而在自律多稳。热心不等于成熟，洞见不等于谦卑。

我们有时急于分析，却忘了那是一个真实的人，一段仍在疼痛中的生命。也可能在不自觉中，透过拆解他人来确认自己的位置，让自己显得更清醒、更高明。若缺乏觉察，我们容易滑向傲慢，而傲慢往往披着专业的外衣。

那晚，最震撼的不是她的指责，而是她的勇气。她用颤抖的声音提醒我们：信任，是一点一滴累积的；尊重，是必须被守住的。真正成熟的专业，不是完美无瑕，而是在犯错时愿意停下来，愿意承认，愿意修正。

别让脆弱被消费

在生活里，我们都握有某种权力。父母对孩子，上司对同事，甚至朋友之间的倾听与转述，都是一种位置上的优势。别人的脆弱与秘密，曾在信任中交到我们手上。在开口之前，不妨先停一秒。

我运用这份权力，是出于关心，还是只是满足好奇，甚至证明自己？如果当事人在场，我还会这样说吗？权力未必张扬，却真实存在。它来自别人对我们的信任。那晚的20分钟提醒我们：任何关系里，都别让脆弱成为被消费的话题。

愿我们在每一次转述之前，都记得那份对生命的敬重。

附注：此文的案主名字和资料稍作修改，以保障案主隐私。

作者周华山博士是慈善机构“自在社”创办人，曾在香港理工大学和香港大学教授社会学与心理分析，著书35本。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。