是非心理学｜周华山博士

当我们愿意看见自己的恐惧，“是非”便会成为很好的提醒。

话语的重量

Emily向来站在人群中央。她聪明、敏锐，习惯谈论他人私事，把零散细节编织成精彩故事。那不是恶意，而是一种维系关系的方式。她害怕冷场，也害怕被排除在圈子之外。

Daniel则不同。他沉默、克制，排斥是非。他成长在母亲主导的家庭，母亲情绪起伏剧烈、控制欲强。Daniel从小学会忍让，内心抗拒那样的强势。

他不知道，越是抗拒，往往越反复出现。原来，Emily用语言建立连结，Daniel用沉默保护自己。

童年的恐惧

风暴始于一张照片。某晚，Emily的群组出现一张偷拍照。Daniel坐在高级餐厅里，对面是公司市场总监Olivia。画面被刻意裁切，只剩暧昧角度。

Emily即致电Daniel，他没有接，三小时后才回讯息：“刚开完会。”

会议在高级餐厅？怀疑，开始生根。她忽然想起父亲当年离开前，也常说去开会。其实，那晚Daniel与Olivia讨论公司重组，Emily所在的部门正被评估。他因保密协议无法说明，只能沉默。

Emily中学时，父亲突然离家，没有预告。那种被遗弃的感觉在她心里留下阴影。她外表强势，其实对失去格外敏感。当照片出现，Emily怀疑的不只是背叛，而是害怕历史重演。

偏见的种子

她翻查Daniel的社交平台，看见他点赞Olivia的贴文，也看到好友明哥留言：“兄弟，终于遇到适合的女人。”

明哥一直不喜欢Emily，觉得她太强势。他对Daniel说：“这种女人迟早让你难堪。”Daniel没有反驳。那些话像灰尘，慢慢落在心里。当Emily情绪起伏时，他对强势女性的警报再度响起。他开始分不清，自己是在回应女友，还是在对抗母亲的影子。

同时，他也听到另一种流言，Emily与一名年轻同事走得很近，像在发展姐弟恋。Daniel没有求证，只是退后一步。与其等着被抛弃，不如先离开。

替流言添火

争吵爆发时，两人的恐惧早已满溢，质问、反问、翻旧帐。“妳身边那些人，就是喜欢编故事。”他冷冷地说。她强烈反驳：“这是你的投射！”最后，是Daniel说：“也许我们不适合。”

Daniel对强势女性保持戒心，把Emily与母亲重叠；Emily对离弃过度敏感，把Daniel的冷淡与父亲重叠。他们吵的，其实不是那张照片，而是尚未疗愈的童年。

分手后，公司公布重组结果。Emily才知道，Daniel曾在会议上为她部门争取资源，心里泛起一丝愧疚。同时，Daniel也因明哥酒后向外谈及他与女性高层的单独会面，被误传私生活混乱。他这才发现，餐厅照片是明哥女友刻意剪裁。

我们自以为理性维护朋友，却让成见替流言添火。

与影子和解

半年后，他们在婚礼重逢。Emily平静地说：“那张照片，我知道是被编辑过的。”Daniel低声回应：“是的，我们都有问题，不懂得爱对方。”他们终于看见自己的投射。Emily把童年的恐惧变成质问；Daniel把对母亲的反抗变成戒备。

有时，人会重复熟悉的模式。Daniel后来才明白，他爱上的，正是那份既熟悉又令他不安的能量。真正的误会，不在照片里。Daniel讨厌母亲的控制，却爱上同样强烈的Emily；Emily害怕父亲的离开，却选择沉默的Daniel。

人难免带着旧伤走进爱情，但旧伤并不等于命运。决定爱情深度的，不是伤痕，而是面对伤痕的勇气。让相遇，不再重演伤痛，而是彼此照见。

作者周华山博士是慈善机构“自在社”创办人，曾在香港理工大学和香港大学教授社会学与心理分析，著书35本。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。