来稿作者：杨华勇

美国在中东的军事行动每日消耗高达10亿至20亿美元，一个月来已烧掉数百亿美元，这远超特朗普政府最初的“速胜”预算。美国国防部向国会申请的超过2,000亿美元额外拨款，在反战情绪高涨、财政压力巨大的国内政治环境下，势必遭遇两党议员的强力抵制。对特朗普和共和党而言，这场战争在错误的时间（中期选举年前），以错误的方式（高烈度、高消耗、无明确胜利节点）爆发，正迅速演变为政治负资产。

更深层的是战略误判。特朗普或许曾认为，通过“斩首”伊朗最高精神领袖，可复制刺杀苏莱曼尼后的震慑效果，迅速瓦解伊朗政权意志。然而，伊朗的政权结构具有极强的抗压性与连续性，神权体制下的领袖更替虽受冲击，但“复仇”与抵抗反而成为凝聚国内力量、动员地区什叶派势力的最强口号。军事上，伊朗凭借本土作战优势、多年经营的区域代理人互联网（如黎巴嫩真主党、叶门胡塞武装），以及封锁霍尔木兹海峡的“不对称王牌”，成功将冲突拖入消耗战。这使得美以的空中优势与技术优势，在复杂的政治与地缘现实面前大打折扣。

特朗普陷入“TACO”迴圈（设定最后期限—威胁升级—延期退缩），根源在于缺乏连贯的战略目标与清晰的退出机制。他想以极限施压迫使伊朗让步，却不愿承担全面战争的风险；他想通过“和谈”姿态缓解国内压力，却又无法约束以色列的单独行动，更无法取信于仇深似海的伊朗政权。这种“既想威吓又想谈判、既增兵又喊和”的矛盾姿态，非但未能逼退伊朗，反而不断透支美国所剩无几的国际信誉，让盟友与对手都视其决策为不可预测的“噪音”。

伊朗的强硬立场，远不止于谈判桌上的战术姿态，而是源于三个结构性的不信任：第一，血仇与神权尊严；第二，不对称武器的有效性，这张“王牌”的有效性，给了伊朗在谈判桌上坚持核心诉求（如承认海峡主权、赔偿损失）的底气。

冲突中一个关键却常被低估的变数，是以色列的战略自主性。以色列将伊朗的核能力与地区影响力视为“生存级威胁”，其战略逻辑是“先发制人、主动削弱”，而非“威慑平衡”。因此，即便美国出于经济与选举考量希望降温，以色列仍可能认为，持续军事打击伊朗核设施与代理人互联网，符合其根本安全利益。3月27日，以色列不顾美国“劝喻”空袭伊朗核设施，便是明证。

这对特朗普构成两难：若强力约束以色列，将得罪国内强大的犹太游说集团与福音派选民，冲击共和党中期选举基本盘；若放任自流，则以色列的每一次单独行动，都在摧毁美伊之间本就脆弱不堪的互信基础，使美国陷入“被盟友拖入更深度战争”的被动局面。以色列的行动，实际上架空了特朗普试图扮演的“调解人”角色，使伊朗有充分理由相信，与美国的任何协议都无法约束以色列，因而谈判毫无意义。

战争的外溢效应正以两种方式反噬美国自身：在经济层面，​ 油价飙升与股市动荡形成滞胀压力。霍尔木兹海峡的封锁直接冲击全球供应链，推高从运输、制造到消费各环节的成本。而特朗普飘忽不定的战争信号（今日最后通牒、明日谈判延期），更成为金融市场的“随机扰动源”，加剧了资本市场的恐慌与波动。这种不确定性对中小企业与普通民众的伤害最为直接，却可能让少数能“内部交易”的政商精英获利，将进一步侵蚀特朗普的政治正当性。

在政治层面，​ 反战声音在校园、街头与国会山持续高涨。民众不满于战争的无底洞消耗，担心经济受损与子弟兵伤亡。对共和党而言，中期选举的传统议题本应是经济与通胀，如今却被一场“遥远且无胜利希望”的战争所绑架。特朗普或许已意识到，尽早“止蚀”抽身，才是政治自保的理性选择。

目前的僵局似乎无解：伊朗不可能在领土主权、领袖血仇、安全保证等核心诉求上让步；美国难以承受长期战争的经济与政治成本，却又无法接受“不体面”的撤军；以色列则决意利用此视窗期最大程度削弱伊朗的核与常规力量。

可能的破局点，如卡达、阿曼、俄罗斯等的紧急斡旋，推动一项“临时、可验证的停火”：伊朗有条件重开部分海峡通道以换取国际油价稳定；美国暂停对伊能源设施的打击并承诺约束以色列的进一步袭击；同时设立由中立国监督的谈判框架。但这需要美伊双方都做出痛苦的妥协：美国需实质性约束以色列，并接受伊朗政权在可预见未来的存续；伊朗则需在赔偿、核活动等问题上展现灵活性。

然而，在深重的仇恨、破裂的信任与国内政治的捆绑下，任何理性妥协都举步维艰。这场战争最终可能不会以明确的“胜利”结束，而是随着各方精疲力竭，逐步降级为一场“冻结的冲突”——但这过程拖得越久，中东的地缘政治裂痕就越深，全球经济的代价就越大，而特朗普在国内的政治前景，也可能随之一起沉入波斯湾的泥潭之中。

美以伊战争是一场典型的多方误判、信任崩盘与战略透支的悲剧。它暴露了美国外交中“极限施压”策略的内在矛盾：当对手拥有足够的不对称反击能力、深度的社会动员意志及关键的地缘经济杠杆时，施压反而可能将自己拖入更深的泥沼。对特朗普而言，时间与国内民意都不站在他这边。然而，在以色列的安全焦虑、伊朗的复仇意志与全球石油市场的脆弱平衡之间，要找到一条各方都能爬下的“梯子”，需要的不仅是外交智慧，更是直面国内政治风险与历史包袱的勇气——而这，恰恰是当前华盛顿最稀缺的资源。

战争或许终会以某种形式暂停，但它所撕裂的信任、激化的矛盾与重塑的联盟，将在未来很长一段时间里，持续灼烧着中东与世界。

作者杨华勇是中华全国工商业联合会常委，香港中华总商会副会长。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。