是非心理学|流言不只伤心,大脑真的会痛!
是非心理学|周华山博士
在人与人之间,“是非”几乎难以避免。一次背后议论,可能被反复猜测,甚至留下长久痕迹。很多人会劝你“放下”。但科学研究告诉我们,流言之所以难以放下,并不是你太脆弱,而是它真的会在大脑、情绪与身体层面留下痕迹。
痛感不是软弱而是保护机制
2003年,美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)心理学家Naomi Eisenberger在《Science》的“Cyberball”实验研究指出,当一个人在实验中被刻意忽略时,大脑中与身体疼痛相关的背侧前扣带皮质(dACC)与前岛叶会被启动。
换句话说,被社会排斥会触发与身体疼痛相近的神经反应。因此,当人感到被冷落或被议论时,胸口收紧、呼吸变浅,都是神经系统面对社交威胁时的自然反应。
关系对人类来说非常重要。这种痛感不是软弱,而是一种保护机制。
网络霸凌心理困扰风险翻倍
当流言变为持续排挤或羞辱,便可能形成霸凌。2014年,专门研究网络霸凌的心理学家Robin Kowalski整理全球131项研究、超过12万名青少年的资料,进行统合分析。结果发现:曾遭受网络霸凌的人,出现忧郁症状的机率是一般人的2.23倍,焦虑风险约为2倍。
这意味着,当一个人长期被公开羞辱、被议论、被攻击,心理困扰的风险几乎翻倍。研究者指出,网络世界的特点在于“公开、快速、难以逃离”,负面声音会反复出现,让人难以真正休息。久而久之,情绪便受到影响。
2012年,挪威学者Ståle Einarsen与Karin Nielsen追踪职场员工多年,研究长期霸凌与健康之间的关系。他们发现,长期遭遇职场排挤或流言的人,出现临床焦虑症状的风险是一般人的2.5倍,忧郁风险约为2.3倍。
也就是说,当一个人长期活在被议论与敌意环境中,焦虑与忧郁症状明显增加。这种慢性社交压力会让身体长期处于警戒状态,影响睡眠、专注力与情绪稳定。
“想开一点”身体仍有痕迹
2010年,心理神经免疫学学者George Slavich与Naomi Eisenberger发现,社会排斥不只影响情绪,也会影响身体。在实验中,受试者经历被排除的情境后,血液中的发炎指标IL‑6上升约20–30%。也就是说,被排斥会引发身体的压力与发炎反应,可能增加慢性疾病风险。流言与排斥不是“想开一点就好”的事,它会在身体层面留下痕迹。
2022年,美国疾病管制与预防中心(CDC)针对全美高中生进行大型调查。结果显示,约16%的学生曾遭受网络霸凌,在女生之中比例更高。更值得注意的是,在曾遭霸凌的学生中,超过四成表示在过去一年持续感到悲伤。
这意味着,网络羞辱不只是短暂的不愉快,而可能与持续性的情绪低落有关。长期担心自己成为下一个霸凌对象,可能会害怕被攻击,逐渐自我萎缩。
练习三件事应对是与非
上述研究指出:流言对心理与生理的影响,可能比我们想像中更深。所以,情绪反应并不等于软弱,而是人类社会性大脑的自然设计。
面对是非,可以练习三件事:
●分清事实、意见与情绪发泄;
●建立稳定而真诚的关系,无须追求所有人的认同;
●把注意力放回自己能控制的行动,而不是反复猜测别人的动机。
真正的成熟,不是对评价麻木;而是在议论之中,仍然站得稳,清楚自身生命的价值。流言会伤人,但人同时具有调节与复原的能力。当自我价值感稳定时,流言便只能停留在空气里,而不再住进心里。
作者周华山博士是慈善机构“自在社”创办人,曾在香港理工大学和香港大学教授社会学与心理分析,著书35本。
文章仅属作者意见,不代表香港01立场。
01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com,附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用,恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。