来稿作者：韩鋕泓

刚刚过去的3月，在伊朗政权交接窗口期，美军持续加大军事打击力度，试图以武力进一步压缩非美元贸易空间。与此同时，中东对华原油贸易以人民币结算的比例已突破41%，沙特对华原油的人民币结算占比在今年2月更升至25%-30%。一边是为护持石油美元而延续的军事逻辑，另一边是货币多元化带来的贸易常态化。两相对比观察，人民币国际化的进程正从经济议题转变为和平议题。

石油美元的战争逻辑

上世纪70年代以来，美国卷入的主要军事冲突——从海湾战争到伊拉克战争，从阿富汗战事到长期制裁伊朗——都贯穿着一条经济轴线：维护石油美元体系。1974年，美国与沙特达成协议，石油交易以美元计价，石油收入大量投资美国国债；美国则为其提供军事保护。这套安排将美元与全球最关键的大宗商品捆绑，赋予美国“过度特权”，并可借助SWIFT等金融系统制裁任何“不合意”的国家。

任何试图挑战这一体系的国家，都可能迅速触发两类打压。第一类是直接军事打击：伊拉克2000年改用欧元结算石油，两年后美国发动伊拉克战争；如今伊朗亦面临同样威胁。第二类是政经制裁与政权干预：委内瑞拉改以石油币和人民币结算石油，美国随即承认该国反对派“临时总统”；伊朗长期寻求非美元结算，至今仍承受最严厉的封锁与军事压力。

不过，面对美国不断加码制裁，伊朗仍不屈不挠，改以本币或人民币结算石油贸易，如2025年就透过“影子舰队”运输约37亿桶原油，借助中国跨境支付系统完成交易。该模式虽然成本高昂，却也证明石油美元并非不可替代。而美国在伊朗政权交接的窗口发力袭伊，显然是试图以军事手段为自己的金融霸权“兜底”。

多元货币的和平曙光

作为全球最大原油进口国，中国每日进口约1,100至1,200万桶原油。这种需求规模自然赋予推动本币结算的谈判能力。近年来，俄罗斯对华石油贸易近九成以本币结算，当中人民币占主导；伊朗对华原油几乎全部以人民币结算。这不是一场急速的去美元化革命，而是一个缓慢稳定的多元化过程。

这对和平的意义在于，石油美元的运作机制本身蕴含着内在的冲突逻辑。为了维持全球对美元的不间断需求，美国须确保石油贸易始终以美元结算，任何尝试脱钩的国家都将面临制裁甚至军事干预。石油美元体系将能源安全与美元霸权捆绑，使地缘政治冲突常态化。反之，若石油贸易逐步走向三轨并行——人民币、美元、欧元并存，那么单一国家透过军事手段维持某种货币主导地位的必要性将大幅降低。

当前，人民币国际化面临一些现实限制。在全球外汇储备中，人民币仅占约2%-3%，远低于美元的56%-59%；多数非中国买家的石油交易仍依赖美元深厚的金融市场与网络效应。国际货币基金组织前首席经济学家肯尼斯·罗格夫日前接受《南华早报》采访时预言，人民币将在未来5年内成为储备货币。事实上，人民币并无意取代美元，更准确的描述是：全球正从单一的石油美元体系，走向多货币并存的多边主义格局。该格局若最终成型，那么任何一种货币都没有绝对霸权，也就没有任何一种货币值得为之发动战争。

说回伊朗的案例，美国一再发起“热战”，恰恰证明石油美元体系对军事力量的依赖。如果未来更多石油进出口国能自由选择结算货币，而无需担心制裁或军事报复，全球能源市场的安全风险就会下降，经济基础也将重现和平曙光。从这个角度说，人民币国际化的真正意义，不在于取代美元成为新的霸权货币，而是打破单一货币垄断所带来的“不对等控制”。当石油不再被钉在单一货币上，和平便不再系于某一国的枪口之下。一个更多元、多边的货币体系，或许正是一个更少冲突的世界。

作者韩鋕泓是香港对外交流友好协会青年大使。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。