来稿：高松杰

笔者留意到，2026年5月7日的这场英国地方选举，犹如一场政治飓风，不仅将工党吹得七零八落，更正式吹走了英国长达一个世纪的两党独大时代。然而，在改革党狂飙突进的同时，另一组数字同样值得深思——18名移英港人落场参选，仅2人连任，其余全军覆没。这两幅画面叠加在一起，勾勒出的是一个正在经历深刻碎片化的英国，也是一个对移英港人政治幻想愈发冷漠的英国。

工党溃败：不只是输，是崩塌

先看工党的败象。笔者认为，用“惨败”已不足以形容——英格兰痛失近1,400席，威尔斯自治议会从27年执政地位跌至仅9席的第三党，首席大臣文绮兰连自己议席都保不住。

这不是一次选举失利，而是一场政治崩塌。斯塔默2024年7月挟近一个世纪以来国会最大多数上台，短短两年就将工党带向深渊。冬季燃料补贴的一刀切得罪了长者阶层，文德森的人事任命丑闻重创了管治诚信，而非法移民持续涌入、政府耗费223亿港元公帑安置难民的天文数字，则让基层选民彻底寒心。最致命的是，斯塔默在移民问题上的进退失据——强硬不够彻底，温和又不够说服力，结果两面不讨好，反移民选民流向改革党，进步派流向绿党。

改革党飓风：从边缘到主流？

改革党由原本只得2席，暴增至超过1,440席，并夺取14个地方议会控制权，这是何等夸张的数字。笔者观察，改革党最可怕之处，在于它打破了英国政治的传统左右光谱界限——它既能攻下保守党掌控25年的雅息士郡老巢，也能攻陷工党的“红墙”票仓新特兰和圣海伦斯。该党党魁法拉奇形容这是“英国政治一次真正的历史性转变”，此言不虚。

但笔者必须指出，改革党的前路并非一片坦途。学界研究揭示，改革党支持者是一个极其复杂的“拼盘”——既有要求低税低支出的传统右翼，也有支持公用事业国有化的左翼倾向；核心支持者最关心移民，新增支持者却更关心生活成本。在英国财政捉襟见肘的现实下，如何同时满足这些矛盾诉求，是改革党的最大考验。改革党靠的是“反对一切”的点状式发言吸引不满选民，这种策略在野时有效，一旦需要提出具体执政纲领，内部矛盾必然浮面。

再者，简单多数制的选举制度仍是改革党的最大结构性障碍。2024年大选，改革党得票率14%却只得不足1%的议席，制度扭曲可见一斑。加上保守党历史积淀深厚，一旦回归传统右翼定位，仍有机会从改革党手上夺回票源。笔者认为，改革党当下扮演的角色，更像一条“政治鲇鱼”——它搅动了英国政治的一池死水，重塑了议程，尤其在移民问题上迫使各党齐齐右转，但要真正上台执政，道阻且艰。

移英港人参选注定失败

如果说改革党是今次选举的最大赢家，那么移英港人无疑是最大输家之一。18人参选虽创历史新高，除了2人连任外其他几乎全部落败。笔者认为，这个结果毫不意外，甚至可以说是注定如此。

先看看落选者的具体情况：香港经贸办前处长李湘原，挟着曾在港府任职的履历，最终以低票落败，证明在英国选民眼中，这样的背景不但不是资产，甚至可能是包袱。而曾经在反修例运动期间高调活跃、其后流亡英国的郑文杰，在所属选区仅排名第四，以些微差距落败。郑文杰曾一度被西方媒体塑造为“民主斗士”形象，然而到了真正面向选民的时候，这种标签根本无法转化为选票。

笔者认为，移英港人的政治挫败，背后有深层的结构性原因。第一是议题错位。英国选民当下最关心的是生活成本、移民控制和NHS轮候时间，没有多少人会因为香港议题而投票。第二是社群分散。移英港人分散居住在全国各地，无法在任何单一选区形成关键少数。第三是文化隔阂。港人背景的候选人普遍缺乏与本地社区的长期联系和深耕，选民基础薄弱。第四是制度不利。简单多数制下，分散的社群根本无法有效转化为席位。第五是英国本地人民根本毫不会关心移英港人的死活，让你进来抢资源?不要关玩笑吧。

这一切意味着什么？说白了，移英港人在英国政治中没有市场，没有出路。他们以为靠BNO签证计划形成的人口规模就能转化为政治影响力，这根本就是一厢情愿的政治幻想。

政客应当做好自己的事

笔者最后想说的是，今次地方选举最根本的讯号，是英国政治已经不可逆转地进入多极化时代。工党、保守党两党支持度加起来不足40%，改革党、绿党、自由民主党、威尔斯党、苏格兰民族党百花齐放。这个新局面充满了不确定性——下届大选极可能出现悬峙国会，改革党有机会与保守党组成联合政府。

然而，选举结果同时传递出一个清晰无比的讯息：英国人民对民生、经济、移民政策等本土议题已经极度不满，民怨沸腾到足以颠覆百年政治格局的地步。“打铁还需自身硬”，笔者奉劝英国政客们还是集中精力改善国内内政，摒弃殖民主义和“教师爷”心态，停止进行一切政治操弄，切实尊重中国主权，停止就香港事务指手画脚。多做有利于中英关系发展以及香港同英国交流合作的好事、实事。

笔者一再重申，《中英联合声明》的核心要义是中国恢复对香港行使主权，没有赋予英方干预回归后香港事务的权利。中国政府治理香港特区的法律依据是中国《宪法》和香港《基本法》，英方对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。英国政客与其沉迷于早已过时的殖民旧梦，不如务实面对自己国家堆积如山的内政问题。今次选举的民意怒吼，但愿他们真的听见了。

作者高松杰是“香港再出发”共同发起人，香港菁英会副主席，九龙城“家维关爱队”成员。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。