来稿议员：霍启刚

国家“十五五”规划明确提出要加快“体育强国”建设，而正在编制中的《香港五年规划》也强调要深化文体旅协同发展，大力推动盛事经济。香港体育设施的设计及规划模式需要与时俱进，官员和政府部门的思维更必须同步更新。近年香港剑击运动员在各大国际赛事中屡创佳绩，是香港人的骄傲。二零二四年施政报告提出将会兴建一个可作剑击训练及举办国际级别比赛的体育馆，反映政府对剑击运动同整体香港体育发展的肯定与支持。

然而，政府日前向立法会发展事务委员会提交文件，申请99.6亿元在古洞北新发展区兴建两幢政府联用大楼，内设业界期待已久的剑击馆。惟文件中场馆的具体位置、面积、设计及设施全部欠奉，观众座位仅一千个，难以满足大型国际剑击赛事的需求，引来体育界关注。

场馆定位模糊与国际赛事需求存落差

文件涉及剑击馆的部分只有寥寥几行文字，关于场馆的具体位置、面积、设计和内部设施全部欠奉。拟议的观众座位数目竟然仅一千个，与中国香港剑击总会参考全运会规模提出的六千个座位相差甚远。康文署称已收集业界意见，并认为一千个座位足以举办国际性赛事，笔者认为并非单纯“有没有咨询业界”的问题，而是咨询的质量以及官员思维的问题。政府需要厘清场馆的真正定位，究竟是一个用来推动体育“五化”发展、举办国际级别比赛的场馆，还是仅仅属于另一个社区康体设施。

当局将其形容为可用于剑击训练及比赛的多用途主场馆，场馆定位模糊，笔者必须指出，多用途与专用剑击馆是两个截然不同的概念。一个真正的专用剑击馆应该在设计和主要用途上为剑击运动量身订造，允许剑击总会的专业器材长期存放，以降低目前因为场地不固定而导致的高昂办赛成本。

此外，国际剑击联会的确没有就比赛座位数目设下硬性要求，即使没有座位在“理论”上亦可以举办世界杯分站赛，不过热爱体育的朋友亦明白，座位数目多寡直接影响门票收入和赛事气氛，过低的座位上限会严重削弱香港在申办世界杯分站赛和大奖赛等国际顶级赛事时的竞争力，而国际体育组织实地视察选择主办地时，亦必然会严格比较各个申办方的整体场地条件。

突破传统规划限制与深化业界沟通

自张家朗获得奥运冠军后，香港青少年参与剑击运动的人数呈现爆发式增长，现时青少年及地区比赛常常因为参赛人数过多而导致赛程严重超时。在剑击热潮持续的关键发展时刻，兴建一个功能完善的专用场馆，对于培养新一代的优秀剑击运动员能发挥承先启后的关键作用。

而北部都会区的发展需要有破格的思维，规划体育设施时不应再盲目严循与人口挂钩的《香港规划标准与准则》，特别是在发展初期人口尚未完全到位的情况下，基础设施的兴建更要具备前瞻性。除了观众座位之外，举办高水平国际赛事还需要一系列不可或缺的配套设施，而相关细节在目前的文件中完全没有提及。

根据剑击总会的专业意见，政府在规划时必须考虑设置足够数量的副场馆，其中三个比两个更为理想，同时需要规划完善的运动员热身区、大型液晶显示屏、高规格的资讯系统、多功能房，以及电视直播与转播所需的高电压配备，这些设计细节是吸引国际体育盛事落户香港的关键。

笔者虽然知悉政府曾接触剑击总会，但令人遗憾的是总会向署方提供参考数据及提出希望了解场地细节后，就未再获署方跟进，没有形成充分的双向交流。笔者日前去信委员会表达业界的强烈关注，并在立法会会议上对政府当局提出质询，期望在项目进入工务小组委员会之前，让相关部门与业界持份者有充分沟通和了解，毕竟体育界乃至整个社会，均不希望看到场馆在耗资巨额建成后，才发现其规格完全不符合国际赛事的需求，造成无法挽回的局面。

笔者总体上支持在古洞北兴建两幢联用大楼，并对当中包含剑击馆的规划表示欢迎。今次政府选择以“设计及建造”方式进行招标，出发点是为了加快进度，特首亦表明对北都发展“心急如焚”，笔者对此完全理解。然而，加快步伐不代表可以省略充分听取业界意见的环节。行政主导是特区政府、市民及社会各界的共同责任，政策的落实始终需要凝聚社会共识，才能走得更稳、更远。政府必须正视业界对场馆定位与设计细节的关注，避免项目推得太快而忽略用家需要。笔者未来会邀约相关决策局与业界会面，持续跟进场馆定位及各项必要配套设施，确保有关公帑能真正推动香港体育产业迈向新的台阶。

作者霍启刚是第八届立法会功能界别（体育、演艺、文化及出版界）议员，中国香港体育协会暨奥林匹克委员会副会长，中国香港剑击总会名誉会长。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。