来稿作者：彭博

2026年5月4日，第八届欧洲政治共同体峰会在亚美尼亚首都埃里温召开，南高加索地区再次成为全球地缘政治博弈的核心区域。此次峰会云集欧洲多国领导人及格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆三国政府代表，清晰显现西方加速将该地区纳入自身政治、经济和安全体系的战略意图。2020年纳卡冲突、2023年阿塞拜疆收复领土事件以及持续发酵的乌克兰危机，进一步加剧了这一态势。对俄罗斯和中国而言，西方在南高加索的战略推进，直接威胁两国在欧亚大陆的核心安全与经济利益。唯有中俄开展协同互补的合作，才能避免南高加索沦为西方地缘前沿阵地；以相互尊重和地区国家主权为基石，助力该地区保持政治中立，实现从冲突热点向欧亚一体化联通桥梁的转变。

南高加索是欧亚地缘格局重要枢纽

南高加索地区具有突出战略价值，源于其在能源、交通、地缘安全三大领域的关键定位，是欧亚地缘格局的重要枢纽。能源领域，南高加索是里海油气资源输往欧洲的重要通道，巴库—第比利斯—杰伊汉石油管道、南高加索天然气管道等项目，初衷就是打破欧洲对俄罗斯能源的依赖，削弱俄罗斯在后苏联空间的影响力。

乌克兰危机爆发后，欧洲全力推动摆脱对俄罗斯化石能源的进口依赖，南部天然气走廊的延伸进一步凸显南高加索能源通道的战略紧迫性。交通领域，该地区承载着南北国际运输走廊、中间走廊两大核心线路，前者连接俄罗斯、伊朗和印度，后者作为“一带一路”倡议的关键通道，为欧亚贸易提供了避开北方路线且不受制裁影响的更优路径。对地区国家而言，这些运输通道是经济发展的生命线；对外部大国而言，掌控通道即意味着掌握欧亚贸易流向的话语权。地缘安全领域，南高加索是俄罗斯、土耳其、伊朗与中东地区之间的战略缓冲带，西方若在此立足，既可实现对俄罗斯和伊朗的围堵，也能打通向中亚渗透影响力的通道。

西方意图遏制中俄影响力

西方对南高加索的渗透，已从表层的所谓“民主推广”，升级为全方位、零和博弈式的战略布局，核心目标是排挤俄罗斯的地区影响力。政治层面，欧盟东部伙伴关系计划是其主要载体，将资金援助、政治对话与西方导向的改革直接挂钩。2023年欧盟授予格鲁吉亚候选国地位，并与亚美尼亚、阿塞拜疆签署强化伙伴关系协议，标志着西方企图将政治主导权制度化，是其战略升级的关键节点。经济层面，西方能源企业掌控地区管道网络，对地区能源政策具有决定性影响；欧盟向中间走廊投入巨额资金，美国推出“高加索经济韧性倡议”，企图推动南高加索与俄罗斯市场、能源体系彻底脱钩。

最具风险的是，安全合作的深化使地缘竞争趋于军事化：格鲁吉亚获得北约“强化机会伙伴”地位并谋求正式成员资格，将北约防线直接推至俄罗斯南部边境；西方向亚美尼亚、阿塞拜疆两国提供军事援助，企图取代俄罗斯成为纳卡冲突的主要调解方，严重破坏地区稳定。西方的渗透迫使地区国家在阵营间做出非此即彼的选择，加剧地区分裂态势，阻碍持久和平的实现。对中国而言，西方掌控“一带一路”关键基础设施，将切断欧亚联通脉络，遏制中国在中亚的影响力；对俄罗斯而言，北约东扩至南高加索，是关乎国家生存发展的重大安全威胁。

中俄两国有共同核心立场

俄罗斯和中国在南高加索地区各有自身优势与核心诉求，但两国战略共识远大于分歧。俄罗斯的利益根植于历史安全需求，南高加索是其抵御南部极端主义的重要缓冲地带，该地区境内有大量俄罗斯族裔，亚美尼亚更是其最亲密的地区盟友。但2020年以来，俄罗斯地区影响力大幅衰退，纳卡冲突暴露了其安全保障能力的短板，乌克兰危机又分散了其军事与经济资源，由此形成的权力真空被西方和土耳其趁机填补。中国最初以“一带一路”经济合作为载体进入该地区市场，聚焦能源保障、贸易通道建设与出口市场拓展，后续逐步形成明确的战略考量。

随着经济布局不断扩大，中国日益重视保护海外投资与公民安全、防范地区恐怖主义，同时警惕西方主导地位对欧亚一体化进程的破坏。中俄两国拥有共同核心立场：反对北约扩张和西方霸权行径，以地区稳定保障贸易与能源安全，拒绝将制裁作为外交手段。尽管两国在能源与交通领域存在有限竞争，但已通过上海合作组织、金砖国家机制开展协调配合，确保双方行动形成合力。

中国可运用以发展促和平经验

应对西方渗透，中俄需构建以三大支柱为核心的全面合作框架体系。第一，安全领域协同连动。中国以往较少参与域外安全事务，但当前严峻威胁态势要求两国在反恐、冲突调解、抵制外部干涉等方面主动作为。俄罗斯可发挥其在纳卡、格鲁吉亚分离地区冲突中的传统调解作用，中国则可运用“以发展促和平”的成熟经验，将经济发展与可持续安全有机结合。

核心是共同反对阵营对抗，坚定支持地区国家自主制定外交政策的权利。第二，经济领域深度融合。摒弃南北走廊与中间走廊的竞争思维，将其整合为统一的欧亚运输网络体系，推进基础设施现代化建设与海关标准统一，提升贸易便利化水平与效率。通过能源政策协同连动，保障里海能源稳定供应，守护关键能源设施安全；拓展农业、科技等领域合作，助力地区经济摆脱资源依赖型发展模式。第三，多边机制协同连动。推动上海合作组织吸纳南高加索国家成为观察员或对话伙伴，将安全与经济合作机制化、常态化；依托金砖国家机制为地区发展筹措资金支持，同时加强人文交流合作，夯实大国与地区国家间的互信基础。

中俄应合作将危机化为机遇

南高加索地区正处于历史关键转折点。若该地区被西方主导，将巩固单极霸权格局，阻断欧亚一体化进程，在俄罗斯南部边境和中国西部贸易通道制造长期不稳定因素。而中俄开展协同合作，能够将这一地缘挑战转化为发展机遇。

中俄合作并非针对第三方，也无意构建势力范围，而是致力于打造稳定、繁荣、中立的地区格局，惠及各方经济社会发展，保障地区国家自主发展的权利。尽管有效协作需要持续努力化解分歧，但综合收益极为深远：一个和平稳定的南高加索地区，将为欧亚安全与繁荣提供坚实支撑，推动构建更加公正合理的多极世界秩序。

作者彭博是上海环太国际战略研究中心理事。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。