来稿作者：杨华勇

2026年7月，一则不算起眼却意味深长的消息从白宫传出来——美国特朗普公开吐槽美籍华裔律师章家敦（Gordon Chang）的涉华言论“总是太消极”，像“天快塌下来一样”，“中国威胁论纯属危言耸听”。

这话从特朗普嘴里说出来，分量不一般。毕竟这位美国总统自己就是“对华强硬”标签的终极持有者，他曾反复宣称“没人比我对中国更硬”——所以当连特朗普都嫌章家敦“太消极”的时候，等于是在华盛顿那间经营了20多年的“中国崩溃”主题餐厅门口，挂了个“口味太重，劝退”的牌子。

一个连特朗普都嫌“不务实”的“中国专家”，是怎么在华盛顿混了四分之一世纪的？章家敦是美籍华裔律师，2001年出版《中国即将崩溃》（The Coming Collapse of China）一书成名。书的论点很简单：中国体制内部千疮百孔，加入世界贸易组织（WTO）之后的短暂繁荣是回光返照，几年内必崩溃。

书出了25年，中国没有崩溃。于是章家敦的操作就很值得玩味——他没有认错，而是不断把“崩溃日期”往后推。一开始说“几年内”，后来“十年内”，2011年前后说“就剩一年了”，再往后几乎每隔一阵就出新版本：“这次真快了”、“银行坏账扛不住了”、“地方债爆了”、“人口拐点了”、“房地产完了”……25年下来，预言失败20多次。

要是在学术界，章家敦早就没有认受性了。但他仍然活跃在Fox News、CNN、国会听证会，年年有稿费、有出场费、有智库挂名。秘诀是什么？就是必须让他的那个所谓预言的“保质期”无限延长：今年被打脸，明年改口“再等等，就差一年了”，只要美国还有受众愿意听“中国快完蛋了”，这碗饭就能继续吃。

更有意思的是，章家敦并非严格意义上的“中国问题学者”——他是律师出身，没有做过系统性的中国社会调研，也不懂中文方言和基层运转，但他的“美籍华裔”面孔本身就是卖点：华盛顿的“鹰派”需要一张华裔脸，来替“美国必胜、对手必输”提供“内部人背书”的幻觉。​同样的配方还有于茂春、裴敏欣之流——他们的受众从来不是中国人，而是美国保守派里那群“不愿看到中国崛起”的人。

特朗普为什么突然拆章家敦的台？这才是这则新闻真正有意思的地方。特朗普绝对不是什么“亲华派”，他对华关税、科技封锁、签证限制哪样都没手软，他自己也说“没人比我对中国更硬”。那他为什么要公开嫌弃章家敦？答案可能比“意识形态”更朴素——生意人逻辑。

第一，TikTok与个人利益相关。特朗普现在是TikTok上的超级大网红，享受着平台带来的流量和选民红利，章家敦天天揪着TikTok要封要杀，在特朗普眼里就是“砸我选战招牌”。一个总统如果发现自己“对华强硬”的叙事被一个“天天喊天塌”的民间评论员绑架了，而这个评论员还要断他流量财路——那拆台就是顺理成章的事。

第二，“崩溃论”对交易没用。特朗普看中国，底层是商人视角：这个市场我能卖多少大豆、能谈多少关税、能换多少选票——是算帐的。章家敦那套“中国马上完蛋”的“预言”对他反而有害——如果你相信中国明年就崩溃，那你今年还谈什么贸易协定？还签什么阶段性成果？“崩溃论”是战略躺平，“交易论”才需要对方活着且有钱。​特朗普要的是一份“我能压中国一头谈成deal”的政绩，而不是一张“中国自己炸了”的彩票。

特朗普嫌章家敦“太消极”，其实是嫌这套“二分法”里设想“崩溃”的那一端太蠢——你要跟中国竞争，至少得先把对手当个人看，不能天天念叨“他明天就死”。​ 对此，特朗普的“务实”反倒比新保守派更清醒一点：敌人得是活的，你才能从他身上榨到东西。

过去25年，美国对华叙事基本就是这么矛盾：政策端需要中国威胁→ 军费预算、印太战略、芯片禁令、盟友动员，全得靠“中国要取代我们”来撑；心理端需要“中国崩溃”→ 保守派选民不爱听“中国真的起来了”，他们爱听“那个体制有病，撑不住”；操作端需要“华人面孔背书”→ 章家敦、于茂春们发挥“价值”：白人政客说“中国威胁”是种族主义嫌疑，华人自己说“中国快完了”，“政治正确”就过关了。

这三件事放在一起，逻辑是崩溃的。一个明天就要崩溃的国家，怎么会同时是今天就得倾举国之力遏制的对手？​但华盛顿不在乎逻辑，在乎的是“政治需要”。如果中国真的“不堪一击”，那美国的军工企业、情报机构、各种审查部门就拿不到数以亿计的财政预算。所以说，“崩溃论”和“威胁论”——看似矛盾，实则互补；一个负责恐吓国会拨钱，一个负责安抚选民“我们还是赢家”。

特朗普公然嫌弃章家敦，等于是把这层窗户纸捅了个角：连“没人比我更硬”的他都觉得“天塌派”太胡言乱语，剩下那些靠“中国崩溃”写论文、拿经费、上节目的智库二流写手，是不是也该掂量掂量——你的预测连续错了四分之一个世纪，接下来还能骗谁？

章家敦那套说词，对国家决策毫无现实意义，反而容易让美国陷入长期战略焦虑。因为美国现在对华政策最大的问题不是“太硬”或“太软”，而是认知基准线漂移：把章家敦式的“天塌叙事”当情报原料，熬出来的政策汤汁自然是馊的。因此，特朗普拆章家敦的台，动机是复合的：一部分是真的不待见“崩溃论”妨碍他做生意；一部分是TikTok流量利益；一部分是商人总统对华盛顿“专业中国通”群体的本能不信任。

所以更准确的解读是：特朗普这一嘴，撕的不是“对华强硬”的共识，撕的是“对华叙事里最蠢的那一档生意人”的脸面。​章家敦之后，华盛顿还会冒出下一个章家敦吗？大概率会，因为这门生意的市场需求还在——美国保守派选民还需要“中国快完了”的心理按摩，军工复合体还需要“中国威胁”的预算理由，两者之间的裂痕还得有人用华裔脸去缝。只不过，经特朗普这一吐槽，下次再出来的人，至少得换个包装，不能像章家敦这么懒——25年就那一招“就差一年了”，连特朗普都看腻了。

中国已经发展起来，并将继续以自己的方式发展——这是实打实的“势”——基建、制造、出口、工程能力、供应链互联网，是章家敦那套“体制崩溃论”解释不了的硬东西。但美国“势”也在变——特朗普这种“交易型总统”回来，意味着“意识形态冷战2.0”的版本可能要让位给“竞合并存+算帐优先”的杂烩版本；同时也意味着章家敦这种“纯唱衰”的老派网红，在TikTok时代、在“美国优先”的商人逻辑下，会越来越难混。

老剧本谢幕，新剧本开场。章家敦们的麻烦是：他们只会演“天塌了”，但2026年的观众，连特朗普在内，都想看点儿别的了。

作者杨华勇是全国工商业联合会常委，香港中华总商会副会长。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。