城市智库|太空新竞赛 “留得久”比“飞得高”更重要

撰文: 01论坛
出版:更新:

来稿作者:吴家俊

恭贺国家首款轨道级可回收火箭长征十号乙于7月10日成功完成首飞,以及一子级火箭回收任务。这次火箭使用网系回收是全球首创,标志中国航天由“追赶”迈向“定规则”的一步。这种意义,普罗市民未必即时明白,但在今天的太空竞赛中,真正决定优势的,早已不是单纯把火箭送上天,而是能否低成本、重复使用、稳定量产,甚至把发射变成一种可以持续扩张的工业能力。

太空技术重塑全球秩序与民生格局

回望历史,太空竞赛从来不只是科学问题,而是国力、制度与技术的综合较量。冷战年代,美苏以登月、载人飞行和洲际运载技术互相角力;今天,竞争重心已转向卫星网络、深空探测、太空站、月球基地、太空资源开发,以及可重复使用运载火箭等更贴近日常国计民生的项目。说得直接一点,谁掌握了进入太空的技术,谁就更有能力决定未来太空秩序。

现时的外太空竞争,已经不是少数强国单打独斗,而是国家与企业共同参与的新局面。美国SpaceX之所以改变全球格局,正因它把火箭回收做成常态,令发射成本大幅下降,直接冲击传统一次性火箭模式。中国近年追赶得最快的,正是这一条路:一方面是今次推进长征十号乙等可回收火箭,另一方面民营企业亦在朱雀三号、智神星一号等项目上同步发力,形成你追我赶的技术竞速。

国家与商业双轨驱动可回收火箭竞速

从技术比较看,当前各国强项并不一样。美国的优势在于可回收火箭和商业化运作能力,能以高发射频率摊薄成本。中国的优势则在于国家动员能力强、工程体系完整、技术路线多元,既有传统成熟的运载系统,也开始进入可回收、可复用的新阶段。欧洲、日本、印度各有长处,例如欧洲重合作与系统整合,日本重精密工程,印度则以成本控制见称,但若论“把太空发射做成高频率、低成本、可规模化”的能力,目前仍是美国较具先行者的优势。

不过,太空竞争不只比火箭。真正的赛场,还包括卫星通讯、导航系统、遥感观测、太空站运营、载人登月、月面资源勘探、太空维修,以及未来的太空制造和在轨补给。这些项目共同构成一张新的产业与安全网,谁能率先建立完整链条,谁就不只是有技术,更是有话语权。也正因如此,太空已不再是纯粹的科研前线,而是国家竞争的延伸场,甚至是新时代的制度竞技场。

中国太空科技从突破单点走向系统领跑

中国的前景,值得审慎乐观。一来,中国已经具备相当完整的航天工业基础,从运载火箭、载人航天、太空站到深空探测,都有连续投入;二来,可回收火箭若能真正进入常规化发射阶段,发射成本、发射频率与商业竞争力都会同步改善。这不单有助卫星互联网和太空制造等应用发展,也会推动更多民营企业进场,令整个航天生态由“项目制”转向“产业制”。

但要看到,未来的挑战同样不小。太空技术越成熟,竞争就越激烈;发射能力越普及,规则争夺就越尖锐。对中国而言,下一阶段不只是追上别人的技术指标,而是要把技术优势转化为标准、制度和产业链优势,避免只停留在“能发射”的层面,而未能掌握“谁来定规则”的层面。如果说过去的航天竞赛是拼能不能上天,那么未来的竞赛,拼的是能不能长期留在太空,并在太空中建立可持续的存在。

中国太空科技的故事,现在正由“突破单点”走向“系统成形”。长征十号乙成功首飞和回收,象征的不只是一次技术验证,更是中国在新一轮太空竞赛中开始由跟跑、并跑,逐步转向领跑的关键讯号。外太空的政治角力,真正有分量的,不再只是飞得高,而是飞得久、飞得密、飞得便宜,还要飞得有制度影响力。

作者吴家俊是“城市智库”研究员。

文章仅属作者意见,不代表香港01立场。

“01论坛”欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com,并附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用,恕不另行通知。香港01保留文章最终编辑权。