来稿作者：区汉宗

2026年7月24日，中国驻菲律宾大使井泉在马尼拉接受看看新闻Knews专访时，对菲律宾连发三问。这三问看似突如其来，实则是对过去一周中菲南海局势急转直下的总清算——7月20日仁爱礁暴力冲突、7月21日马科斯紧急会见井泉提出关系“重置”、7月22日中国外交部部长王毅在马尼拉会见菲外长拉扎罗并提出强烈抗议、7月23日至24日黄岩岛再起对峙并遭水炮驱离。一周之内，菲律宾一手挑起对抗、一手伸出橄榄枝，这种自相矛盾的戏码，正是井泉口中“你越想对话，我就越要闹事”的“碰瓷”套路的真实写照。

冲突后的紧急灭火

菲律宾总统小马可斯（Ferdinand Marcos Jr.）提出“重置”的时间点极其微妙。根据菲律宾总统府发言人卡斯特罗的证实，7月21日马科斯在总统府与井泉举行了长达80分钟的闭门会谈，表示希望中菲关系“重置”，朝“更良好的互动”方向发展，并希望类似仁爱礁的事件“不要再发生”。

然而，就在这场会谈的前一天——7月20日上午9时许，菲律宾非法“坐滩”仁爱礁的57号舰（BRP Sierra Madre）释放两艘橡皮艇，无视中方多次明确警告，以危险方式快速接近并围顶冲撞中国海警巡逻艇，菲方人员首先使用划桨、长棍等工具恶意攻击中方执法人员。中国海警依法采取喊话警告、机动绕航、对等反制等措施稳控现场，中方人员在冲突中受伤。

换言之，马科斯的“重置”表态，本质上是菲律宾政府在仁爱礁挑衅引发剧烈冲突、中方于7月21日上午紧急召见菲律宾驻华大使提出严正交涉之后的一种“紧急灭火”。井泉对此看得透亮：“希望菲方将改善关系的表态落实在行动上，不能一边说希望重置，一边纵容挑衅。”

更讽刺的是，7月21日闭门会谈刚结束，7月22日中国外交部部长王毅在马尼拉应约会见菲外长拉扎罗，向菲方阐明严正立场；而7月23日、24日，菲律宾舰船又连续两天侵闯黄岩岛管辖海域。中国海警局发言人姜略指出，7月24日菲律宾组织7艘公务船、3艘海警舰、1艘运鱼船，并唆使大量渔船在黄岩岛管辖海域非法聚集，其中菲3001、3005、3017三艘公务船不顾中方一再劝阻和警告，执意侵闯黄岩岛领海。中国海警依法采取喊话警告、拦阻管制、水炮喷射等必要措施坚决驱离。

这就是井泉所说的“碰瓷”套路：一边喊着“重置”，一边在海上变本加厉。​ 菲律宾的算盘很清楚——军警在一线挑事，逼中方出手反制，菲方再借助西方媒体和带随船记者的“现场画面”反诬“中方欺负人”，借机炒作所谓“中国威胁”，从而绑架东盟、拉拢美国、掩盖国内执政困境。井泉一针见血：“逼中方出手后就‘碰瓷’，借机炒作所谓‘中方欺负人’，刻意破坏中菲关系。”

中方“三点立场”与菲方舆论操弄

27年的“坐滩”：问题的根源不在中方。要理解当前中菲关系的症结，必须回到1999年5月9日。那一天，菲律宾一艘军舰以“搁浅”为由，在中国南沙群岛仁爱礁非法“坐滩”。中方多次要求菲方拖走，菲方亦多次作出承诺，但27年过去了，菲方始终没有兑现。

中国外交部发言人林剑在7月21日的例行记者会上重申了中方基于2024年7月达成的临时性安排的“三点原则立场”：

第一，菲律宾派军舰在仁爱礁长期“坐滩”，侵犯中国主权，违反《南海各方行为宣言》，中方要求菲方拖走非法的“坐滩”军舰，恢复仁爱礁“无人无设施”的原状。

第二，在菲方拖走该舰前，中方愿从人道主义出发，在菲方事先向中方通报，并经现场核查后，允许菲方对该舰居住人员提供生活物资补给，中方将全过程予以监控。

第三，如果菲方试图建设固定设施和永久哨所，中方绝不接受，将坚决依法依规予以拦阻。

这三点立场清晰、克制、富于建设性。中方甚至在菲舰拖走前，出于人道主义考虑允许生活物资补给。但菲方呢？不仅27年拒不拖走军舰，反而试图通过频繁的补给行动、媒体炒作、一线挑衅，将仁爱礁的“事实占领”常态化、合法化。7月20日的冲突，本质上就是菲方试图以暴力手段突破中方管控、为“坐滩”军舰输送建材的一次冒险行动。

更值得警惕的是，菲方这次还带上了记者。中国外交部发言人林剑7月24日指出：“菲方又一次安排记者参与侵权行动，蓄意挑衅滋事并借机炒作，人为制造海上紧张局势，这恰恰证明了菲律宾就是南海和平稳定的破坏者和麻烦制造者。”黄岩岛海域的菲方公务船上搭载媒体记者，目的不在于渔业补给，而在于制造“中方暴力执法”的镜头，为后续的国际舆论战埋下伏笔。

“硬的更硬”与主动揭露真相

“软的更软、硬的更硬”：中方的全新应对策略。面对菲律宾的“碰瓷”套路，井泉在专访中披露了中方使馆过去半年的策略转型——“软的更软、硬的更硬、分手处理、以正压邪”。

“软的更软”，是指持续深化人文交流合作，做大正能量的根基；“硬的更硬”，则明确传递信号：若菲方胆敢挑衅、损害中方合法权益，我方必将坚决予以回击，毫不退让。

在舆论战层面，中方转变了过去被动回应的姿态，采取“快速释信、公开透明”的全新应对策略——“你拍我也拍！我有我的版本”。7月20日仁爱礁冲突发生后，菲方率先放出剪裁过的影片，声称中方人员用木棍击打菲海军人员头部致其受伤。但《环球时报》记者获取的中国海警执法人员拍摄的第一人称高清视频，完整还原了事件真相：菲方两艘橡皮艇轮番滋扰处于漂航状态的中方巡逻艇，高速穿插制造尾浪，菲方人员首先使用划桨、长棍攻击中方人员，中方被迫反击。

真相与谎言的较量，关键在于谁能抢先发布完整的现场视频。​ 中方这次的“快速释信”，让菲方的“碰瓷”叙事在第一时间就被戳破。

“闹什么闹？”​ ——三个问题背后的地缘政治警示。井泉的三连问，看似是对菲律宾的情绪化质问，实则是对南海地缘政治格局的深刻警示。

南海的和平稳定来之不易。井泉在专访中细数当前世界多地冲突不断，从乌克兰到加沙，从伊朗到委内瑞拉，但东南亚乃至东亚地区整体没有发生战争冲突，这一局面来之不易，应当倍加珍惜。菲律宾在南海的频繁挑衅，不是在维护自身权益，而是在透支东盟整体的安全红利。

“对你有什么好处？”​ ——菲律宾国内面临通胀压力、民生困难、执政合法性挑战。马科斯政府试图通过在南海“碰瓷”中方，转移国内矛盾、迎合国内民族主义情绪、换取华盛顿的政治支持。但这种策略的代价是巨大的：中菲经贸关系受损、菲律宾渔民生计受阻、外资对菲信心下降。老百姓真正关心的是工作，“是我（是否）能够吃上饭”等生活需求，而不是政客们在南海导演的“爱国秀”。

“承担得起冲突对抗的结果和代价吗？”​ ——这是最尖锐的一问。中国在南海的维权执法能力、海警装备水平、后勤保障体系，与1999年菲舰“坐滩”仁爱礁时已不可同日而语。中方依法采取的拦阻管制、水炮喷射等措施，专业规范、正当合法。一旦菲方挑衅升级、擦枪走火，冲突的代价将由菲律宾独自承担。正如井泉所言：“中方将坚决给他怼回去、坚决给他打回去，我们坚定维护自己国家的主权、安全与利益。”

“重置”的真正含义：行动重于表态。马科斯提出“重置”，王毅在7月22日的会见中也表示，过去几年中菲关系持续面临困难挑战，这显然不符合双方利益，更有损菲律宾自身发展。王毅直言：“面对变乱交织的世界，我们本应共同维护本地区得来不易的和平发展局面，但菲律宾的做法却与其他地区国家背道而驰，成为地区和平稳定的干扰源。”

菲外长拉扎罗则回应称，菲中交往历史悠久，是搬不走的邻居，菲方始终奉行一个中国政策，希望通过对话寻找涉海问题的妥善解决办法，争取实现两国关系的改善。

“搬不走的邻居”是中菲关系的本质

中国是菲律宾最大的贸易伙伴、最重要的投资来源国之一，也是菲律宾农产品最重要的出口市场。南海的争端，不应成为定义中菲关系的全部。但“重置”绝不能只是马科斯政府的一句政治口号，它必须落实在三个具体行动上：

其一，兑现27年前的承诺，拖走仁爱礁非法“坐滩”的军舰，恢复仁爱礁“无人无设施”的原状；其二，切实约束一线军警行为，停止在仁爱礁、黄岩岛等海域的挑衅性补给和媒体炒作；其三，在东盟框架内发挥建设性作用，而非挟洋自重、引入域外势力加剧地区紧张。

井泉说得好：“冲突是没有任何必要的，老百姓真正关心的是工作。”中菲两国的人口合计超过15亿，两国人民的根本利益在于和平、发展、合作，而不在于政客们在南海导演的一场场“碰瓷”闹剧。

“闹什么闹？”井泉大使这三个字，道破了菲律宾当前南海政策的荒诞性。一边喊着“重置”，一边在海上“碰瓷”；一边寻求对话，一边纵容挑衅——这种自相矛盾的两面手法，骗得了一时，骗不了一世。

中菲关系的“重置”按钮，从来不在北京手里，而是在马拉卡南宫的手里。拖走那艘“坐滩”27年的军舰，停止在黄岩岛、仁爱礁的挑衅，切实履行一个中国政策——这才是“重置”的真正起点。否则，无论马科斯说多少次“reset”，都只会沦为井泉口中那句犀利的质问：“闹什么闹？承担得起冲突对抗的代价吗？”

南海的风浪，不该由中国来平息，而该由挑起风浪的人来止息。中国有信心、有立场、有能力维护自身主权和海洋权益；而菲律宾，是时候认真回答井泉大使的三连问了。

作者区汉宗是香港传媒人。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。