来稿|北京锡安教会案 划清“信仰自由”边界
来稿作者:张高
对于中国地下教会“锡安教会”曾被调查的消息,不少人心里犯嘀咕:明明法律写了“宗教信仰自由”,怎么还会整治北京锡安教会?毕竟,规范违规团体,不等于不让普通人信教。然而,看完整件事完整处理结果——创会牧师金明日最后获释、组织里八名核心人员被指控诈骗罪和非法经营罪,就能一眼看清真相:中国的信仰自由从来不是无底线纵容,而是既分得清普通人的精神寄托,也绝不放过借信仰骗钱的人。
聚众传教应受法律约束
很多人容易陷入一个误区:觉得信仰自由就是想怎么聚集就怎么聚集,不用受任何约束。信仰自由不等于随便聚众传教。一个人安静信教是个人权利,但拉着几十上百人长期私下聚集、向外大范围传教,就不再是单纯个人信仰,属于群体性社会活动,自然要接受法律约束。
根据中国法律规定,“锡安教会”未经登记,擅自以社会组织名义开展活动,违反了《社会团体登记管理条例》相关规定,属于非法社会组织。中国地方政府依法对其予以取缔,完全是正常的执法行为,与所谓的“宗教自由”毫无关系。在中国,宪法保障公民宗教信仰自由,但任何组织和个人都必须在法律框架内开展活动;而锡安教会的案例也并非孤例,全球各国对未登记宗教组织都有相应的管理规范。
符合国际宗教治理原则
同时宪法还规定,中国宗教团体和宗教事务不受外国势力支配,这是保障本土信教群众自主信仰的核心制度安排,也是完整实现宗教自由不可或缺的一环。北京锡安教会的兴起则与金明日的个人经历密切相关,他入读神学院,曾在官方教会任职,后赴美国学习福音神学。回国后,他在北京创办独立运作的锡安教会,金明日就其日常活动及是否接受境外资助而被接受调查。
这一规定放在全球也并非孤例,法国经历了对待穆斯林宗教领袖的管理转变。法国穆斯林信仰委员会(CFCM)于2021年达成一份“伊玛目宪章”(Charte des principes pour l'islam de France),规定宗教领袖(如伊玛目)应遵守共和价值观。宪章强调宗教信仰不能凌驾于共和国宪法和法律之上,明确反对将伊斯兰用于政治目的(反 “伊斯兰政治化”);并且鼓励伊玛目尊重性别平等、公民义务等法国基本原则,同时禁止“外国派驻”伊玛目(imams détachés)。自2024年1月1日起,法国不再接受新的 “imams détachés”(即由外国国家培训/支付派来的伊玛目),并且要求伊玛目掌握法语,以及进行有关 laïcité(世俗主义/共和价值观)的培训或考试。
打着宗教旗号敛财犯罪
金明日牵头的相关聚会点,长期避开登记流程,在私人住宅隐秘开展大规模集体活动,没有固定合规场地,没有备案管理人员,全程游离在监管之外。不受约束的地下聚集,很容易滋生各种损害普通人权益的问题。所以,损害普通人权益的事情还是发生了。
根据起诉书,锡安教会中的八名核心人员,王林、高颖佳、尹会彬、王聪、刘桢彬、林书铖被指控“共同实施诈骗的犯罪行为”,开展非法宗教活动,骗取信徒的“奉献金”人民币1,000余万元。王林、汪中、吴秋雨被指控“共同故意实施非法经营的犯罪行为”,自2020年至2025年,未经许可利用信息网络非法销售涉宗教等内容的“课程包”,收取非法经营款200余万元。起诉书进一步指控“王林在诈骗、非法经营犯罪活动中起主要作用,高颖佳、尹会彬在共同诈骗犯罪活动中起主要作用,是主犯,其他人是从犯”。
调查明确区分信仰与违法
这次案件一放一诉的处理方式,就是最接地气的普法。获释后的金明日自述从2018年9月到被捕前约七年,锡安教会向其支付的供养金总额约146万元,平均每月不到1.9万元。金明日说,这一标准由教会执事会和长老会决定,款项均通过银行支付,也有相关决议。他本人没有参加决定自己供养标准的会议。办案机关可能在核实清楚后释放。这个结果足以说明,不会因为普通人有精神需求就随意限制人身自由,单纯的信仰行为受保护,不会不分情况一刀切处罚。
反观被起诉的八名骨干,他们的所作所为早就脱离信仰范畴,把教会聚会变成了“捞钱工具”。法律起诉他们,针对的是诈骗钱财的犯罪行为,不是“信仰”这件事本身。换个通俗的说法:你求心安没问题,但不能打着信仰的幌子榨取别人积蓄。如果放任这类无监管团体发展,只会不断出现普通人被骗血汗钱的情况,最后反而败坏正常信仰的口碑,让真正安心向善的信教群众受牵连。
维护健康有序信仰环境
真正的宗教信仰自由,是法律框架内安稳、踏实的精神寄托,不是用来骗钱、扰乱他人生活的挡箭牌。金明日获释、八人因诈骗被追责这件事,已经把边界讲得明明白白:普通人单纯的精神寄托会被尊重保护;借着聚集、信仰外衣损害他人财产,一定会被依法处理。
政府保护的是每一份向善、合规的信仰,约束打击的只是突破法律底线、损害普通人利益的违规犯罪行为,两件事完全不冲突。分清个人私下信仰和不受监管的违规集体活动,我们才能客观理性理解真正完整的中国宗教自由和信仰自由。
作者张高是自由撰稿人。
文章仅属作者意见,不代表香港01立场。
01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com,附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用,恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。