北上飞鸿|一中原则vs山巅之城:赖清德双十演说的台海风险

撰文: 01论坛
出版:更新:

北上飞鸿|田畅

今年10月10日,赖清德以“台湾——山巅之城,地上的盐,世上的光”为题发表演说,引用《圣经》意象,将台湾定位为“维护印太和平与稳定的关键力量”。他强调,台湾珍惜和平,但不会放弃自由;愿意交流,但不会接受矮化;强化自我防卫不是放弃对话,而是确保对话能在对等、尊严的基础上进行。国台办发言人回应,赖清德的发言渲染“大陆威胁”,鼓吹“民主对抗威权”虚假叙事。

一中原则是国际关系基本准则

赖清德乐见中美透过对话管理竞争,但表示“绝不容许扭曲二战历史,也要尊重台湾人民生存的权利”。同时,演说大篇幅聚焦民生经济,包括明年起推动0至18岁每月5,000元台币成长津贴、普发AI红利等,并呼吁年底“九合一”大选中,政党竞争不应分割台湾。

同一天,国台办发言人张晗迅速回应。她批评赖清德的讲话“罔顾事实、颠倒是非,误导民众、用心叵测”,是其作为“务实台独工作者”的“本色表演”。张晗指出,赖清德顽固抱持“台独”分裂思维,渲染“大陆威胁”,鼓吹“民主对抗威权”虚假叙事,妄图“以武谋独”“倚外谋独”,挑动两岸对立对抗。

她重申,世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,这是真正的台海现状;“一个中国”原则是国际关系基本准则、国际社会普遍共识,也是二战后国际秩序的重要组成部分,台湾的前途只能也必须由包括台湾同胞在内的全体中国人民共同决定。国台办将坚持一中原则与“九二共识”,坚决打击台独分裂势力,反对外部势力干涉,并秉持“两岸一家亲”推动融合发展。

和平需要在分歧中保留对话窗口

赖清德的讲话刻意淡化了直接的统独对立,通篇几乎不提“两岸”,而是以“民主对抗威权”为主轴,把台湾的防卫与民生建设包装成普世价值的守护行动。在中美互动加剧、两场“习特会”之间的敏感时点,这种表述既向国际传递“台湾不挑衅、但也不屈服”的信号,也向内部选民强调团结与务实治理。

它回避了过去较尖锐的主权宣示,却透过“山巅之城”的宗教与历史隐喻,强化台湾作为民主灯塔的自我想像。

国台办的回应则完全在既有框架内运行:任何不以“一中”为前提的台湾表述,都自动被归类为“台独本色”。它不与赖清德辩论“武力是否凌驾规则”,而是直接否定其“现状”定义——对北京而言,真正的现状是“台湾是中国的一部分”。

台湾认为现状是民主自治、人民自决、不接受矮化;大陆认为现状是一个中国、台湾前途由全体中国人决定。当一方把强化防卫视为吓阻战争的必要,另一方就视为“以武谋独”;当一方乐见中美对话但要求尊重台湾生存权,另一方就视为“倚外谋独”。

在当前国际格局下,这种僵局的风险尤其明显。中美关系的波动、区域军事活动的常态化、台湾内部政治竞争的激化,都可能让“山巅之城”与“一中原则”的对峙,从言语层面滑向更实质的压力测试。和平从来不是单方面的愿望所能维持,它需要双方至少对“现状”有最低限度的共同理解,或至少愿意在分歧中保留对话的窗口。

和平不能仅靠善意,也不能只靠军事力量;对话不能只停留在口号,安全政策也不能只以对方的敌意作为唯一参照。无论两岸对未来有何种不同主张,都需要面对同一个现实:一旦台海发生军事冲突,代价将不只由政治决策者承担,也会波及两岸民众、区域经济和国际安全。

作者田畅是中美关系与两岸公共政策领域的新闻工作者。

文章仅属作者意见,不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com,附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用,恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。