立法会议员.李广宇|一句“全内地生算留学吗”戳中香港高教软肋

撰文: 01论坛
出版:更新:

来稿作者:李广宇议员

一名在香港中文大学修读硕士课程的内地学生日前在社交平台发帖,分享自己的留学生活:全班60人,只有3人会说广东话;小组讨论直接使用普通话,课后相约吃麻辣烫,微信群更取名为“港漂一家人”。她不禁自嘲:“我这算留学吗?”这句看似玩笑的提问,却反映出香港高等教育一个值得正视的现象:香港高校国际化环境正在减弱。

内地生的适应性困境

以香港大学为例,在授课式研究生(即各类修课式硕士)中,内地学生占非本地生的比例,从2020/21学年的80.5%,一路上升至2025/26学年的95.1%;研究式研究生(MPhil及PhD)同期亦由84.3%升至92.8%,两者均创有纪录以来以来的新高。换言之,在港大的授课式硕士课堂中,每20名非本地学生,便有约19名来自内地,真正来自其他国家和地区的学生只占很小比例。

有人或许会把“硕士班几乎全是内地学生”理解为内地学生占尽了香港教育资源的好处。但从学生自身的学习和生活体验来看,情况未必如此。学术研究指出,内地来港学生面对的适应困难,其中一个重要原因是粤语能力有限。一项针对30名留港内地毕业生的质性研究发现,他们在大学期间面对的适应问题,包括“limited Cantonese proficiency”(粤语流利度有限)、“meagre cultural understanding of the host society”(对本地文化了解不足),以及“weak connections with locals”(与本地社会的联系薄弱)。

简单而言,部分学生花费不菲来港修读硕士,原本希望获得国际化的学习体验,提升英语能力,深入了解香港社会,拓展国际视野。然而,如果课堂讨论、日常社交和课余活动大多仍以普通话进行,他们实际接触英语和广东话的机会便相当有限,与留在内地读书的体验可能没有太大分别。

长远而言,这甚至会形成一个恶性循环:英语使用场景有限,语言能力难以显著提升;日常生活缺乏使用广东话的需要和环境,学生亦较难融入本地社会。待到毕业后希望留港发展时,粤语能力不足、本地人际网络薄弱,又可能成为求职和职业发展的障碍。结果是,学生未能充分获得预期的留学价值,香港亦未能有效把非本地学生转化为本地人才资源。如果这种情况持续,香港作为留学城市的吸引力便可能受到削弱。

生源单一削弱多样红利

如果说内地学生面对的是国际化学习体验不足的问题,那么国际学生持续减少,则会对香港教育整体的国际竞争力带来更深远的影响。

香港的大学在国际排名上仍然表现亮眼,但全球大学排名机制亦愈来愈重视学生来源的多样性。以QS世界大学排名为例,2026年版引入“国际学生多样性”相关评估,不再单纯着眼于国际学生的数量,也关注学生来自多少个不同国家和地区。

这意味着,单纯增加非本地学生人数,并不足以全面体现一所大学的国际化程度。如果国际学生高度集中於单一国家或地区,即使非本地生比例不低,其国际多样性仍然可能受到限制。香港院校目前尚可以凭借学术声誉、科研实力及英语授课环境保持竞争优势,但如果学生来源持续单一化,未来在国际化程度及人才吸引力方面,难免面对更大挑战。

更重要的是,来自东南亚、南亚、中东、欧洲及美洲等不同地区的学生,拥有不同的文化背景、知识传统、产业经验和思考方式。他们在课堂上交流,能够促使学生跳出单一文化和知识框架,从不同角度思考问题;他们毕业后无论留港发展,还是返回原居地,都有机会成为香港与外部市场、产业及社会之间的重要联系。尤其是新兴科技、国际金融和专业服务等领域,人才竞争早已不只是专业知识的竞争,更是跨文化沟通能力、国际视野和全球人脉网络的竞争。

当硕士课堂的国际学生比例低至可以忽略,香港失去的不只是校园里不同国籍的面孔,更是未来人才库的多样性,以及与世界各地建立长期联系的机会。

打造国际专上教育枢纽

内地生源支撑了香港高等教育过去20年的扩张,是重要的组成者和贡献者,香港硕士班的核心问题在于,如何在香港未来的北部都会区大学城规划中,吸引更多国际人才,打造真正的国际高端人才集聚高地及国际专上教育枢纽。

香港近年积极打造“留学香港”品牌,在海外宣传、宿舍配套、政策便利及签证与就业安排等方面推出多项措施。例如八所教资会资助大学计划每个学年举办超过160场海外及内地招生推广活动,重点开拓东盟及“一带一路”沿线国家和地区的生源。

这些措施值得肯定,但香港还需要从招生宣传进一步走向跨国教育合作,让国际学生有更直接、更具吸引力的来港途径。

首先,可以加强与海外知名大学,特别是欧洲及东南亚顶尖院校的合作,推出“1+1”双硕士学位课程。学生第一年在原校修读,第二年来港完成课程,毕业时同时取得两所大学的学位。这既能降低海外学生直接来港留学的适应成本,也能让香港大学借助合作院校的既有招生网络,吸引更多不同背景的优秀人才。

其次,可与海外顶尖大学建立更紧密的升学衔接机制,让表现优秀的本科生在三年级或四年级时,便能直接申请对接香港的硕士课程,提早建立人才招募渠道。

此外,随着北部都会区大学城逐步规划和发展,政府亦应将国际招生和人才集聚纳入整体布局,不只增加校舍和学额,更要同步完善国际学生宿舍、校园生活、实习就业及留港发展配套,让学生真正愿意来港、留港和融入香港。

“这还算留学吗?”这个问题,看似是一名内地学生对自身留学体验的自嘲,实际上也是对香港高等教育国际化程度的一次反思。

作者李广宇是第八届立法会功能界别(劳工界)议员,工联会副理事长。

文章仅属作者意见,不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com,附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用,恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。