来稿作者：安经纬

如果新闻学有健力士世界纪录，台湾亲执政党媒体这次的转向速度肯定榜上有名。辉达（NVIDIA）行政总裁黄仁勋近期卷入婚外情与国安疑云，华盛顿的政治风向一变，台湾亲执政党媒体在不到48小时内，以不经大脑的脊髓反射速度，完成了一场教科书级别的“舆论转向”（Narrative Pivot）。这不仅展示了所谓“台湾之光”光环的迅速通胀与无情贬值，更把传媒见风使舵的技术推向了新高度。

从“矽谷狼性”到“职场暴君”

从11月9日至10日，台湾《镜周刊》与《三立新闻网》连环出击，标题无不锁定黄仁勋“私下暴君面曝光”，指控其“拍桌怒吼椅子砸你头上”、“认了爱折磨员工”，连要求员工“把领过的薪水全部吐出来”的陈年轶事也被翻出。讽刺的是，这幅狰狞的职场暴君形象，全数是用过期的旧纪录拼贴而成。

所谓“拿椅子砸头”，源自前台湾区高层罗立智的往日回忆；“折磨员工”出自黄仁勋与Stripe行政总裁科里森（Patrick Collison）的对谈；“苛求与不好共事”则是哥伦比亚广播公司（CBS）节目《60分钟》里的旧片段。仅仅数月前，同一批传媒、同一批旧档案，才刚被台湾舆论用来吹捧“严师出高徒”与“矽谷狼性”的成功学典范；如今为了配合政治风向，旧材料直接被重新剪辑，沦为人格谋杀的利器。

这宗事件的荒谬之处，在于它根本不是新闻判断的修正，而是风向判断的变化。台湾民意基金会研究员黄柏彰（Paul Huang）于11月9日在X平台的发文一语中的：“除了照单全收美国情报界关于‘间谍情妇’的指控外，台湾执政党媒体现在还发文痛骂黄仁勋是‘坏老板’。此前，台湾政府与官方媒体一直将他刻画得近乎神圣，视为台湾的骄傲。”

传媒不可外判政治独立思考

全球传媒确实在热炒这宗疑云，但美国主流报刊尚且将框架聚焦于国安层面；台湾的舆论机器却显得过度热心，硬是在情报指控上额外叠加了一层“职场暴君”的叙事。这正是台湾传媒操作的独步单方：把一则跨国国安事件，巧妙镶嵌进人格毁灭的批斗中。

这背后的驱动力，无疑是华府对北京战略的“阵营纪律”（Bloc Discipline）。黄仁勋过去曾基于商业计算，多次暗示希望中美关系和缓；这在当前华府“零和博弈”（Zero-Sum Game）与“去风险化”（De-risking）的战略逻辑下，自然成了刺眼的政治不正确。

然而，问题的核心不在于华府如何施压，而在于台湾传媒如何不假思索地反应。他们没有质疑、没有核实、没有等待，几乎在第一时间便完成了转向。从早前全岛狂热地高呼“Jensanity”（仁来疯），到如今墙倒众人推，暴露了一种将政治独立思考彻底外判的传媒伦理。

在地缘政治的十字路口上，从来没有永远的神祇。当阵营需要清算一个立场不够死忠的科技巨头时，昔日为他造势的传媒，随时能从档案库里翻出同一只旧光碟，替控方配上截然不同的定罪旁白。这就是台湾媒体在造神与毁神之间，最赤裸、也最廉价的舆论发夹弯。

作者安经纬是时评专页“Shut The Fake Up”主理人。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。