锦绣花园流失食水问题存在多年，一众业主因此损失过亿元的水费，管理公司提出5亿元的水管维修工程方案，近月因不具备社区共识与社会条件而煞停。屋苑今（2月1日）举办水管更换工程咨询日，会上披露，屋苑的每日用水量与污水处理量相差巨大，以2024年为例，总供水量为26亿公升，用水量却只有13亿公升，两者相差13亿公升。

有居民将问题归因“偷水”，但水务署代表在会上表示，根据署方监察记录，锦绣花园每日晚间最低流量持续高企，与失水量相约，指“偷水嘅行为就唔会全日24小时持续咁进行”，但居民不以为然。水务署已成立独立专家小组分析失水问题，会争取在本年4月查出初步结果；署方代表重申，根据署方过往多次调查及视察结果，有足够理据信纳锦绣花园水管出现严重渗漏，导致浪费供水。

业主今召开联合会议商讨解决方案

大埔宏福苑去年发生五级火，引发市民对高价维修工程、围标问题的关注。元朗锦绣花园多来流失食水，损失水费高达1亿元，管理公司提出近5亿元的水管维修工程方案，近月称因“目前并不具备推动大维修工程的社区共识与社会条件”煞停。

继上月一班业主召开联合会议商讨解决方案后，今日（2月1日）屋苑举行水管更换工程咨询日，出席人士除一众居民外，亦包括水务署高级工程师黎振锋、元朗民政事务处高级联络主任刘晓立、廉政公署首席廉政教育主任/新界冯志伟。

活动未正式开始，会场已一片混乱，当主持人宣读出席者包括立法会议员卜国明时，现场叫嚣声不断；有居民呼吁主持人尽快入正题，勿浪费时间。

总供水量26亿公升　用水量只有13亿公升

锦绣花园管理咨询委员会（MAC）副主席陈先生在会上引用水务署数据，指屋苑的每日用水量与污水处理量相差巨大，以2024年为例（不包括2024年8月份用水数据），总供水量为2,600百万公升（26亿公升)，用水量却只有1,300百万公升（13亿公升)，两者相差1,300百万公升（13亿公升)，对此甚为不解。

水务署高级工程师：有足够理据信纳出现严重渗漏

水务署高级工程师黎振锋表示，水务署充当规管及执法的角色，根据署方过往多次调查及视察结果，有足够理据信纳锦绣花园水管出现严重渗漏，导致浪费供水。他指，为解决失水问题，署方已邀请3位熟悉水务工程的专家，成立独立专家小组，科学及客观地分析失水问题，提供第三方独立专业意见，争取在本年4月查出初步结果。

指“偷水嘅行为就唔会全日24小时持续咁进行”

黎振锋又指，独立专家小组已展开工作，在1月26日进行实地勘察，采用先进技术，了解地下水管情况。对于居民怀疑有人“偷水”，他指晚间理应是每日平均用水最少的时间，但署方监察记录所见，锦绣花园每日晚间最低流量仍持续高企，与失水量相约。他指，“一般嚟讲，偷水嘅行为就唔会24小时持续咁进行，亦都咁多一年365日啦”，故认为“偷水”并非导致每日最低流量高企的原因。

黎振锋续说，政府暂无计划收回锦绣花园内的私人道路，正因如此，水务署不会为私人道路地下水管进行维修保养。他指，妥善保养内部供水系统及安排维修是用户或注册代理人的责任，署方欢迎业主聘请顾问公司勘察其内部供水系统的状况，并进行失水调查，署方愿提供技术支援。

居民反驳“绝对系无稽”　批评水务署晚间最低流量测试不可信

居于锦绣花园逾40年的王小姐认为，相关人士在会上的答案是已知内容、毫无新意，“只不过系做个形式...... （营造）有相向沟通，其实系无。”对于水务署指“偷水嘅行为就唔会全日24小时持续进行”，她斥责“绝对系无稽”，又认为署方晚间所做的最低流量测试不可信。她续指，居民现时的最大诉求是希望水务署能主导更换水管的工程，并查清失水源头。

逾10年居民詹小姐指，失水问题存在多年，惟在去年才浮上水面，她斥今天的咨询日“直头系做剧本，直头系做show...... 你睇到啲人啲对答，直头系一个剧本。”她又认为，水务署的说法难说服居民，“啲数据弹出弹入，更加令到佢个可信度极低。”她期望能与独立专家小组成员对话，向他们展示所见问题；早日查明失水原因。