Jimmy Kimmel停播｜柯克之死以后　美国“取消文化”再也禁不住

9月17日下午，美国加州埃尔卡皮坦剧院（El Capitan Theatre）外，排队等待入场的观众突然被告知离开。开播逾二十载的深夜清谈节目《Jimmy Kimmel Live》当天未能开始录制就收到停播通告。该节目的主持人是曾4次主持奥斯金像奖颁奖礼的名嘴Jimmy Kimmel，在此之前的周一（15日），他在节目中如往常一样，不以为意的讲起嘲讽白宫主人的笑话，没想到这让他的荧幕生涯几乎在一夜之间变得岌岌可危.....
在保守派新生代名嘴、总统特朗普的盟友柯克（Charlie Kirk）本月10日遭遇枪击身亡后，越来越多人—— 包括普通美国民众、企业及公众人物——正在成为“被取消”（Cancel）的目标，美国社会的深层撕裂也在方方面面被撕开。

“上周末我们见证了新低点——‘让美国再次伟大（MAGA）’阵营正拼命将杀害查理·柯克的凶手塑造成与他们无关的形象，并竭力从中捞取政治资本。”——Kimmel在周一的节目开场白中表示。

节目即插播一段特朗普在白宫见传媒时的影片，有记者问及他在柯克被枪杀后的内心感受，特朗普竟拉开话题说：“我觉得我很好。而且顺便一说，他们刚刚开始修建白宫的新宴会厅，150年来他们都未能把它建成，它会非常美丽。”

Kimmel即讽刺说到：“是的，他正处在悲伤的第四阶段——施工阶段。”,“这不像是一个正在悼念遇害的‘朋友’的成年人，而更像一个正为他死掉的金鱼悼念的4岁孩子。”

↓ 睇片：Jimmy Kimmel惹议开场独白 ↓

这番言论引起右派强烈抗议，其中一名是特朗普总统亲信、联邦通信委员会（Federal Communications Commission，FCC）主席卡尔（Brendan Carr），他在17日播出的一档电台节目中抨击Kimmel，并暗示监管机构可能撤回ABC旗下电视台的广播执照。

ABC同日宣布《Jimmy Kimmel Live》将无限期停播，当晚生效。公司在声明指出，Kimmel对柯克遇害事件的评论“在国家政治论述的关键时刻显得冒犯且缺乏敏感度”。《华尔街日报》引述知情人士称，迪士尼正密切关注事态发展，短期内恢复《Jimmy Kimmel Live》播出，但即便节目最终幸运逃过一劫，全美各地的的民众未必能同样幸运。

右翼也拥抱“取消文化”？

作为美国保守派中对年轻一代选民、乃至全球右派人士影响力最大的人物之一，柯克10日在犹他谷大学公开被枪杀，这一事件给美国政界乃至整个社会带来巨大冲击。

柯克共同创办的“美国转折点”（Turning Point USA）组织在成立后迅速发展成为全美最大保守派青年组织，他长期就种族、女权主义、拥枪权及移民等问题发表争议性言论（例如他曾说“有些人值得被枪杀”、指控非裔美国人在城市四处游荡并挑衅白人、声称“政教分离根本不存在”等），在全球右翼建立了大批忠实追随者，同时也招致左翼的抨击和仇恨。

柯克身亡后，有民众在网络或其他公开平台发言，庆祝柯克遭到枪击或对此作出正面评价，引发保守派官员、政界及活动人士的公开审查。包括美国副总统万斯（JD Vance）在内，许多保守派官员或活动人士呼吁民众举报那些庆祝柯克遇害的人。

其中甚至包括司法部长邦迪（Pam Bondi），她明言表态会锁定那些发表“仇恨言论”（hate speech）的个人。她表示：“言论自由与仇恨言论是两回事，尤其在当今社会，特别是查理遭遇不幸之后，仇恨言论绝无容身之地。”

就连美国许多公共部门，以至私人企业，也开始自行处分因就柯克之死发表有违情理言论的雇员。受影响者涵盖教师、学者、游戏开发者、消防员等等。联合航空、纳斯达克、华盛顿邮报等企业，都对“出言不逊

网络更流传一个“揭露查理的凶手”资料库，不仅记录数千名被认定“庆祝柯克之死”及“支持政治暴力”者的社群媒体贴文，更详载其姓名、住址与职涯资讯。

从右到左，从左到右

过去几年间，美国“取消文化”的最坚定的批评者恰恰也是保守派。但当保守派的主张占据道德高地时，“取消文化”就突然变得情有可原，甚至成为口号，特朗普政府上下带头要求“取消”这些人，甚至乘机打击左翼、极左团体。美国总统特朗普（Donald Trump，又译川普）扬言要对付自由派组织。他9月17日表示，将把左翼的“反法西斯主义运动”（Antifa）定性为“主要恐怖组织”（Major terrorist organization）。

事实上，柯克本人的一项知名事迹就是通过“美国转折点”这个保守派组织，建立所谓的“教授观察名单”（Professor Watchlist），将对保守派抱持偏见的学者列入名单便于监控，同时也方便让右翼人士能向名单中的人发出仇恨邮件甚至死亡威胁。

红色恐慌

历史上，“取消文化”也不是左派或右派的专利，反而是在两派之间来回轮换。在自由派以种族、性少数群体、性别平权等名义堂而皇之的推广“取消文化”之前，保守派也曾经在上世纪20至50年代，因对共产主义的恐惧而掀起反左派风潮“红色恐慌（Red Scare）”，以“叛国”的名义封杀左派或者疑似左派的观点，驱逐甚至监禁左翼人士。

虽然保守派的阵营当中仍然有人公开指责邦迪等右派官员的言论，但在如今美国的政治和媒体环境下，无论左派还是右派，这些理性的声音的声音似乎难以被传递到大多数人的社交媒体首页上。

如今，美国社会有声音质疑，右翼已乘机以柯克之死，对自由派进行打压及灭声。民主党籍的前总统奥巴马发声指，柯克之死已掀起“前所未见的政治危机”，他形容，柯克与自己的观点诸多相佐，但他的死是“可怕，是个悲剧”。

他周四在Ｘ发贴文，再指摘特朗普政府施压传媒，加剧“取消文化”。“多年来，现任政府一直在抱怨‘取消文化’，现在，它又将其提升到了一个新的危险水平，经常威胁对媒体公司采取监管行动，除非他们封锁或解雇它不喜欢的记者和评论员。”

回归到Jimmy Kimmel被停播一事，Jimmy Kimmel在节目的开场白，是不符人性或道德，理应受惩罚？是美国“言论自由”下所不容许？节目被停播是企业自身“政治正确”之举？还是受到右翼打压、无理的陷害?

美国社会相信对此有着严重的分歧。

不可否认，柯克的死所触发美国的深层撕裂，已到达危险的境地。