美国黑人群体的严重分化:穆斯林身份带来冲击?
自特朗普时代开启新一轮保守主义回潮,“美国第一”的思潮便进入加速蔓延周期,2024年大选共和党拿下众议院绝对多数、保守派掌控最高法院6对3优势格局,更让这股浪潮从政治层面全面渗透社会肌理,成为左右美国族群关系的核心变量。纵观近年思潮发展轨迹,美国愈演愈烈的保守主义针对特定族群的渗透和影响的路径愈发清晰。
美国现在流行的保守主义,从隐蔽仇犹情绪升级为公开反犹行动,再到保守主义理念的强势回潮,矛头直指阿拉伯和穆斯林群体。而黑人群体已经开始出现严重的分裂,预计可能很快成为“反穆”的下一个关键被波及群体。
要理解这一趋势,需先厘清保守主义回潮的核心逻辑与社会基础。近年美国社会分裂加剧,坚尼系数长期高于0.48,贫富差距拉大、阶层固化凸显,叠加全球化下制造业岗位外流,民粹与保守主义交织成强势思潮。这一思潮强调传统价值观与本土利益优先,排斥多元文化与外来移民,本质是社会矛盾激化下,部分群体借排他性身份认同维系利益与安全感,且蔓延始终从与主流存在差异的族群切入,进而塑造形成社会运动的方向感。
在美国,初期的仇犹、反犹情绪潜藏于年轻人中间的小众圈层,仅隐性质疑犹太群体的经济地位与社会影响力,未形成公开浪潮。10月7日加沙发生的袭击以色列事件导致加沙战争爆发,在哈马斯成功的讯息战鼓动下,战争的残酷性被归咎于犹太群体,仇犹、反犹走向公开化,反犹言行频发,甚至出现针对犹太社区的暴力袭击。根据反诽谤联盟(ADL)2025年报告显示,2024年美国反犹事件达9354起,同比增5%、较10年前激增893%,创46年新高,其中袭击事件增21%至196起,校园反犹事件暴涨84%至1694起。
随着仇犹和反犹的日益暴力化,反移民浪潮开始兴起,并且开始明确指向指向阿拉伯和穆斯林群体,将其贴上“外来者”“文化异质者”标签,同时,借中东冲突煽动排外情绪,美政府出台限制性政策挤压其生存空间。特朗普任内“穆斯林禁令”便是典型范本,这也成为保守派政客效仿的标杆,成为特朗普主义的标志性行动方向。
那么在美国举足轻重的黑人群体,为何会成为下一个可能被卷入的“反穆”对象?
这主要是因为美国的黑人群体近些年已经发生了重大分化,黑人群体再也不是以往那种具有共同价值观,可以协调一致行动的政治群体和组织。在美国黑人社群中,一批精英群体经数代奋斗跻身主流,生活方式与白人趋同,价值观更偏向保守:认同传统家庭观念、强调个人奋斗与责任,反对过度福利,审慎看待多元融合,注重维护既得利益与社会秩序。以往黑人群体默认绑定自由主义,追求种族平等与多元包容,但精英群体阶层跃升后,利益诉求与价值取向彻底转变,不再满足抗争维权,转而希望维系现有秩序巩固地位,这已经与保守主义诉求高度契合,成为意识形态的共同体。
保守势力精准引导与政策迎合,将其纳入阵营,成为向黑人群体渗透的内部关键支点。2024年大选Cygnal机构9000人出口民调印证这一趋势:黑人选民对民主党支持率从2020年75%降至59%,整体右移16个百分点,黑人男性降幅更显著,从60%降至38%,右移22个百分点,多数认可共和党反对高福利、支持本土就业的保守主张。实际上在共和党内部,最坚定的保守主义者是黑人群体,他们的立场远比白人更加保守,更加反对民主党及其政策,成为美国保守主义浪潮的中坚力量。
形成对照的黑人社区中的另外一个群体,也就是穆斯林群体的大规模出现。长期以来,美国本土黑人都是以基督教为主体,皮尤研究中心2024年数据显示,其穆斯林占比仅2.1%。在这样的宗教结构下,美国黑人社群能够围绕共同的宗教信仰凝聚共识,即便面临种族歧视等外部问题,也能凭借内部的文化与信仰认同维系群体团结,但这一稳定格局,正随着黑人新移民的涌入而被打破,而关键变量恰恰在于黑人穆斯林的比例差异。
如果将视野从美国本土转向非洲大陆,黑人穆斯林的比例会出现颠覆性的变化。非洲黑人群体中穆斯林占比达42%,尼日利亚、苏丹等国超55%,尼日尔更是高达97%。这就让非洲黑人新移民宗教结构与本土黑人群体的差异显著。美国国土安全部2024年报告显示,非洲黑人新移民穆斯林占比稳定在48%,2015-2024年美国黑人穆斯林总量增长117%,远超黑人总人口23%的增速。大量黑人穆斯林新移民的到来,正在悄然改变美国黑人社群的宗教构成,也让原本简单的黑人族群结构变得复杂多元。
黑人穆斯林新移民给黑人社群带来冲击,也埋下保守主义蔓延伏笔。在文化上,其宗教承载的传统习俗、家庭观念与本土基督教文化差异显著,引发内部磨合碰撞,瓦解文化共识、削弱凝聚力,为外部思潮介入创造条件。在社会层面,他们多居底层,美国劳工统计局2024年数据显示失业率达8.7%,远超本土黑人5.3%,面临就业、语言、住房多重难题。这些新移民群体在融入时,既要面对白人歧视,又要应对本土黑人隔阂,边缘化心态易被保守势力利用。
更值得警惕的是,美国族群立场不再简单的以肤色划分,宗教信仰才是划分文明边界、影响价值取向的核心,这也是保守主义持续蔓延的深层逻辑。白人并非皆保守,黑人也非天然推崇多元,白人族群中也有穆斯林群体,同样被保守势力排斥。传统基金会2024年《文明边界报告》明确,保守主义核心是捍卫基督教西方文明,对立的不是肤色,而是相悖的宗教文化体系。
可见,保守主义蔓延本质针对异质宗教与文明,而非特定肤色,犹太教、伊斯兰教均被视为“异质文明”。黑人群体成目标,核心是穆斯林新移民让其从单一基督教结构转为多元信仰,触碰了保守主义“捍卫单一传统文明”的底线。文明差异远超肤色族群差异,更易引发深层对立,保守主义借煽动文明对立凝聚力量,黑人群体内部文明碰撞叠加外部推波助澜,分裂与价值分化不可避免,保守主义蔓延成大概率事件。
事实上,保守主义向黑人群体蔓延的趋势,已经在当下美国社会显现出诸多端倪。在近年的美国选举中,越来越多的黑人选民开始旗帜鲜明的支持保守主义政党,尤其是在经济政策、移民政策等议题上,黑人对保守主义理念的认同度持续上升。
其中,皮尤2024年民调显示62%本土黑人认为“外来移民挤占就业”,与保守派本土优先主张契合。亚特兰大、芝加哥等黑人聚居城市,多次爆发本土黑人与穆斯林新移民冲突,参与者喊出“捍卫黑人基督教传统”,背后是保守主义的排外理念。美国司法部2024年民权报告显示,针对穆斯林的仇恨犯罪中,41%施暴者竟然就是本土黑人,较2020年增29%,正是宗教对立激化的直接体现。
长远来看,这一趋势将愈演愈烈,成为美国难以回避的挑战。美国移民部门预测,2025-2030年非洲黑人年均入境45万人,较过去10年翻倍,黑人群体宗教结构将更为多元,与保守主义的碰撞将会更为频繁。应该说,保守主义向黑人群体蔓延只是社会矛盾激化的开端,未来可能还有更多群体会被卷入,让美国深陷撕裂与对立。这一风险也为全球敲响警钟:多元文明共存下,排他对立思潮只会带来分裂,唯有尊重差异、包容多元,才能维系社会和谐,这是美国的必答题,更是全球各国的前车之鉴。
最终分析结论:
美国现在流行的保守主义,从仇犹升级为反犹,再到理念强势回潮,矛头直指阿拉伯和穆斯林群体,形成“反穆”浪潮。而黑人群体将很快可能成为下一个关键波及群体。其中,高度融合的黑人本身就是高度保守主义者;但黑人穆斯林新移民大量涌入改变了原本美国黑人社群的结构。宗教的作用和影响,未来将会在美国社会产生远比肤色更为重要的影响力。不同的宗教代表着不同的文明,将会成为美国社会的一种潜规则。
本文原载于2026年1月12日的安邦智库每日经济栏目