俄乌停战谈判　不见中国身影？

从美俄阿拉斯加峰会，到欧洲七大佬与乌克兰总统泽连斯基齐入白宫虎穴，围绕终结俄乌战争的谈判在美国总统特朗普主导下，正紧锣密鼓展开。

短短一周内，一场场历史性外交大秀在世人眼前铺开，不论是双边或多边场合，都有个共同点：台面上不见中国身影。

中国不是俄乌战争直接涉事方，没上谈判桌并不奇怪。但两场重磅会晤围绕俄乌战争、美俄关系、欧洲安全等涉全球地缘格局，各国领导人在接触时，必定绕不开与中国盘根错节的战略考量。

在中国网络舆论场上，好些活跃的“大V”针对“中国不在现场”的阿拉斯加峰会和白宫会进行点评，指出了地缘政治局势变化对中国可能构成的潜在威胁。

中国全球化智库（CCG）副主任、曾任中国已故最高领导人邓小平翻译的高志凯担心，特朗普可能在阿拉斯加峰会搞“美俄抗中”，也就是所谓的“反向尼克逊战略”。特朗普在峰会之后接受美媒采访时也确实再提，“中国和俄罗斯是天然敌人”。

高志凯判定，中国一定要严防“躺著中枪”，因为俄罗斯要实现的是，与美国及西方的关系正常化。但他也乐观评估，与乌克兰和欧洲“不在餐桌、就在功能表上”的全败窘境相比，中国虽不在餐桌，也“不应该在功能表上”。

官媒《环球时报》前总编辑胡锡进则直接道出网民心中疑问——多国在为结束俄乌战争奔走，中国的身影在哪里？中国在“沉默”？

胡锡进为网民释疑称，中国其实是乌克兰和平进程“隐形而强大的存在”。他说，中国是否支持美国调解俄乌冲突，是否支援和平进程，结果将截然不同，而中国已表态乐见俄美接触，推动乌克兰危机政治解决进程。

胡锡进也称，中国没有在结束俄乌战争上坏了特朗普的事，因为结束战争对中国有利，它让中俄贸易得以进一步放开。停战后，中国再向俄罗斯出口军用设备，西方就没有理由反对，中欧关系也将消除一大麻烦。

事实上，中国作为全球影响力正在上升的大国，加之与俄罗斯不封顶关系，北京不可能在结束俄乌战争谈判中完全隐形。

普京据报在阿拉斯加峰会上做出重大立场调整，虽坚持“乌克兰不准加入北约”是不可逾越的红线，但同意美国及其欧洲盟友可向乌克兰提供“类似北约集体防御承诺”的安全保障，作为停战协议的一部分。

美国新闻网站Axios进一步引述知情人士称，普京点名中国，是可能在战后对乌提供安全保障的担保国之一。

中国网络舆论场将这一消息，视为普京抛来的烫手山芋，接或不接都难。

中国国际关系学者金灿荣就认为，若消息属实，等于是普京给中国出了道难题。他说，中国原则上不愿介入此事，因为欧洲大陆矛盾盘根错节，中国对此了解有限，而且这件事跟中国关系也不大。他在文章中写道：“俄罗斯此时提出这一要求，让中国介入，实际上是给中国外交带来了挑战。”

迄今为止，关于给乌克兰提供“类北约”安全保障的具体内容仍十分含糊，很多复杂事项肯定要耗上一段时间才能理清，更不可能一步到位，获涉事各方一致接受。这个机制要如何实际操作，在什么情况下启动安保机制，是否需要多数担保国同意才准许，担保国是否派遣地面维和部队等，各个方面都缺乏具体细节。但它目前已是各方商讨的核心焦点，也是决定俄乌战争能否冻结的关键因素之一。

普京把中国拉入担保国名单，从积极一面看，反映中国在全球事务中的话语权日益壮大。莫斯科打的算盘是，借中国来制衡西方影响力，防止“类北约”被西方操控成换了个名字的“真北约”， 不再让西方借北约来垄断欧洲的安保框架，同时淡化西方借乌克兰形成反俄前沿地带的色彩。说穿了，就是不信任清一色由西方或北约成员国组成担保国。

不过，中国官方立场一贯强调中立，倾向透过联合国等国际组织来调解冲突，而非直接承诺或涉入其中。对于提供安保一事，北京态度谨慎。面对《路透社》提问，中国是否愿在任何形式的俄乌和平协议中提供安全保障时，中国外交部发言人毛宁仅说，“我们不回答预设性问题”。

有意思的是，普京在阿拉斯加与特朗普会晤后，与印度、巴西、白俄罗斯、南非及一些中亚国家领导人通了电话，唯独没有提中国。

普京还没找上中国，相信是要让子弹先飞一会儿，等美欧整出为乌克兰提供的安保方案时才逐一应对。真走到谈判 “类北约”安保那一步时，“中国牌”是他的筹码。但北京大概率会保持所谓战略定力，更多可能只会在联合国主导的多边框架下，以超然中立姿态出场，执行维和或调解任务，而非贸然为哪一方背书，这么做才更符合其国家利益。

从这个角度看，中国虽没上桌，但也没上功能表，其隐形存在不亚于有形。

本文获《联合早报》授权刊载。