九三阅兵未演　台湾焦虑已枕戈待旦

北京即将于9月3日举行一场盛大的阅兵典礼。坦克、导弹、无人机将依序登场，料方队踏过天安门，伴随强军战歌。对中国而言，这是政权稳定与民族复兴的象征，在国际舆论方面，则将其视为一场精心排演的战略符号。

对台湾来说，尽管阅兵还没登场，各式评论却已先行。综观台湾媒体标题、专栏文章早早铺陈，不乏熟悉的调子：有人预言这只是中共的一场“大秀”，有人讽刺经济困境下还要“钢铁游行”，甚至有人提前下结论：这一切只是北京对内安抚、对外造势。这些说法在台媒亘古的两岸报道间，一再重复，毫无新意，阅听众早就熟烂。说穿了，这些声音更多是给自己听的安慰，而不是对现实的应对。

评论先行　焦虑隐形

哪怕九三阅兵还没开始，台湾舆论却早已热闹得像选举造势，各路评论员争相出场，台媒也习惯把这场阅兵描绘成“军事秀”、“宣传场”，借此保持一种对北京“他者化”的安全距离。只是，当台湾总习惯以“秀场”廉价定义北京作为的同时，也下意识淡化了那些不想面对的战略意图。

例如，网上坊间与各家媒体多有报道，披露今年阅兵可能亮相多款“忠诚僚机”无人机，美国军媒《战区》就直言，若真成军，可能改写空战模式。台湾媒体的回应却是戏谑称道“可能还只是模型”。这种反应像极了学生考前安慰自己“题目不会考太难”，但能不能真的考得好，是另一回事，“阿Q得令人心疼”。（延伸阅读：九三阅兵｜五款忠诚僚机曝光　美媒惊呼“改写未来空战规则”）

台湾官方的尴尬与话语无力

先检视一轮来自台湾官方的反应，照例是先行一步。台湾陆委会喊话“中华民国才是抗战正统”，一句话又把两岸带回八十年前的历史战场。问题是，这类宣示听起来很有骨气，却几乎只在台湾内部流通，国际舆论很少买单，北京的“中流砥柱”版本才是外媒标题常见的素材。

来自台防部的回应更是老掉牙，诸如“台军均有掌握，请台湾民众放心”。这句话几乎每次都能搬出来用，从导弹试射到军演预告，从未失手。只是听久了，台湾民间自然会产生怀疑：经常反应慢半拍的台湾军方，真有这么万事在握吗？还是这只是再一次应对“狼来了”，台湾例行公事般的再一次反应而已？

此外，就台北官方在意的，还有今年阅兵的另一个敏感背景：抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。北京将这场阅兵与“世界反法西斯战争胜利”连结，置位于战胜国的历史位置上，使其不只是单纯的纪念，更顺势成为一次政治表演。

毫无意外，台北对此自然得跳出来反驳。台湾陆委会强调北京是“扭曲事实历史”，并呼吁自由民主的国家，不要参加九三阅兵，更应该抵制或加以谴责。但说来也有点无奈，北京办一场大阅兵，全球媒体直播，台北发一纸声明，传到国际媒体顶多是角落一行字。这场话语权的比拼，输赢早已不在台北强调的史料，而在谁能制造出场面，以及反映地缘政治的基本实力。

阅兵只是炫技？

和台湾媒体的“苦中作乐”相比，西方乃至日本媒体的笔调则更显冷静。诸如《路透社》报道，北京 9 月 3 日举行阅兵典礼，展示包括高超音速武器在内的新一代军备，成为向全世界传达其军事现代化讯息的一场公开场面。尽管部分邻国与西方仍对该举措保持关注与警惕，但中国显然意在向外界展示它的战略定力与科技进步。（延伸阅读：九三阅兵将亮相“鹰击”导弹　军事分析：剑指美舰防御）

日本《朝日新闻》则提醒，虽然阅兵带有政治剧场色彩，但反映的是中国在区域军力均势上的持续推进，台湾和日本都无法假装不在乎。《朝日新闻》指出，北京的阅兵背后别具战略意图，不只是“炫技”，其真正目的是提醒美国及邻国，与其斤斤计较，不如慎思后行，“并不是为了花招，而是让观者感受到，中国大到不值得轻易挑战，美国利益不值得为此承担风险”。

相比之下，台湾网络忙著调侃“模型”、“假导弹”，甚有媒体言及可能是模型或造型夸张的装置，只为强烈宣传效果，认为“彩排”性质多于实质战备内容，渠等眼光可谓“轻薄短小”居多，毫无建树。

阅兵新闻不如一场演唱会？

在官方与媒体解读之外，进一步整理台湾社会对阅兵的反应，也同样分裂。

如今台湾的年轻世代对此多半冷感，他们把北京阅兵视为“另一则新闻”，甚至宁可把注意力放在演唱会或动漫更新上。社群平台上更充斥调侃，有人做迷因，把阅兵的无人机对照游戏机器人，有人酸“不如拿导弹来打房价”，尽属娱乐化处理，以释放焦虑。

反观台湾长辈世代的反应则截然不同。对经历过导弹危机的人来说，解放军阅兵代表著实实在在的威胁。每一枚导弹的画面，都扎扎实实的警告。

这形成了台湾内部独特的心理图貌：年轻人冷感，网络调侃，长辈焦虑。对台湾政府来说，这是难解的课题：既要安抚长辈，又不能太高调刺激年轻人，最后往往只剩模糊的“请台湾民众放心”。

简言之，北京阅兵未至，台湾焦虑已枕戈待旦。表面上，台湾上下用调侃来化解不安，骨子里却难掩矛盾：既害怕对岸军备的进展，又不愿承认这种进展带来的战略意涵。（延伸阅读：九三阅兵｜1949以来阅兵方队历史变化背后的中国军事巨变）

这就是台湾最尴尬的地方，只能用戏谑作为情绪舒缓，但无法代替战略。如果台湾媒体与政治不断陷入“嘲讽循环”，在政策层面却从来没有真正调整，最终只会让社会沉浸在心理安慰里，失去面对现实的能力。

总得来说，九三阅兵尚未登场，但它早已是一面镜子。镜子照见台湾的心态：总想把中国大陆军力解释为虚张声势，好让自己心安。但这面镜子同时也是一道考题：如果国际政治经济推动中国更强势地运用军事与外交压力，台湾有多大的能力能够承受？