官方通报难掩阴谋论？　不要让于朦胧成为下一个乔任梁

随着9月11日晚艺人于朦胧的工作室在微博官方帐号上正式发布消息，宣告于朦胧堕楼身故，在各大媒体平台被各种猜测、传言、消息笼罩的“于朦胧到底怎么了”终于有了答案。

虽然这两年，娱乐圈有多位明星出乎意料地英年早逝，但于朦胧的消息传来还是令关心娱乐圈的网民觉得非常震惊。当天上午微博名为“名侦探小宴”的娱乐八卦号最先爆料，称接到爆料，男明星于朦胧堕楼身亡。

作为一个以爆料来获得关注的娱乐帐号（也就是网民通常说的“狗仔”）自然不会仅仅是告知，没过多久这个帐号就释出了更多的由“知情人”给的“料”，把场景、细节描绘得十分“生动细致”——朋友聚会、反锁房门、兜里装着朋友的劳力士、纱窗被扣开、警方排除刑事案件——这些展现出的种种看似诡异、不符合常理的元素，一下子让这样一个令人震惊的突发事件，火速转换到了娱乐八卦新闻常有的“全民柯南”环节。

爆料是真是假？“名侦探小宴”究竟有没有拿明星的生命在造谣？显然，在冲上热搜20分钟内没有删帖，于朦胧相关方面也没有辟谣，虽然没有官方消息，但所有人心中隐隐觉得应该是凶多吉少。

那劳力士、纱窗、朋友……这些“要素”呢？似乎给好事者递上了素材，很快围绕“两块劳力士”就开始有各种版本的“猜测”，有说“博主这样是在暗示偷东西”的，有说“有可能是自杀前留信息”的，根据互联网的一般套路，一则则生动的、看似有理有据的小作文，很快就被网民以排列组合上述“要素”的方式炮制出来。

美貌的个体、惨烈的死亡，自古以来被炮制谣言的套路大抵相同：权势滔天的大佬，弱小而美丽的艺人，隐藏着罪恶的饭局，变态的潜规则、警方得罪不起掩盖罪恶……每一个要素都精准踩到了围观路人的刻板印象和猎奇兴奋点上，最后默默摇头说着“唉，可惜了”，一边感慨美丽的消逝，一边重复着“社会的黑暗”。更有甚者已经有人组织起来针对所谓的警方“这么快就排除刑事案件”要以猜测版本的真相为基础来“讨公道”了。可以预见，关于于朦胧之死的小作文将会在未来相当长的时间里不断叠代升级，不断塑造八卦者的集体记忆。

是不是特别像乔任梁死后的是是非非？因身患抑郁症结束生命后，打着“讨公道”“要真相”的所谓粉丝直到今年依然活跃在网络上，甚至乔任梁的父母都成为了污蔑攻击的对象，不得不气愤地反复发声，澄清自证。

面对部分网民“收钱闭嘴寒了网民的心，让儿子含冤九泉死不瞑目”的指责和谩骂，乔任梁的母亲在视频里的喊话：“你们怎么想得出？”

他们真的是在讨公道吗？这些人嘴中的真相在没有证据的情况下，本质上是一种“黄谣”，一个年轻生命逝去本已是悲剧，却还得自觉自愿地成为某种网络色情文学的素材，打着真相的名义用文字和谣言继续凌虐死者，让他们的亲人遭受二次伤害。

某些粉丝，或者自称粉丝的人，打着“我们爱他”的名义，实则是在任性地释放他们无处安放的自我意识，他们的“做主”行为本质上也是一种蛮横的霸凌。

面对各种谣言与阴谋论，有警方背景的大V“江宁婆婆”发文，从警方工作流程的角度做了详细的解释，一是“排除刑事案件”的结论必然是有足够调查和证据做支撑的；二是“排除刑事案件”并非对自杀还是意外有了明确的结论；三是在这个时候捕风捉影的阴谋论是对死者的不尊重。

但这样的解读显然无法遏制住阴谋论者的行动，因为他们的臆测在他们的逻辑里是无法被“证伪”的，警方出结论，出官方通告，可以被说成是“大佬手眼通天警方被捂嘴”，相关人士出来证明，也可以说是“大佬手眼通天这些人都被收买了”，甚至有反对的意见也可以是“大佬手眼通天买了水军”，总之问就是大佬手眼通天，怎奈何通天手眼也拿阴谋论者本人无能为力——靠着虚空大佬，他们坐上了食物链顶端。

一位公众人物的意外去世，全面调查、给出符合逻辑、证据链完整的调查结果和说明是理所应当的。但专业的事应该交由专业的人来办，尊重逝者、尊重证据、遵守网络言论的边界，也是每一个路人理所应当做到的。如果是爱于朦胧的人，更该如此。

不要让乔任梁身上发生的悲剧重演了。

本文获《观察者网》授权转载。