中日关系因高师早苗言论紧张升级，中国对高市早苗和日本右翼穷追猛打，特朗普给双方打电话调解。从相关各方公布的电话内容看，其介入调停中日冲突，希望中方看美方薄面，放日方一马的心态昭然若揭。

这就反映出，在特朗普看来，日本作为美国在西太的筹码，做错事虽然要训斥，但该保还是要保的。一些认为日本不过是特朗普的敲诈对象，等敲诈完没有价值，或者中国军事力量强大到在西太地区已经可以把美国完全压制下去，让美国感到与日本结盟会给自身带来安全危害时，特朗普就可能放弃日本的想法，至少就目前看有点想当然了。

特朗普虽然敲诈日本，但作为美国总统，维护美国霸权地位的决心，不比历史上任何一位美国总统更弱。甚至更强，更狡猾，手腕也更灵活。在中美竞争格局不变，而且还势必会越来越激烈的情况下，日本作为区域内各方面实力仅次于中国的国家，对美国来说有著无可替代的重要价值。

特朗普对地缘政治和价值观外交不感兴趣，并不意味著他不懂地缘政治，不操弄地缘政治。要知道，印太战略就是在2017年被特朗普政府确认为美国的核心战略。拜登政府任内围绕中国形成的美日印澳（QUAD）四边机制，以及美英日澳奥库斯（AUKUS）军事联盟，特朗普政府就完整继承了下来。

特朗普不玩地缘政治，是因为，其一，他对美国的实力有著迷之自信，不屑于玩，认为通过单边施压和威胁就能达到国家目标；其二，他认为在传统地缘政治和价值观外交主导下，美国承当了太多责任，花了太多钱，而那些在盟友体系下被保护的国家却掏钱很少。不公平。特朗普的想法正好反过来，要美国保护可以，但是你要自己掏钱，增加军费开支，还得给美国交保护费。

如果不违背这两条核心原则，特朗普并不排斥地缘政治。换言之，如果对手实力强大，使他觉得有必要玩地缘政治，他同样也会操弄地缘政治。

对日本，特朗普就是这个路数，愿意在美日同盟框架下为日本提供军事保护，但是逼著日本增加军费，要求日本开放本国市场，购买美国商品，并且到美国投资，雇佣美国工人，给美国交税。同时要求日本在外交战略上和美国对齐颗粒度，为日本军事松绑，要求日本在印太前线承担遏制中国的盟友价值。

但是台湾，就没有这样的好运了。

特朗普在大选期间及当选后曾多次谈到台湾，但他一次也没有说过会保卫台湾。反而屡屡抱怨台湾“偷了美国芯片”，说台湾不过是一个距离美国9600英里的岛屿但是和中国却近在咫尺，称“台湾只有笔尖这么大，而中国（大陆）是一整张办公桌”，逼著台积电掏空在台产能往美国投资，从1000亿美元一路飙升到3000亿美元。

说到中国大陆，特朗普则是一副完全不同的语气。即便和中国打贸易战最凶的时候，也从未对中国有过丝毫轻视。反而不断强调中国的强大。认为世界已经进入G2时代。

特朗普信奉实力政治，不愿意谈苍白的口头“利益”，更注重看得见、摸得著的，能给美国带来实打实好处的现实利益。不管是盟友，还是一般人们认知的美国的对手，只要你有和美国谈判交易得实力和筹码，特朗普就愿意和你玩，和你交易。你什么都没有，即便是盟友，也得在菜单上等著被吃。

从传统地缘政治的角度，乌克兰绝对是牵制、消耗俄罗斯的绝佳棋子。冒著得罪欧洲的风险，逼乌克兰签署和平协议严重伤害美国的形象和信誉。俄罗斯求之不得。但我们看，在大国政治、实力政治、交易政治的主导下，从现实利益出发，特朗普一边在经济上掏空乌克兰仅存的矿产资源，一边逼著乌克兰和俄罗斯签署不平等卖国协议。

相当于乌克兰之于美国牵制俄罗斯的价值，台湾之于美国牵制中国的价值是更大还是更小？答案肯定是更小。相对于乌克兰给美国带来的经济利益与价值，台湾能给美国带来的经济利益与价值是更大还是跟小。答案同样肯定是更小。

所以，连乌克兰美国都不直接军事介入，换成特朗普担任总统后则直接牺牲，交易出去，如果台海两岸发生冲突，美国会怎么做，还用有丝毫质疑吗？

在特朗普眼里，台湾明显只是经济价值。地缘价值也有一些，但是相对于与和中国保持稳定关系给美国带来的各方面现实利益，台湾的地缘价值简直一钱不值。如果台海发生冲突，因为军事介入和中国打仗，在无法确保能击退中国的情况下却导致美方自身死伤惨重，在特朗普看来，绝对不符合美方利益。

其实不光台湾，如果换了日本没有现在的经济人口体量，国土面积和战争潜力，假如日本也像台湾那样狭小，同样也会因为盟友价值稀薄，被特朗普牺牲、交易出去。这就是实力政治，没有办法，实力不够，太弱小，连当棋子的价值都没有。

事实上，什么中美领导人刚刚在韩国会面，达成休战一年协议，在特朗普面前投怀送抱、百依百顺的高市早苗，却突出奇兵，不顾与中国领导人刚刚在APEC会面，也不顾中国刚刚恢复进口日本海洋水产品展现的友好姿态，先是冒著中方抗议和台湾代表在釜山会面，后又更进一步，在议会质询种直接插入中日最敏感的台海议题，扬言要武力介入，插手中国政治事务？

就是因为特朗普在台湾问题上的态度，让日本心里没底。特朗普从二次上任后就开始全面掏空台湾的芯片产业。而芯片正是台湾之于美国最重要的经济价值。依照特朗普的国际政治价值观，被掏空后，台湾必然会被牺牲交易出去。而且，此前中美领导人在韩国釜山会面，原本人们高度预测的台湾议题，从会面议程中缺席。特朗普在日本访问期间，亦有消息说，高市早苗曾就台湾问题一度想征求特朗普的看法，也未获得特朗普回应。这些都让日本、让高市早苗忐忑不安。

台湾之于日本的价值和其之于美国的价值完全不可同日而语。对美国，台湾不过是9600英里外的一个岛屿。但是对日本，从根本上决定著日本的命运。在日本看来，台海格局重构对对日本来是战略级灾难。因为台湾海峡及周边海域是日本的海上经济生命线，统一后这些区域都将牢牢掌握在中国手里，等于卡住了日本咽喉，让日本不得不服从于中国意志。此举不仅断绝了日本与中国竞争的所有希望，还将逆转近明治维新以来的东亚格局，使中日关系重回之前以中国为权力中心的传统朝贡体系。

所以日本比美国更不愿意看到中国统一，在中国进入新千年崛起之后，更迫切需要借助美国力量维持区域既有格局。日本很清楚，若“台湾有事”，美国不出兵参战，光靠日本和台湾，没有丝毫胜算。搞不好连日本本土都可能遭殃。已故日本首相安倍晋三提出“台湾有事就是日本有事，也是美日同盟有事”的说法，就是希望借美日同盟拖住美国，让美国不停在台湾问题上背书，进而为日本在地区的地位背书。

高市早苗所以借“台湾有事”刺激中日关系，推高地区紧张局势，其实就是对特朗普的台海政策进行一次火力侦察，逼特朗普在台湾问题上表态。她刻意选在特朗普访日不久后行动，是为了营造一副获得特朗普背书的假象。在既往的美日关系历史上，日本就屡次这样制造议题反向骑劫美国，通过“尾巴摇狗”的方式，倒逼美方在相关议题上表态。

只是令高师早苗意外的是，特朗普完全没有按预想剧本演出。特朗普在美媒采访中不仅拒绝为高市早苗言论背书，反而抱怨日本占美国便宜，称“美国的盟友不见得都是朋友”。只有美国驻日大使格拉斯表示：“我想直接代表总统、我个人和大使馆对首相表示，我们全力支持她。”而在特朗普政府，这种大使级表态有多不靠谱，人们心知肚明。

中日关系因高市早苗挑衅紧张升级后，特朗普分别给中日打了两通电话。从中方的电话内容通报看，中方对台湾问题进行了深入阐述，表明了中方立场。中方通报还说，特朗普表示“美方理解台湾问题对于中国的重要性。”

而在美方的电话内容通报里，特朗普对台湾始终未置一词。不仅如此，当有记者问高市早苗，特朗普在和她通话中有无谈到台湾问题时，高市早苗也以一句“这是外交方面的事项，因此不便透露细节”敷衍过去。被特朗普电话“教育”后，高市早苗也不再言“台湾有事”出兵介入了。

特朗普对台湾问题的回避，进一步反证了他对中美关系的重视，和台湾问题在他心中“笔尖”一样无足轻重、可有可无的地位。对日本，因为其具有充足盟友价值，特朗普会在美日同盟框架下，依美日安保条约提供保护。但是台湾，就不要有这种不切实际的幻想了。