围台军演|“正义使命”不只是演习 北京用军力定义台海现实
解放军在2025年岁末年终突然启动代号为“正义使命-2025”的环台军演,时间点敏感、规模完整,辅以话语之赤裸,已不再只是例行军事展示,而是一场高度政治化、对外对内皆有清楚指向的“年度总结式军事宣告”。从演习代号的变化、演训区域的压缩,到对“外部势力”的公开点名,北京正以更低的模糊空间,向台湾、向美国、也向日本重申其在台海问题上的主动权。
完全可以这样理解,这场军演并非孤立事件。它发生在美国刚通过史上最大规模、总额逾111亿美元的对台军售之后,也发生在日本首相高市早苗于国会公开论述“台湾有事”可能构成日本存亡危机事态之后,更发生在上海台北双城论坛刚落幕、台湾社会一度试图重新想像“交流仍有空间”的氛围之中。正因如此,北京选择以军演为今年收官,反而显得格外具有结构性意涵。
先从代号谈起,从“联合利剑”到“海峡雷霆”,再到如今的“正义使命”,解放军对台军演的命名,已逐步从战术性、功能性描述,转向高度政治正当性的宣示。“正义”指向主权与合法性,“使命”则对内连结统一叙事、对外否定任何干预空间。这不只是军事语言的调整,而是北京对台政策逐渐去技术化、去模糊化的过程。可以说,就连军事行动本身,都正在被直接纳入国家叙事与法律话语之中。
更值得注意的是演训型态的变化。此次“正义使命-2025”不仅涵盖夺取制权、要港要域封控、外线立体慑阻等科目,还首次在毫无预警下公布精确座标,并安排实弹射击。这种做法,正如一些西方媒体所指出的,刻意模糊“演习”与“实战前奏”的界线,其战略目的不在于立即开战,而在于压缩对手(美国)的预警与反应时间。换言之,北京正在测试一种新的灰色节奏:让对手永远无法确定,下一次是否仍只是演习。
这样的军演逻辑,与美国近年在台海政策上的转向形成某种镜像关系。如见华府一方面持续强化对台军售与安全承诺,另一方面却在语言与政策上刻意避免明确的防卫承诺边界。结果便是,北京透过军事行动不断擡高冲突门槛,而美国则以制度化军售与盟友协调,试图延长吓阻的时间轴。尽管中美双方都在避免战争,但也都在为最坏情境预作准备。
对台湾而言,这种结构性的拉锯,正在转化为内部政治与社会心理的长期消耗。赖清德在12月28日播出的媒体专访中提出北京对台“五大威胁”与强化“豪猪战略”,并反复强调“不让战争发生”,其语言本身已透露出一种矛盾:既必须不断提醒威胁存在,以正当化高额国防预算与社会动员,却又必须同时要安抚民心,避免恐慌与疲乏。这种高张力叙事,短期或许有效,但就长期而言,反而让台湾社会逐步习惯“兵凶战危”成为日常,成为一个未解的问题。
此外,今次军演也同时明确对日本构成清楚讯号。有日媒指出,此次演习区域刻意避开与那国岛等高度敏感地带,既展现北京的克制,也暗藏警告于其中。是以,北京要传达的讯息并不复杂,若日本继续在台海议题上拉高政治声量,北京有能力在不直接冲撞日本红线的情况下,重塑区域军事现实。再加上俄罗斯已宣布,三日后将在北方四岛进行实弹演习,此般“南北呼应”的战略效果,已足以牵制日本自卫队的战略纵深。
然而,也正是在这样的背景下,反射出台湾内部对“两岸交流是否仍有意义”的辩论更为尖锐。双城论坛甫落幕,军演随即登场,正是北京对台“两手策略”最直观的展示,即两岸政治交流当然可以存在,但不要乐天知命的以为,军事施压会因此松动。对北京而言,交流不是为了降温,而是为了管理冲突,又历次的军演包围网也并非为了即时应战,而是造势,以塑造不可逆的现实。
或许正因如此,这场“正义使命-2025”最值得台湾警惕的,不是它是否立即引爆冲突,而是它所揭示的趋势,即北京早已不再在意军事紧张是否影响台湾社会的“融合氛围”,而是选择完全按照自身节奏推进对台军事准备。当军演可以毫无预警开展,又精确座标可以公开发布,同时直接点名对外干涉,这意味著台海安全进入一个新的、不用也不再假装稳定的阶段。
吊诡回看台湾这厢的上午表现,台股指数在军演消息下仍创下新高,或许正是这种结构性变化最讽刺的注脚。看来台湾的市场选择相信时间仍站在自己这一边,但地缘政治的时钟,显然已在加速,不只台湾政客冥顽、台湾社会麻木,就连理应敏感的金融市场也走向不仁。“正义使命-2025”年末登场,问题还不在于台海是否会立即爆发战争,而是当北京将对台的军事压力制度化、常态化之后,纹风不动的台湾集体反应是继续让自己“习惯风险”,而非如何降低风险,说到底,台湾在现实层面也没剩下多少战略选项可以操作,遂直接选择“躺平”,又何其可叹。