国民党主席郑丽文正在美国访问。6月2日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。当有日本电视台记者提问，目前中国国民党主席郑丽文正访问美国，她表示愿意与美国总统特朗普会面。外交部对此有何评论？

毛宁简单一句话表示：“关于中国台湾地区对外交往问题，应当按照一个中国原则处理。”

在此之前，4月29日，当时郑丽文刚到中国大陆访问返回台湾不久，尚在规划赴美行程。国台办当日举行例行新闻发布会，当有记者提问国台办对此有何评论？

国台办新闻发言人陈斌华表示，两岸同胞都是中国人、是一家人。两岸的事是两岸同胞的家里事，当然也应该由家里人商量著办。两岸中国人完全有智慧、有能力解决好自己的事情，守护好、建设好自己的家园。同时，我要强调，台湾问题纯属中国内政。我们敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报，妥处涉台问题。

对比其他台湾政治人物，特别是民进党高层政治人物访美时中国大陆的回应可以发现，这次无论外交部还是国台办，对郑丽文访美的回应都中规中矩，没有任何指摘批评，最多像国台办发言人那样对郑丽文提出温和建议。

反倒是对美国一方，两个部门都有明确要求。外交部说“应当按照一个中国原则处理”。国台办说“台湾问题纯属中国内政“。并“敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报，妥处涉台问题。”

为什么中国大陆对郑丽文这样客气？是因为郑丽文刚刚访问过中国大陆，与中国大陆就访美达成了某种共识，或是北京对她格外体谅吗？显然不可能。郑丽文不可能就访美问题提前征求北京意见，征得北京同意。她可能会考虑北京态度，如果北京强烈反对，且态度之强烈可能影响到两党关系与交流，郑丽文可能会不访美。但是提前征得北京同意，对郑丽文来说不太可能。中国大陆也不会强人所难，更不可能在事涉“一中”的关键问题上和郑丽文做交易。

那么，既然如此，为什么中国大陆对郑丽文访美的反应这样温和？主要有三方面原因。

第一，郑丽文不代表“台湾当局”。郑丽文虽然身为中国国民党党主席，也是台湾政治人物，但因为国民党现在是在野党，故而严格意义上，很难界定她这趟访问为官方性质。政治的色彩肯定有，而且相当浓厚，但到底是不是官方另当别论。从北京的立场看，因为台湾属中国内政，当然不乐见郑丽文访美，尤其在刚刚结束访陆行程之后。但另一方面，因为台湾和美国的特殊关系，以及美国在台湾政治中扮演的角色，北京也很实事求是。

现实条件下，郑丽文若想在台湾夯实政治基础，获得台湾社会和党内更多认同，除了搞好和中国大陆的关系，还必须获得美国的认同。现实台湾政治上，美国扮演著一个典型的“成事不足败事有余”的角色。即美国支持的政治人物未必一定能登堂入室，但如果美国强烈反对，则该政治人物一定无法登堂入室。所以郑丽文访美不仅对郑丽文具有一定必要性，基于历史及现实原因，中国大陆也没必要强烈反对。倒是对美国，因为其长期以来在台湾问题上扮演的角色，中国大陆不能重话警告，提醒华盛顿政客不能越界。

第二，郑丽文反台独，支持一中，两岸在这个最关键的问题上有一致性。所以，郑丽文访美和其他人访美不一样，其他人访美会引发勾连外部势力搞台独和“一中一台”的想象，但是郑丽文不会。不仅不会，还正好趁访美可以与在美的有“一中”认同的台籍美国人，及支持两岸“两岸一中”与“九二共识”的美国友华人士进行沟通，在美国内部对台独及亲台独势力起到政治挤压作用。

事实上，郑丽文访美前受访时就称，台湾不该陷入大陆、美国“二选一”的错误逻辑，真正重要的是争取更多支持；她会向美方提出一个路线图并说服美方理解。有些话，台湾人对美国说比中国大陆说更有用，比如反对台独，这一点中国大陆很清楚。另外，关于中美元首会晤，郑丽文也称，如果美国从“不支持台独”走到“反对台独”，就已经是很重大的一步，特朗普幕僚会阻止其进一步走到“支持和平统一”。这些表述随属台湾本位，对大陆也没有敌意。

第三，转投蓝营多年的郑丽文已经不搞台独，反而成为岛内一面反台独的旗帜，而且公开喊出要让每个台湾人都敢于堂堂正正的称自己是中国人。当选国民党主席后又及时到中国大陆访问，与中国大陆领导人会面，对中国大陆的建设成就赞誉有加，获得了中国大陆的政治信任。

一个可能不恰当但却相当精妙的比喻：台湾政治人物之于中国大陆，就像一位妻子和丈夫的关系。如果妻子生性贤良，对家庭认同且对婚姻忠诚，那么做丈夫的不仅不会限制她外出活动，还会希望甚至支持她多出去走走，这样对家庭也有利。但是相反，如果做妻子的没有家庭认同，对婚姻不忠诚，整天和外人勾三搭四诋毁丈夫和家庭，那么作为丈夫的当然会换成另一副面孔。极端情况下，遇到脾气不好的丈夫，还可能挨揍。

民进党等台独政治人物就是后者，因此每次外访，都会被中国大陆口诛笔伐。严重者甚至可能引发两岸冲突。郑丽文显然属于前者。所以中国大陆的表现完全在情理之中。