最近在社交平台上，不时都会看到一些贴文在讨论幼儿、儿童在公众地方的行为，例如幼儿在乘坐飞机时不停哭闹，儿童在餐厅闹脾气干扰其他食客。近年针对儿童行为的讨论屡见不鲜，人们会期望父母管制孩子的行为，不要对旁人造成影响，更有人认为父母无法控制孩子行为就不要带他们外出。台湾的妇产科医生苏怡宁近日就厌童现象发表看法。

厌童网民将生理现象说成道德缺陷

台湾妇产科医生苏怡宁最近也参与“厌童现象”的讨论，在社交平台的贴文底下留言，以及Facebook个人专页发表对厌童现象的看法。他表示网络上一直有人抱怨父母不应带会吵闹的婴儿、小孩出门，仿佛婴幼儿就是社会的噪音制造机。

不过，婴幼儿哭泣只是他们唯一表达需求的方式，他们乘坐飞机时，可能会因气压、耳鸣及环境陌生而哭泣，这是正常的生理现象，其实在大多数的情况下，家长已经尽全力安抚孩子。

但是，不少人都会将小孩的生理现象说成是道德缺陷，归咎于父母没有公德心，放任小孩哭，更会怪责家长不能控制孩子就不要带他们坐飞机、外出。他指出这些人是“站著说话不腰疼”，没有理解别人的处境。

儿童有权利参与社会生活

苏医生点出，搭乘公共交通工具就代表会遇到不同年龄的人，大家也会发出不同的声音，例如咳嗽、讲电话等。他认为如果只接受安静的环境，就应该留在私人的空间。

他引用了联合国儿童权利公约，指出全世界都有共识，儿童有权利参与社会生活，有权利被包容和尊重，不可以因为年龄而被排除在公共空间之外。这是普世价值，儿童有权利参与社会生活，不应因个人的耐噪程度而剥夺儿童的权利。

厌童风气是从众效应　此风不可长

他更直言有些人逻辑荒谬，觉得生小孩就是“低能”，对此他直言不讳：“所以你的意思是你妈生下你，你妈就是白痴？”，他表示这些人没想过自己小时候也是别人的噪音，但他们却不会换位思考。他认为出现厌童风气不是父母和小孩的问题，而且批评的人看不见小孩是社会的一部分，也不愿意包容，更指厌童风气就是互联网上的从众效应，此风不可长。

“所以说到底，这不是婴儿的问题，也不是父母的问题，而是厌童这种态度。看不见小孩是社会的一部分，忘了小孩才是社会的未来，如果下一代不能被包容，那这个社会才真的会变得很低能。”

“小孩不是噪音；小孩不是累赘；小孩有存在公共空间的权利，而社会有义务去包容”

家长深有同感　表示外出有压力

苏医生的这则贴文引发大众关注，不少家长都留言表示同意，指出成为父母之后才发现原来社会环境对孩子非常不友善，也有人认为这些厌童的人没有同理心，明明自己曾经都是婴儿、小童，都曾经有过成为别人噪音的时候。部分家长亦分享现在带孩子外出会有压力，生怕吵到其他人。